旧版射雕的回目少了几个，不知哪位大侠补充一下。

明教中人 · 发表于 2009-5-6 00:25

那看来三育的合订本一集是5回!

子衿 · 发表于 2009-5-6 08:51

原帖由 明教中人 于 2009-5-6 00:21 发表
旧版射雕合订本共16集,第一集由香港光明出版社印行,2-5集是三育图书文具公司出版,
16集,一集四回的话,旧版应该是64回才对,80回我表示怀疑!

舊版《射鵰》皆為三育圖書文具公司出版，共16冊每冊5囘，一囘一插圖！
其他出版社皆為盜印三育，或者盜印連載！

子衿 · 发表于 2009-5-6 08:53

原帖由 三英二云 于 2009-5-5 22:20 发表
請教一個小問題：
就是《射雕》的結集舊版的80囘，連回目内容是什麽樣子，這裡都沒有朋友知曉嗎？

臺灣萍蹤的改版，基本是將80囘的每一囘拆分成2囘，故原80囘回目大致保留！

三英二云 · 发表于 2009-5-6 14:23

多谢14楼，16集81回，最后1回无回目内容。
如果现在还有争议，就是可能没有公开帖过当年旧版结集本的（无论哪个出版社）的回目书影咯？

三英二云 · 发表于 2009-5-6 14:27

恩，当年一剑的帖子，内容很清晰。
81vs118，倒是台湾那个版本干的一件很奇怪的事情！

再请教，《射雕》当年的报纸连载报影，这里有帖过吗？谢谢！

三英二云 · 发表于 2009-5-6 14:32

柴虎与明教之人所言。除了80与81回，可能是因为叙述简约之需要。
另外请教16册或者16集，当年都是署名“三育”出版的吗？

明教中人 · 发表于 2009-5-6 16:59

是的, 金庸本人收藏的第一集是光明书社印行的,其余是三育的, 这里应该没贴过射雕的旧报纸,三兄如有,不妨贴来大家观摩一下

三英二云 · 发表于 2009-5-6 20:18

我记得这里好像有beby兄（未分性别，名字可能也拼错）帖过，只是图片链接好像失效了。

[ 本帖最后由三英二云于 2009-5-6 20:26 编辑 ]

明教中人 · 发表于 2009-5-6 23:58

是的,bedyou前辈失踪好久了,他当年发的贴子也和他的人一去再无觅, 正是:无为有时有还无!

三兄,期待你的报纸了

子衿 · 发表于 2009-5-7 10:06

原帖由 三英二云 于 2009-5-6 14:23 发表
如果现在还有争议，就是可能没有公开帖过当年旧版结集本的（无论哪个出版社）的回目书影咯？

结集版的扫描页早已经公布了。

子衿 · 发表于 2009-5-7 10:20

原帖由 三英二云 于 2009-5-6 14:32 发表
柴虎与明教之人所言。除了80与81回，可能是因为叙述简约之需要。
另外请教16册或者16集，当年都是署名“三育”出版的吗？

当然，正版的都为三育出版，其他的都是盗印这个版本，台湾追正宗的版本“吉明版”便是翻印此版！

三英二云 · 发表于 2009-5-7 10:59

原帖由 zijin8421 于 2009-5-7 10:06 发表

结集版的扫描页早已经公布了。

在江湖的网页里？能否提供一下链接，谢！
我是新人，不熟悉这里。虽然扫了一遍贴子，也还是陌生得很。

子衿 · 发表于 2009-5-7 13:25

原帖由 三英二云 于 2009-5-7 10:59 发表

在江湖的网页里？能否提供一下链接，谢！
我是新人，不熟悉这里。虽然扫了一遍贴子，也还是陌生得很。

呵呵，你把QQ号留给我，我传给你吧，目前论坛中已经没有那个链接了。

通天晓 · 发表于 2009-5-8 20:58

　　那我们现在网络上的旧版《天龙》和《倚天》是不是也是什么台湾变相版呢？

子衿 · 发表于 2009-5-9 08:13

原帖由 通天晓 于 2009-5-8 20:58 发表
　　那我们现在网络上的旧版《天龙》和《倚天》是不是也是什么台湾变相版呢？

《倚天》雖源自吉明版《天劍龍刀》，但這個版本也只是書名修改罷了，内容與原版並無二致！
《天龍》文本則是根據鄺拾記發行的版本。
所以這兩個版本都是正宗。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[旧版书] 旧版射雕的回目少了几个，不知哪位大侠补充一下。