笑傲江湖——一部拼凑起来的作品
本人看笑傲江湖是初中的时候，当时极为入迷，从来没见过这么好看的小说，仿佛被带入了一个新世界。当时被引人入胜的情节和鲜明的人物性格所吸引，是一部旷世武侠之作。现在想来笑傲实则是一部反武侠作品。很多人可能跟我有同样的感受，小时候看电视小说，无论怎么样都觉得好，而长大之后。说明都觉得不好，不是这不满意就是那儿不满意，这当然是先入为主，思想观念已成定局。当然 我看的金庸小说不只是笑傲江湖，我曾先后看过天龙八部，射雕三部曲等几乎全部金庸小说，看倚天屠龙记的时候还不知道那是射雕的第三部曲，因为倚天根前两部关系不很大，越女剑我也看过，其中我印象是天龙个笑傲。纵观金庸小说，发现金庸一直在寻求新意，为寻新意而不惜打破自己一手创造的武侠形式。射雕的问世，已经将武侠推向高潮，记得那时候黄日华版的射雕在播放的时候，虽然我们全村只有几部电视，但是全村人连活都不干的窝到几部电视的面前。不看完绝不罢休，可见当时射雕影响之大，可是射雕接下来该怎么写，已经成为金庸当时的难题，如何才能写出新意，如何让读者有新鲜感，金庸于是就想到了一个字“颠”。从天龙开始，金庸就开始一步步开始的颠的生涯，在颠别人也在颠自己。在当时那个年代，是武侠创造的黄金时期，大凡有点文化的人，都去多多少少地写点武侠，那个时候的武侠热就如现在玄幻热一样，其实玄幻就是武侠发展到尽头的形式而已，因为玄幻小说想象比武侠更加离谱，再叫武侠就不太合适了，就想出一个新名字“玄幻”。射雕的成功已经给金庸带来极大的荣誉，但是金庸并没有躺在功劳薄上吃老本，而是求新立异，势要再将武侠推向高潮。现在很多影视作品不是狗尾续貂，就是在生产同胞兄弟。金庸深刻地知道再好、再精彩的东西，写一遍就够了，多写只会自显其短，如果他因为射雕的成功而制造出一大堆射雕的同胞兄弟出来，恐怕他的名声就没有今天这么旺。也正是因为这个原因，金庸给自己立下一条规则：决不写重复的情节。这句话说起来容易。做起来难啊，武侠无非是江湖仇杀，在射雕中也几乎把该写的东西都写完了，现在又要写新东西，谈何容易，于是左思右想，金庸就开始前面所说的“颠”武侠。很多人说金庸之所以颠覆武侠，是为了更加深刻地认识到人世间的丑陋，其实我觉得有一部分原因不排除金庸在追求新意。金庸的颠表现最突出的作品之一就是笑傲江湖。一部笑傲几乎将他以前所写过的东西全部颠倒过来，首先是在选主角方面，很多看过笑傲江湖的人肯定有这样的感觉，林平之是主角，林平之更适合做主角，不过到后面林平之慢慢变恶，我们才慢慢厌恶这个人。这是金庸的第一个颠。大凡武侠作品主角跟林平之一样遭遇的太多了，全家被灭门，而后经过千辛万苦，终于报的大仇，像风云雄霸天下，王子复仇记等等，但是金庸不会这么写，因为这么写就没新意了，就落俗套了，金庸武侠让人想不到了地方很多，这次选主角就又让读者大吃一惊。在我们读者心中，主角往往是集正气，勇敢，刻苦等一系列优点于一身，口笨，开始时武功虽低，但十分有骨气，就像林平之这种（当然是指林平之变恶以前）。这就我们更愿意让林平之当主角的原因。而令狐冲呢，似乎与这些主角特点没有一个挨得上边的，油嘴滑舌，为人轻浮，用几近无赖的手段骗取叫花子的酒喝（我看笑傲江湖的时候真的很难把自己代到这样一个人身上，当然金庸为了让令狐冲邪中有正，就安排令狐冲骗酒喝后又带叫花子去酒楼吃喝，），试问，郭靖会这么做吗，狄云、虚竹、段誉、张无忌会这么做吗，我们眼中的主角从来不会去欺负别人，有时候可能还会被别人欺负。唯一让读者觉得他是主角的地方他对岳不群的感恩之心，这是主角应有的特点，主角往往对自己有恩的的人，无论他对自己怎么坏，对一如继往的感恩。而金庸之所以要把令狐冲这种人写成主角完全是求新意识在作怪，为求新意宁可把平常只能当配角甚至反面角色的人搞成主角，但是又不能把他写得完全是坏人，于是就给他按上一个对人有感恩之心的性格，而把阴狠毒辣的一面全都给了林平之，假如以林平之为主角，我想就应该这么写了：林平之受难拜入华山门下，岳灵珊见其正义便移情别恋爱上林平之，令狐冲由爱生恨，千方百计地陷害林平之，以报夺情人之恨，而林平之总是以恩德与之，但是令狐冲还是照样害他，甚至与日月魔教相互勾结，意图颠覆整个武林，林平之最后没办法就只好把令狐冲关到地牢里了……另一个颠的地方，事情发生错了人，我觉得发生在令狐冲身上的事发生在林平之更合适。令狐冲在衡山智斗田伯光，在华山，令狐冲更是玩弄田伯光于股掌之中，田伯光是什么人啊，采花大盗，文中提到五岳剑派赠联手围捕田伯光，都抓不到，可见田伯光的狡猾程度可是大大的，而令狐冲能将这样一个人耍的团团转，令狐冲的智慧可想而知，至少是个老江湖，文中也有提到岳灵珊练玉女十九剑在华山只有岳不群和令狐冲才能喂招，可见令狐冲阅历之深，对江湖那些阴谋应该是了若指掌，可是其后在令狐冲身上发生的事：被冤枉盗剑谱，盗秘籍，杀陆大有，令狐冲哪像个老江湖，浑然就如一个刚入江湖的少年。其实陷害这种事发生在老实或刚如江湖的少年身上比较合适（就如林平之）。像令狐冲这种老江湖，还一直被陷害，而林平之这种初入江湖之少年对岳不群的阴谋却洞悉一二，这似乎不太合理。金庸可能也不是不知道这点，但是有什么办法呢，既然已经把他写成主角了总得给他加点难，加点灾什么的吧，于是就硬生生地把本应该发生在林平之这种人身上的事移到了令狐冲的身上。金庸在笑傲中的颠还有很多，因为时间关系，就不写了，总而言之，言而总之，笑傲江湖是金庸将以前写的东西重新拆开、拼凑、颠倒而写成的。笑傲江湖的问世，很大程度的带动其他正统文学作家，不再拘泥于以老实本分的人做为主人公，而是在性格中求真，但是也很大程度地引起了社会中的不良之风，令狐冲这种性格的人在乱世是很吃香的，然而在太平盛世我们更需要的是郭靖这种人，试想，如果跟外国人做生意，像令狐冲一样耍小聪明，虽然贪一些小利，但是今后外国人还敢跟我们做生意吗，实则因小亏大，不过金庸刻画令狐冲的初衷是讽刺那些当权者，然而经济发展今天，文明发展到今天，令狐冲这种性格显然不符合事宜，现在更注重的是诚信、守法。武林说难听点就是古代嘿社会，不过过去用的是武功，现在用的是枪而已。
[ 本帖最后由 莫真 于 2010-1-5 09:54 编辑 ] 看到这个排版我就无语了ds1775465331 金庸试图塑造的是一个在政治环境中追求个人个性自由的人物，并不是推番（只能写错别字）以前的主角重来。ds1775465331 血刀的观点，我不同意，刻画一个追求个人个性自由的人物，那写虚竹不一样，在天龙中，虚竹不是于政治，权利一窍不通，写令狐冲这样的性格主要是不跟以前的性格重复。 原帖由 莫真 于 2009-12-30 09:52 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
血刀的观点，我不同意，刻画一个追求个人个性自由的人物，那写虚竹不一样，在天龙中，虚竹不是于政治，权利一窍不通，写令狐冲这样的性格主要是不跟以前的性格重复。
虚竹是追求个性自由的人吗？愣小子一个ds1775465331
和以前的人物性格不同是真的，不过并不是推番重来
[ 本帖最后由 血刀 于 2009-12-30 10:15 编辑 ] 不同意，楼主说武侠就是打打杀杀，那也就不是武侠啦，武侠也是多方面的、多元的，令狐冲之所以聪明不是因为老江湖，而是他性格与众不同，想法也就与众不同啦 驳飘雁：再聪明的人没有江湖阅历，对江湖上的事一无所知，不知道，不了解田伯光，对江湖上人心一点都不知，能玩弄田伯光吗， 原帖由 莫真 于 2009-12-29 11:13 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
本人看笑傲江湖是初中的时候，当时极为入迷，从来没见过这么好看的小说，仿佛被带入了一个新世界。当时被引人入胜的情节和鲜明的人物性格所吸引，是一部旷世武侠之作。现在想来笑傲实则是一部反武侠作品。很多人可能 ...
颠
首先要同意楼主的这个“颠”
金的每一部，都在颠，这是颠扑不破的。
杨过颠郭靖
张无忌颠杨过
令狐冲颠张......
纵观金的所有主角，正如楼主说的，都在“颠”。
（楼主样样大文，观点众多，这里先就这个颠字谈一下）
但，并非为颠而颠，正如赵丹说的：“情理之中、意料之外”正是所有创作人的最高目标。
（也尝试走进金镛的主观世界，，看一下他是如何构思的）
他所有的武侠，（除了书剑，这个不应该放在金镛其他书一起讨论）与所有文学作品一样，写人性。（先别骂）好的写人性有血有肉。差的就不用说了。
他与林平之是一个对照，他在正，林在负。
他是被逐师门；林是家破人亡（都是天下无处藏身）。际遇不一，同样悲苦，林先令狐后。
两人的每一步，都是环境压逼所做的决定，作为受害人，都没得做主，都令人慨叹。
不同的是，林的际遇，物质条件是越来越提升（岳给他什么什么，岳灵姗也从令狐转到林）但他心态是越来越坏。
令狐际遇越来越不堪，一个一个的绝境，一个一个的严峻，但他是越来越强、越“正”（不是郭靖那种正。勉强说是越来越胸襟广阔，我不想用伟大来形容，因为金镛肯定不同意。）
两个不同的地方，就在心态：林一定要复仇，令狐随遇而安，不强求。
两个都是不择手段（或者说用尽自己的能力、智力）往目标进发。
令狐看见向闻天遇事，随遇而安，不管对错的打上一架，令他遇到任我行（任我为？）；任把内力注到他体内，常人死定，就是因为他随遇而安，死不了，后来给高人指引，内力最终变为己用。金用了很多很多情节，阐明这点，绝对不是拼凑。
相反林的每一个决定，因为受他目标为报仇的影响，都把他变成更魔鬼！
岳不群给他的优遇，连岳灵姗如此珍爱他，最终......（可叹）
两人做的决定、每一步，在各自的性格里面，都是情理之中；结果，在金镛的笔下，都发展为“意料之外”。
这本书，如果是纯“颠”，不能达到这个受欢迎的程度。
这只是在主角际遇的构思看金镛。
[ 本帖最后由 亨利余 于 2010-1-3 19:37 编辑 ] 原帖由 莫真 于 2009-12-30 13:28 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
驳飘雁：再聪明的人没有江湖阅历，对江湖上的事一无所知，不知道，不了解田伯光，对江湖上人心一点都不知，能玩弄田伯光吗，
对的！
他胜田百光是因为他的阅历够，比田百光好！！
他的坎坷的际遇，是因为他的阅历，比他师父少，给师父作为棋子使用。
阅历够不够.......
是相对的 我于笑傲看过的遍数不多，但是清楚一件事：就是第一版笑傲出来的时候，西贡有些人开会时指责对方是左冷禅、岳不群或者任我行。
《笑傲江湖》更多的是一部政治武侠书，就像《水浒传》一样，里面有着很多深层次的东西。当然，也没有刘心武先生要揭示的谜底那么深。金庸自己也说过，该书更多涉及了政治人物，里面的人，在政治生活里，也有类似的情况。 另外，提一件事：金庸自打《笑傲江湖》后，才正式创立了武林政治狂人的形象：洪安通、丁春秋（天龙二三版）。原本的丁春秋，也只是个妖魔小丑的头子，而且不敢惹少林的——倪匡改的才去闯进少林寺掳掠三净。 江湖人本来就应该有市井气，，没什么好奇怪的。令狐冲如果不是放荡的浪子，也许就不那么吸引人了 看笑傲江湖，印象最深的不是令狐冲这个形象，而是任盈盈和岳不群，虽说两人关系不大，但是大部分情节都不记得了，只有任盈盈的出场，岳不群的心机，记得很清楚。还有笑傲江湖曲，一直想听听真正的曲子啊。
感觉上笑傲江湖不会是如LZ所说，是拼出来的，即使真的有一些不合常理的地方，可是当我们陷入书中的武侠世界之中，是不会有太多的顾虑，不会去想一想合不合理，想一想应该怎么做。无巧不成书，平平淡淡，一生平安，读者会喜欢吗？
另外，为什么被陷害的事情发生在林平之身上就合理呢，林平之连遭大难，好好的家被毁却，他对人的防范应该才是最深的，而令狐冲，他深信师傅师弟，所以才会遭到陷害吧。就算是老江湖，当局者迷嘛！ 原帖由 阡陌菲 于 2010-1-14 11:45 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
看笑傲江湖，印象最深的不是令狐冲这个形象，而是任盈盈和岳不群，虽说两人关系不大，但是大部分情节都不记得了，只有任盈盈的出场，岳不群的心机，记得很清楚。还有笑傲江湖曲，一直想听听真正的曲子啊。
感觉上笑 ...
阡陌兄的帖，引发我的思考：
令狐吃的亏，是儒家思想的桎梏......以致被动的给师父欺骗、背弃、伤残
他的儒体现在：师父师娘师弟师妹一直还是他的单位、他心里的归宿、心目中的家（家是他要维护、传扬、引以为傲的图腾，是他的工作的目标。跟岳不群的不一样：家是功能性的、成员是供作利用、牺牲到达他自己的更高目标的媒体。）
林的家变，令他物所归属，反过来唾弃世界、仇恨世人，即使是爱他的岳灵姗。
[ 本帖最后由 亨利余 于 2010-1-15 13:43 编辑 ]
页:
[1]
2