涛声依旧 发表于 2010-1-27 11:56

原帖由 第一滴泪 于 2010-1-14 11:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
江湖人本来就应该有市井气，，没什么好奇怪的。令狐冲如果不是放荡的浪子，也许就不那么吸引人了
说的很对，每个人心中都有自己的江湖，因为令狐冲的平易，才使他得到了大家的认同和好感。
试想：象郭靖那样呆傻的能有几人？象萧峰那样彪悍的能有几人？大多人还是既不好也不坏的平头百姓。只是由令狐冲代替自己把敢想不敢做的事情做了，想说不敢说的梦实现了就是。

[ 本帖最后由 涛声依旧 于 2010-1-27 11:58 编辑 ]

奔雷手 发表于 2010-2-27 15:55

令狐冲由爱生恨，千方百计地陷害林平之，以报夺情人之恨，而林平之总是以恩德与之，但是令狐冲还是照样害他，甚至与日月魔教相互勾结，意图颠覆整个武林，林平之最后没办法就只好把令狐冲关到地牢里了……

楼主的这些观点真无语......特别最后竟然说林平之把令狐冲关地牢了去了，看到这里就看不下去了

金庸第一 发表于 2010-2-28 12:10

射雕英雄传就是降龙十八掌的风格，神雕侠侣就是黯然销魂掌的风格，倚天屠龙记就是太极剑法的风格，天龙八部就是八荒六合唯我独尊功的风格，笑傲江湖就是独孤九剑的风格，无招是极高境界，不是拼凑。

血刀 发表于 2010-2-28 19:45

回复 18# 的帖子

楼上有点意思。:dvv

有索无衣 发表于 2010-3-2 14:43

大概只有我，觉得笑傲前不搭后不调，看完了都和没看一样:ds

言成 发表于 2010-3-4 15:09

金庸不是在拼凑 只是在求新 每个风格一样的男主角 会让读者失去期待和自我的才尽

莫真 发表于 2010-3-19 15:40

去掉令狐冲的感恩，再看看令狐冲与金庸过去描写的反派有什么区别吗

花香满楼 发表于 2010-4-1 22:09

不知道楼主是男是女，但是楼主的审美实在不敢苟同
对笑傲江湖这样不满意，不知道为什么会到这边来注册，
或者认为是金庸先生的其他书或者笔下的其他男主角要好很多？我看未见得
至于“颠”这个说法，我感觉很无语
试问哪一位比较有名的作家在不同的作品中会塑造相同的主人公？
就像唱歌唱得好的朋友在ktv也喜欢尝试各种不同的风格啊，
同样是吃牛肉面，成都东西南北各个角落我都喜欢去逛逛，
这种正常到不能再正常的事，不明白楼主为什么要拿出来说。。。

shaolinpai 发表于 2023-9-5 08:38

金庸既是在超越自己，也是武侠小说自身发展的必然，否则只是为了超越自己而超越自己，笑傲江湖不会成为经典。

shaolinpai 发表于 2024-5-9 10:06

花棉袄，蕾丝裙，大金链子旅游鞋，这叫混搭风。
页: 1 [2]
查看完整版本: 笑傲江湖——一部拼凑起来的作品