别激动。有没有“因果逻辑关系”网友自己会判断。
还是正视现实吧：想利用印书把坛子拉下水的目的不可能轻易办得到。
你激动还是我激动，大家应该自有定数！
你百般阻挠的原因有分析能力的人应该可以得出结论
钱, 是要取之有道.
切不可拿别人的成果来赚不义之财.
这想必是大家的共识.
年青人,切不可把财看得太重.
什么都拿来换钱,切不知把自己的人格也拿出来,换成铜臭了.
上面不是针对某人,只是想说明一个做人的原则.
另外,想问一下,明教中人,代客修圖,價格公道,童叟無欺
如何定价的?
你的能力,我倒是很想用钱来换.
我非常同意钱取之有道！但是有时候，情况非常复杂！
比方说有人在这求三张光盘，有的人不肯给（以任何形式），这个时候作为求档的人，我非常希望有重“利”之人站出来把光盘以大家接受的价钱卖给我！如果真的买到了，我作为买的人，肯定不会站在道德高地去痛斥这个重“利”之人，虽然光盘并不是他本人的成果！相反，我会感谢这个肯出售的人！ 我想这和有些书友买盗版的想法差不多，虽然可能不确切！
至于代客修图一说，其实也纯粹是搏君一笑之辞，不可当真，这坛子里呆得久的人都知道我明教中人以收集旧版云君图为兴趣，因为之前有几次几位坛友找我修过图，当然是不收钱的，但我同时也得到了那些我所想要的图，这个也算是“利”吧，所以我就顺道改了签名，应坛友不时之需！
当然要是有兴趣找我修其他非云君图，我想我不会拒人千里，可另行详谈！
都是旧版惹的祸。ds1775465293
原帖由 明教中人 于 2010-6-6 23:58 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
至于代客修图一说，其实也纯粹是搏君一笑之辞，不可当真，这坛子里呆得久的人都知道我明教中人以收集旧版云君图为兴趣，因为之前有几次几位坛友找我修过图，当然是不收钱的，但我同时也得到了那些我所想要的图，这个也算是“利”吧，所以我就顺道改了签名，应坛友不时之需！
当然要是有兴趣找我修其他非云君图，我想我不会拒人千里，可另行详谈！
自己对比一下自己的话。
原帖由 明教中人 于 2010-6-6 19:38 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
说不定将来有朋友找我修旧版金庸插图，我是不敢保证完全不讲金钱，又或者以其他形势的资料赠送，
原帖由 明教中人 于 2010-6-6 22:22 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你的肤浅由此可见， 我早就说过利不一定是真金白银，其他任何形式的资料也可以是“利”，所以我万万不敢保证从未牟过“利”，而你这个清高之士，似乎利字仅指“钱”而已，言下之意，是否你用你的旧版金庸换取过其 ...
原来如此啊，那你一定敢于保证从未利用旧版金庸向同好牟过“真金白银”了。你一定敢于保证利用他人校对的原始资料将旧版金庸印成书高价卖钱牟利的“不法奸商”行为与使用“明教中人”这个ID的人绝无干系了。
你50楼的话有为“拿别人的成果来赚不义之财”、“自己的人格也拿出来,换成铜臭”辩护之嫌，还是先洗脱你自己的嫌疑为是。
[ 本帖最后由 江湖 于 2010-6-7 08:33 编辑 ]
如果有真凭实据,你完全可以指出来, 而不是在这里无中生有,搬弄是非，自己身有屎，把自己保证不牟利的范围仅限在“旧版金庸”里，而且又限至在金钱范围内，可想而知，你的保证是多么的苍白无力！
我相信你对于盗版书的观点和实际所为之反差，大家已经很清楚了！
江湖、明教中人两位都是论坛砥柱，不要争了。本人以为，以论坛名义集资印书，后果不可控制，或恐成为盗版之源，不做也罢。
原帖由 明教中人 于 2010-6-7 08:41 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
如果有真凭实据,你完全可以指出来, 而不是在这里无中生有,搬弄是非，自己身有屎，把自己保证不牟利的范围仅限在“旧版金庸”里，而且又限至在金钱范围内，可想而知，你的保证是多么的苍白无力！
我相信你对于盗版 ...
连利用他人校对的原始资料将旧版金庸印成书高价卖钱牟利的“不法奸商”行为与使用“明教中人”这个ID的人绝无干系都不敢保证，已无人不清楚你的作为了。
这里是金庸论坛当然只说金庸，尽管本人也从不用梁羽生、古龙为自己牟利。
“限至在金钱范围”，哈哈，牟利首当其冲就是指卖钱，你连不卖钱都不敢保证，还有资格谈金钱以外的东西。
原帖由 何不可 于 2010-6-7 08:56 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
江湖、明教中人两位都是论坛砥柱，不要争了。本人以为，以论坛名义集资印书，后果不可控制，或恐成为盗版之源，不做也罢。
“以论坛名义集资印书，后果不可控制，或恐成为盗版之源，不做也罢”，这正是我的想法，尤其是盗版印书牟利的事情实实在在地出了之后。
至于和明教中人的口舌之争，倒确实不必再继续。我江湖干过什么，他明教中人又干过什么，早已经向大家展示得一清二楚。
這里所有的人都只有你把"利"字一直放在嘴边，如果仅是因为我提出的质疑，你就把罪名定我明教中人身上，似乎也太蛮横，你自己的保证都苍白无力，又强迫他人所同样的保证，岂不是可笑！
明教中人如果要做不法奸商，又何必当初在坛子里把耗费心血的PDF旧版供人下载，这不是自相矛盾吗？
在你的眼里，你始终把“钱”放第一位，由此可见，钱在你的眼里是多么重要！你的眼里恐怕也只见到“钱”，所以你会把别人跟你想成一样，唯“钱”是图！
消消火吧，江湖是给大家一个交流的空间，这些无谓的争吵不会有任何意义的，建议版主锁定此贴吧！ds1775465338
正版这么贵，盗版是被正版逼出来的，何罪之有？
正版的价格要是能达到老百姓的心理价位哪里还有盗版的活路？
现在一本薄薄的新书，动不动就二十、三十大洋，搞几张彩页，价格更高！在打击盗版的同时，也该好好讨伐一下正版。
把别人的成果印成书出售高价牟利就是不法奸商的行为。
如果我江湖干这种事，我江湖就是不法奸商。
如果你明教中人干这种事，你明教中人就是不法奸商。
如今是哪个连没干过这种事的保证都不敢出口，好像已经水落石出了。
钱在我的眼里确实重要，只不过“钱, 是要取之有道. 切不可拿别人的成果来赚不义之财.”在我眼中更加重要。
一个过去、现在和将来都不敢保证不以旧版金庸谋取真金白银之人在这说从来没用旧版金庸牟过一分利的人“唯‘钱’是图”，还真是头一次见到。