冷饭 发表于 2010-6-9 22:08

原帖由 边城 于 2010-6-9 07:49 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif

装订质量确实是个大问题，国内版本中三联口袋本装订就太差，多翻看容易开胶，而广州口袋本就不错，很结实。另外你所说的广州精装应该是线装吧？精装本怎么可以是胶装呢？


广州新修精装的确是线装的，但是硬纸封面、封底是用胶水粘在内页上的，而且有胶水连接的地方只有很窄的一条。脱胶的声音就是这里发出来的。
我的连城诀，封面和扉页只粘上了一半的长度，直接可以看到外封皮和内页之间的空间（已经不能用缝隙来形容了）。

荷笑笑 发表于 2010-6-9 23:57

顶峰 发表于 2010-6-12 10:39

说到底，金庸小说无论繁简二订三订，内容是唯一的，出版社不同而已，那就是包装不同，引起大家的不快！
最关健是封面设计，其次印刷，再次装订。。。在下认为，无论港台还是大陆三联广州版，都不是那么完美，倒是宝文堂的封面形式觉得更符合偶的欣赏习惯，封面采用书中插图，（如果能改成彩色的最好），书名放的位置也很合理。采用古画虽然有文化内含，但对于小说本身来说，并没有有何影响。

高渐飞 发表于 2010-6-12 15:55

原帖由 顶峰 于 2010-6-12 10:39 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
说到底，金庸小说无论繁简二订三订，内容是唯一的，出版社不同而已，那就是包装不同，引起大家的不快！
最关健是封面设计，其次印刷，再次装订。。。在下认为，无论港台还是大陆三联广州版，都不是那么完美，倒是宝 ...
”宝文堂的封面形式“我也是比较喜欢的。

边城 发表于 2010-6-12 16:59

宝文堂的确设计得不错，非常精美，可惜内容被改动了。
这几天我们这里清静了许多，怀旧版已成过去，新版口袋本尚无消息，全套怀旧版更是杳无音信。

艾连 发表于 2010-6-12 17:57

坐在地板上慢慢的等 …… http://88.gaosu.com/q/2010-4-20/a58c197aa13914e15238edb390246849.gif

小加菲 发表于 2010-11-21 16:33

赞同那些不厌其烦比对 改动痕迹 的书友

[ 本帖最后由 小加菲 于 2010-12-24 12:54 编辑 ]
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 我们到底需要一个什么样的金庸作品集