原帖由 书天堂 于 2010-12-23 14:05 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这段话说的更是莫名其妙。我又没说三联版是最珍贵的版本，我只是说现在的价格是合理的，你所说的一些问题也会自然反映在价格中。你的回答根本文不对题嘛。
这就是为什么有一些网友反对你的原因了。他们认为是炒作的结果，你却认为是合理的。
合理不合理是要分析的。你有你的分析方法，我有我的分析方法。何来文不对题之说呢？
原帖由 明教中人 于 2010-12-23 14:09 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这个照理也很正常啊，谁不希望自己买到的东西能值钱呢？难道到你买到了古龙孤本书，反倒希望很便宜的卖出去？
哦，照你这么一说，原来书天堂兄是为了升值才鼓吹的？
我的本意是。买到要想其他还没买到的网友。你一鼓吹，别的网友怎么办？是啊，你当然可以不管不顾，但高兴的是卖家，难过的是想买还没买的。
[ 本帖最后由 顾雪衣 于 2010-12-23 14:16 编辑 ]
原帖由 顾雪衣 于 2010-12-23 14:10 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这就是为什么有一些网友反对你的原因了。他们认为是炒作的结果，你却认为是合理的。
合理不合理是要分析的。你有你的分析方法，我有我的分析方法。何来文不对题之说呢？
你分析的是三联版在金庸各版中的定位，我分析的是三联版现在的市场价格。三联版不是最珍贵，并不代表不值这个价。所以你只需回答3,4千到底值不值？是不是炒作出来的就可以了。真累啊！
也谈不上鼓吹吧，市场价格决不可能为一两个人所左右，现在之所以三联初版能够升值，也是因为其本身各方面都有值得收藏的原因，为什么三联其他版本没法和初版相提并论，这不正好说明也不是三联所有版本都能升到这个价格。必须要有质量作基础。至于你说的孤本善本珍本那又是另一回事，三联初印正好不在这三个范畴内，但为何又能升值，你要好好想想内在原因了！
物以稀为贵，孤本只不过是因为“稀”才贵，书籍本身的质量并不为人所重视， 但如果有一天你手中的孤本满大街都是，哪怕是盗上加盗的，你认为这种“孤”本还会值钱吗？没有质量做基础，孤本恐怕也未必能长久的独贵一方吧
[ 本帖最后由 明教中人 于 2010-12-23 14:28 编辑 ]
原帖由 顾雪衣 于 2010-12-23 14:13 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
哦，照你这么一说，原来书天堂兄是为了升值才鼓吹的？
我的本意是。买到要想其他还没买到的网友。你一鼓吹，别的网友怎么办？是啊，你当然可以不管不顾，但高兴的是卖家，难过的是想买还还没买的。
是啊，所以你鼓吹古龙旧版干吗？我还没买了，我是不是要找你算账啊。有没有觉得这样很荒谬啊？
原帖由 书天堂 于 2010-12-23 14:16 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你分析的是三联版在金庸各版中的定位，我分析的是三联版现在的市场价格。三联版不是最珍贵，并不代表不值这个价。所以你只需回答3,4千到底值不值？是不是炒作出来的就可以了。真累啊！
跟你说话太累人了。你只用眼睛看，不用脑子想。
我以“珍”、“善”、“孤”衡量三联，就是要得出三联不算珍贵的结论。既然不算珍贵，为什么能卖到三、四千？而你为何又极力鼓吹呢？所以我才说真令人“费解”啊。
[ 本帖最后由 顾雪衣 于 2010-12-23 14:28 编辑 ]
原帖由 顾雪衣 于 2010-12-23 14:23 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
跟你说话太累人了。你只用眼睛看，不用脑子想。
我以“珍”、“善”、“孤”衡量三联，就是要得出三联不算珍贵的结论。既然不算珍贵，为什么能卖到三、四千？而你为何又极力鼓吹呢？所以我才说真另人“费解”啊。
你是用脑子想了，可想出来的是什么呢？珍不珍贵是相对，价格高不高也是相对的，一会说3,4千能接受，一会又说不合理，想好了再发言吧。
原帖由 书天堂 于 2010-12-23 14:35 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你是用脑子想了，可想出来的是什么呢？珍不珍贵是相对，价格高不高也是相对的，一会说3,4千能接受，一会又说不合理，想好了再发言吧。
呵，接受=合理？你这是哪门子的逻辑啊。你接受党的领导，是不是就认为党的一切所作所为全是合理的呢。
卖家强制你接受了？不合理可以不接受啊。党不接受行吗？所以在有选择权的市场中举这个例子合适吗？
:)
我先撤了。请下位辩手。
书天堂兄果然厉害。
天堂兄说的很有道理，佩服！
我有一套三联口袋本，所以我所有的帖子都是赞美三联口袋本的。ds1775465354
原帖由 边城 于 2010-12-23 15:16 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我有一套三联口袋本，所以我所有的帖子都是赞美三联口袋本的。ds1775465354
同理，书天堂兄肯定是有三联一版一印
厉害，果然厉害，比TOP 10 还令人叹为观止。
我要求更低，只想问一句：大家到底是不是承认，三联版背后存在推手，存在某些人故意“炒作”的现象。
至于说这种炒作对三联目前价格有无影响，大家心知肚明。
还有，我若明天收尽网上所有三联版，再到明年拿出一套来，标个八千元，你们说会不会有人会要。
若他要了，我可不可以说，三联真正价值是八千元。市场都接受了这个买卖。
火药味很浓啊！价格由市场决定，炒作也好，黑手也罢，觉的高或不值就不买。淘宝上那帮卖三联的朋友，用得着我们去研究他们的货是以何种手段取得的吗？
为什么我们普通读者总被“斩”，“奸商”总赚钱？他们有什么优势？不就是“渠道”吗，事实就是这样：他有货，他标高价，你有爱就买，无爱就不买。