回复 44# 的帖子
其实新修版也并非乏善可陈，也有修改得好，更符合情理的，只是金庸的15部书早已成为经典，在读者中留下不可磨灭的印象，成为几代人的共同记忆，金庸的小说，早已经不是他私人产物，而是广大读者和作者一起支撑起了这个独立不羁，侠骨柔情的江湖世界，金庸大笔一删改，其实是在修改广大读者的记忆，所以才引起读者那么大的反响。这个新修版，我想对于后代读者的意义更大些，毕竟他们没有旧版金书的记忆，如果一开始看金书，接触到的就是新修版，他们就不会与我们这些看过旧版的人那样，情绪反应那么大。记得在《侠客行》一书里，金老头子曾经表达了一个观点，就是我们旧有的知识，有时候会成为我们认识新知的障碍，金庸说，这就是佛语所说的“所知障”，所以，如果我们平心静气地去看待新修版，就必须舍弃对旧版的那种依赖的情绪，甚至忘记它。
9#的帖子 好
繁体字版式直接拿明河版的过来排版真的看看了~ 原帖由 时间旅行者 于 2010-12-19 14:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
其实新修版也并非乏善可陈，也有修改得好，更符合情理的，只是金庸的15部书早已成为经典，在读者中留下不可磨灭的印象，成为几代人的共同记忆，金庸的小说，早已经不是他私人产物，而是广大读者和作者一起支撑起了这个独立不羁，侠骨柔情的江湖世界，金庸大笔一删改，其实是在修改广大读者的记忆，所以才引起读者那么大的反响。这个新修版，我想对于后代读者的意义更大些，毕竟他们没有旧版金书的记忆，如果一开始看金书，接触到的就是新修版，他们就不会与我们这些看过旧版的人那样，情绪反应那么大。
记得在《侠客行》一书里，金老头子曾经表达了一个观点，就是我们旧有的知识，有时候会成为我们认识新知的障碍，金庸说，这就是佛语所说的“所知障”，所以，如果我们平心静气地去看待新修版，就必须舍弃对旧版的那种依赖的情绪，甚至忘记它。
呵呵，80多岁的金庸在新修，有些比他年轻数十岁的金迷在“守旧”。
“所知障”说的有道理，尽管金庸修改时也有“所知障”的因素——无论是“新修”还是“旧修”。 原帖由 时间旅行者 于 2010-12-19 14:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
其实新修版也并非乏善可陈，也有修改得好，更符合情理的，只是金庸的15部书早已成为经典，在读者中留下不可磨灭的印象，成为几代人的共同记忆，金庸的小说，早已经不是他私人产物，而是广大读者和作者一起支撑起了这 ...
既然是经典，看过之后，就不可能轻易忘记。金庸敢于修改固然可钦可敬，但是修改之后好还是不好，我想我们金迷不应该盲目地推崇吧，应该有自己的认知能力吧。他有权利修改自己的作品，我们也有权利保留自己的看法，千万不能说他只要修改的都是合理的。修改的好与不好，看看新修后版本的市场反应就知道实际效果如何了。为什么广花版精装的1000多元不受重视？为什么三联 宝文堂等版本大受追捧，价格能上升的很快？我想一方面是出版社停版致使资源稀缺的原因，还有一个很重要原因就是它们的内容是修订版的。盲目崇拜很可怕，不要人云亦云，迷失自我。
[ 本帖最后由 凤舞九天第一人 于 2010-12-20 13:06 编辑 ] 叶洪生在金庸小说研究上的功力其实很弱，为了抬高台湾武侠小说的地位而作文，主观目的性太强。 不能单看目前的市场反应，除了出版社的原因，三联什么的已经绝版也是重要原因。
市场是变化的，想当初，初版薄本算什么，价格便宜的通俗读物而已，如今已是名副其实的珍贵收藏品了。
并没人说“只要修改的都是合理的”，但我不认为一些读者（严格讲就是二版读者）比金庸还懂金庸小说。
我不认为对新修有“盲目推崇”，二版读者的“盲目排斥”（经常是连完整地一遍新修版都做不到，只是了解了几个片段而已）倒是有的。 不是每个读者都想看到所谓名家的点评。把“评点”植入《作品集》当中是件吃力不讨好的事。阅读中不时蹦出“点评”严重影响阅读心情，特别是一些“不知所云”的，想看点评还不如直接去看《金庸茶馆》系列来的直接了当。 原帖由 凤舞九天第一人 于 2010-12-20 13:09 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我想一方面是出版社停版致使资源稀缺的原因，还有一个很重要原因就是它们的内容是修订版的。盲目崇拜很可怕，不要人云亦云，迷失自我。
有这方面的原因，但也同样可以认为这是对修订版的“盲目崇拜”、“人云亦云，迷失自我”。
[ 本帖最后由 江湖 于 2010-12-20 13:14 编辑 ] 原帖由 高渐飞 于 2010-12-20 13:13 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
不是每个读者都想看到所谓名家的点评。
说实话，点评的总体水准确实一般。有一些评点说“小学生”刻薄点，说“高中生”还是比较合适的。
回复17#
1。列出两个本子 下面是明河社的评点本(繁体)天龙八部还是有改动
评点本(繁体)第九章 崔百泉...最是难看猥葸
http://other.sotee.com/2009-03-15/11121.html 崔百泉...最是难看猥崽
2。
列出三个本子 最下面是明河社的评点本(繁体)鹿鼎记还是有改动
宝文堂 湖北1版2印 hu天hu帝
评点本(繁体) hu天hu地
http://other.sotee.com/2009-03-16/11268.html hu天hu帝
[ 本帖最后由 小加菲 于 2011-1-2 10:13 编辑 ] 原帖由 小加菲 于 2010-12-30 09:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
1。
评点本（繁体）天龙八部中 梦姑与虚竹冰窟中对话是不缺文字的
2。
列出三个本子 最下面是明河社的评点本（繁体）还是有改动
宝文堂 湖北1版2印 ...
虚竹那一段只有宝文堂的缺文字，其他版本都不缺的！ 原帖由 小加菲 于 2010-12-30 09:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
1。
评点本（繁体）天龙八部中 梦姑与虚竹冰窟中对话是不缺文字的
2。
列出三个本子 最下面是明河社的评点本（繁体）还是有改动
宝文堂 湖北1版2印 ...
第二点没看明白啥意思? hu: 胡
边城兄的帖子提醒的好 55#的帖子已改 列出两个本子 下面是明河社的评点本(繁体)笑傲江湖还是有改动
评点本(繁体)第十四章 罈
http://other.sotee.com/2009-03-15/11226.html 罎
[ 本帖最后由 小加菲 于 2011-1-5 10:20 编辑 ] 确实不喜欢评点本。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，不喜欢看他们的评点