虽然台湾版的倚天改动比较大，但是里面演员的表演却深入我心，给我的印象最深刻了！<br>叶童和周海媚演的很好
叶童版的的确是经典,这是不可否认的~~<br>可是我不喜欢,我就是喜欢静雯版的赵敏~~<br>
坚决来顶这帖子~！！！<br>这部倚天肯定是最棒~没有办法超越哦~！<br>虽然我一向讨厌改变原著！但它改的好，我实在没话说了~<br>CC~~海媚~孙兴~小马~仪君~还有演周颠的那个！等等等等~<br>大部分演员都到位了~所以算是很成功拉~<br>不过有几个角色还是可惜了！~<br>说到赵敏~认可叶童和黎姿~<br>不过可惜黎姿那部别的演员不怎么样~唉~~
才不呢，也许是每个人的审美观都有所不同把，在我心中，但论外形，最丑是贾静雯，论演技亦是如此，她简直就是乱来的，完全毁了赵敏在我心中的形象！
楼上说得粉好的，就是字号小了一点~~~
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lukongwei</I>在2004-7-7 14:02:17的发言：</B>
绝对是叶童的敏敏最好，也许长的有点像男人。
正是因为她有种男人的刚强才适合言敏敏。
敏敏可不是那种小女生的形象。</DIV>
<P>但敏敏可也不是象男人样的啊,她是带有那种气质,气质和长相可没关啊................赵敏可是当时天下最美的啊(蒙古人看来),就叶那样,不会吧,人的审美不会差那么多吧.................黎姿的气质上不讯于叶,而且外形和服饰更是远胜,在剧情配合和改编上于小说配和的合理,叶同那剧情相识琼瑶眼泪剧自然多,那赵敏的英气和豪气不是减色了好几分吗??????</P>
黎姿的好,或许演技不如叶童(主要是编剧的编的象琼瑶,让她发灰的好),但要演好赵敏,其他要素,黎姿是最好的............
<P><FONT color=#000000>好笑，论长相，每个人审美观念不同，看法自然不同，你们认为黎姿贾静雯漂亮，在别人眼里也不尽然，至于说叶童象男人，那我只能长叹是受新白荼毒太深了，可是单评一部戏的印象，就给演员下定论，未免也太过武断，一叶障目，不见泰山．殊不见MARIECLAIRE LADY COSMOPOLITAN 等等专业女性杂志的评价，无不惊叹她的风华绝代，更被港版玛丽嘉儿尊封为香港十四大名媛，同时也在瑞士君皇受到了最高的赞誉，类似于＂最佳魅力＂＂最具魅力皮肤．．．眼睛．．．头发．．．衣着．．．＂等等评选中屡屡获奖．香港业界曾评选过９０年代１０大最具品位人士，叶童也位于其中．等等．．．．难道说那些专业人士还不如你们有品位？</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>论演技叶童更是无懈可击，从她出道第一部＜烈火青春＞，就获得了１９８２年香港电影金像奖最佳新人奖，当时哥哥也不由惊叹她是演戏的天才，１９８３年表錯七日情 １９９１年的婚姻物语分别荣获金像奖第三届，第十届影后，１９８９年飞跃黄昏获得金像奖第九届最佳女配角，获得的影后提名更是不计其数，目前也是金像奖评委会成员之一．单就一部倚天屠龙记来说，叶童就获得过金钟奖最佳女主角提名（提这个就来气，没获奖的原因是因为不是原声，采用配音的缘故），９３倚天也在同届金钟奖中获得 最佳导演 最佳美术 最佳音乐奖，同为金庸先生的作品，别的版本为何不见此殊荣？</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>论改编，金庸先生亲口称赞，９３版改的好，他本人很喜欢，至于后来因神雕跟杨佩佩决裂时也说过，我最喜欢的和最不喜欢的都是你拍的．而香港导演赖水清（同时也是苏版的导演和美术指导）也曾说过，我拍的最得意的一部戏，就是台湾版的倚天屠龙记．别告诉我你不知道赖导是谁，想来８０年代出生的人都看过＜浮生六记＞＜京城四少＞＜新龙门客栈＞＜今生今世＞＜侬本多情＞等大红大紫的电视剧．９３的遍剧编导理念接近徐克《东方不败》和王晶《东邪西毒》，借用书中的人物，故事梗概和历史背景来阐发自己的看法和情感，使得它界于武侠剧与历史剧之间，揉入了更多的人文气息．而吴版迷，苏版迷在指责９３版的同时，确忘记你们自己支持的版本多少都有抄袭９３版的迹象．吴版中，素素和五哥 杨逍和晓芙蓉 杨不悔殷六叔占戏也多，宋青书和周MM也多，敏敏也领死，朱元璋和敏敏也斗智。。。。。呵呵，苏版就更不用提了，连台词都原封不动的照搬，请问这算不算偷师？</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>论到各版本迷的见解能力．．．汗．．这个根本没得比较，随便去网上翻翻，９３版的各类文章就达数百篇之多，从历史到地理人文文化以及赏析一应具全，别版的呢？．．．．．很少见到，精力都花到那去了？打口水仗？而９３版风靡全东南亚，至今仍拥有大陆 香港 台湾 韩国 日本 甚至于美国本土专署网站，拥有一大批死忠的影迷．注意，我说的是倚天专署网站，可不是某位演员的个人网站．呵呵，这从侧面是不是也反应出９３版对人影响之深．</FONT></P>
<P>重新编辑了，如何？</P><P>关于黎姿的赵敏，我有个朋友评价的好，她演的敏敏可以改个姓，不要姓赵，姓康差不多，太小家子气，身上没有所谓的贵气而是娇气，乱吃飞醋，象个没有熟透的酸梅子．</P>
开玩笑，说到康身上了，从那点能看到？？？？贵气？？？叶童的那身造型，简直就是农村劳动妇女的在线，粗制麻衣，王公贵族就这么寒酸？？？娇气？？？剧中的黎姿也只有在张单度所处在能看的到，着这正符合了原著，而且所为的醋正式演员对原形的深刻挖掘，书中很多地方都写出赵不在乎是否有旁人在而对张说出的种种表白，用这种方式表演出，能够让出识此剧的观众，深刻感觉到赵张情谊，最后张赵神仙倦侣更是里所应当，而９３呢？？不得不将周便成个疯子，（找张三风拼第一）才能让人感到赵张的合理．．．．．在说赵敏的机谋算计叶演出来了吗？？？最后好要冲动的去和朱拼命．晕啊赵敏成了白痴啊．．．．．．．一个能统帅江湖的蒙古郡主怎么总是哭哭蹄蹄的，小女孩啊？？？
<P>对于很多不喜欢台版《倚天》的人来说，剧中人物的服装是他们抨击的一的主题，殊不知，他们的所有语言正是反映了他们对于一些相关历史知识的缺乏。我无意贬低，只是说明一些客观事实。
单说后妃仕女服饰。
元代后妃仕女服饰，由于民族的隔阂与等级的分明，仍有蒙制与汉制两大类型。
因书中“赵敏”，这个蒙族郡主都是常着汉服，涉及蒙族服装的部分并不是很多，所以在此不详阐述。无非是竭尽奢华。
元代汉制仕女服饰，仍有宋代遗制，由于汉制服式多属于汉人与南人的低等服饰，因此在发型、服饰、服质、服式也皆有限制与禁令。主要有以下三点：
1、元朝汉制仕女服饰一般头梳低形椎髻，不能梳高髻。
2、宋制的半臂与窄袖长褙子仍被沿用，只能用粗绫与布帛制之。
3、服饰简素质朴，多是素色粗绫与布帛，暗花为主。
此上所述，是客观存在的历史事实，我们在进行影视创作时当然可以进行适当的加工。但那必须是在此基础上的加工，若抛此基石，大红大绿充斥屏幕，颜色是鲜艳了，但那还是元朝么？
还是人分三六九等，汉人受尽压迫，奋而起义的元朝末年了么？
当然，大蒙古的堂堂绍敏郡主当然是可以锦绮罗缎奢靡异常。
但那还是赵敏么？
那还是从小就痴迷汉文化的敏敏特穆尔么？
那还是杨逍以为是“汉人美女”的阿大那姓赵的主人么？
那还是对张无忌说“你是汉人我就是汉人-------打入十八层地狱作一对鬼夫妻------”的赵敏的？
</P><P>很多人都说要忠于金庸的原著，都说赵敏必要艳丽不可方物之绝色，于是乎，叶童的赵敏就大大的不为他们所接受了。而赵敏究竟应该是什么样子呢？既然要忠于原著，我们就从原著说起。
1、敏敏特穆尔是大蒙古的绍敏郡主。
书中没有多说敏敏的母亲，也就不知道是汉人还是蒙古人。而在等级森严的元朝，一个蒙古王爷是绝对不能娶汉女为正妃的。
而敏敏又是皇上御封的绍敏郡主，也是从一个侧面说明了赵敏之母决非汉人。
于是，我们可以得出：
敏敏是100%的蒙古人。
2、蒙古人的面部机构特点。
平眉
宽脸
细眼
3、书中说，赵敏艳丽不可方物，说她是“天下第一大美人”
于是我们得出，赵敏决非平眉、宽脸、细眼的简单综合。
4、现在我们把以上三点综合一下，可以得出：
赵敏绝对是艳丽不可方物，但是是以“平眉、宽脸、细眼”为基础的变化。
4.1、平眉变成了什么呢？
俊眉。
也就是眉峰与眉梢稍稍上翘，眉头则相对较平。
这样的眉毛给人的感觉是清透，灵气。
4.2、宽脸变成了什么呢？
瘦脸。
因为生活在草原，蒙古人的骨头都很大，所以形成宽脸。但是元朝末年了，经过几代的的调养，到了赵敏和汉人的差别已经很小，但还是可以看到些蒙古人影子。
这些影子是什么？是那绝美的脸庞中透出的骨感。
也就是现在所说的骨感美。
4.3、细眼变成了什么呢？
秀眼。
秀眼，亦称英目，形椭圆，也可用双眼皮，眼意灵转明修，黑白分明，眼神炯正，说是精明女子的目形。
无需多言，赵敏如不是眼意灵转明秀，黑白分明，眼神炯正的精明女子，赵敏又是怎样？
5、金庸曾说过赵敏“灿若玫瑰”
玫瑰是什么样子呢？
玫瑰的美是在其花瓣的独特，是那种棱角的分明。大家可以想想，百花之中，除了玫瑰还有那种花的花瓣是硬线条的美？
6、综合4、5所述，我们可以得出赵敏的基本形貌特征：
那透出的隐隐骨感的绝美脸庞之上，两条眉头较平，眉峰与眉梢稍稍上翘，其下双眼非杏非凤，而是椭圆的一双秀眼------一眼望去，隐隐的棱角分明之中透着灵透、明艳、与那世人无以伦比的高贵。
综上所述，试问，你看到这样的描述，你会想到谁？
</P><P>贵气与娇气如何区别、周芷若的最后归隐为何，枉凝眉的文章里已明有著名，我就不再重复，我只记得彻悟之后的芷若与无忌作别，目光清澈，笑意坦然，无爱亦无恨，青衣出尘，飘然而去。从此飞鸟返林，鱼翔浅底，挣脱无数羁绊，自在无求。始于深情，因此绝情，而终于忘情。这样清朗的收场，比起原著中继续与无忌若即若离余情未了的暧昧，不知好了多少。从容淡定得令人生羡。百年随手过，万事转头空。当弥漫天空的繁华喧嚣烟消云散，当眉梢眼角的凄厉狠绝消褪殆尽，沧桑过往，半生爱恨，化为了一朵清淡的浅笑。 你若说这样的女子为疯子，吴版哪个用烂了失忆结局就只能算。。。。不过这也算是编剧高明之处，过个两年拍个续集，周芷若恢复记忆和赵敏争夫，不失为噱头哦～
</P>
我敢说金庸在构思赵敏的形象时，决不回和楼上的朋友那样，反出历史来得出人在特定时期的样子，金庸通过笔墨勾画出的是个美人形象，而绝非上面所说的刻意定行出蒙古人因该怎样怎样，小说不是历史，留给读者的是美好的想象．．．．怎么能想出上面那样的＂美女＂．．．．．．．．．．说到结局，怎么也比９３好吧，让周失去记忆，对这个人物来说没什么不好的，因为还是有很多人喜欢周这个人物的，周在与赵的争斗中失败了，给失败者一个空间忘去伤痛有什么不好．．．．楼上的也可以想啊，９３也可写续集啊，周出家后张三风不久死了（岁数太大了）周处动心魔，又出来变成个女疯子（有病史的），争雄天下，张赵在次上演救世主侠侣情愁．．．．．．．．．．．．怕怕啊．．．．
<P><FONT color=#000000>金庸在构思赵敏的形象时,会不会考虑历史人种因素，我想恐怕读过他非武侠性文章：＜中国历史观＞或者听过他的演讲＜历史人物与武侠人物＞的人都应该清楚．</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>至于周的渡化结局，呵呵，遗忘其实是种无奈的悲哀,释然才是真正的解脱．．．道，是交会我们为人处事如何安身立命。人世间有太多的迷雾．．．道，是帮我们拨开迷雾，分清正确的方向．．．周芷若的结局，注定让人长叹。但这种长叹不应局限于对于爱情的无奈，而应该是对人生悲欢的释然。然后我们才有理由微笑着为她落泪。
</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>张三丰借疯归隐的结局，建议你读读＜明史．方伎传＞或＜明书＞、＜通微显化真人传＞等，那个史书上自有交代．这个也验证了我前面的话，９３版不是偶像剧、不是肥皂剧，它界于武侠剧与历史剧之间，揉入了更多的人文气息．使它更值得我们在文字、历史、文化背景等方面去研究。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>还有，下次发言请排版，看的人真累．</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>萧小噜</I>在2004-7-5 13:36:13的发言：</B>
演技是可以培养的，但给人的第一印象很重要，自从她演过许仙，我老是不能肯定她的性别</DIV>
<P>其实都是这样的 我也有这样的感觉
<P>我想她应该先演倚天再演白娘子才对嘛
<P>可是不管怎么样 她演的敏敏我很喜欢 真的很好 我们不得不承认！！</P>
<P>支持楼主的题目！！！！！！！！！！</P>