金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
楼主: xiangliua

也许哪个赵敏都比叶童美,但谁的演技都无法超越叶童

[复制链接]
发表于 2004-8-27 09:21 | 显示全部楼层
虽然台湾版的倚天改动比较大,但是里面演员的表演却深入我心,给我的印象最深刻了!
叶童和周海媚演的很好
发表于 2004-8-29 08:59 | 显示全部楼层
叶童版的的确是经典,这是不可否认的~~
可是我不喜欢,我就是喜欢静雯版的赵敏~~
发表于 2004-8-30 17:17 | 显示全部楼层
坚决来顶这帖子~!!!
这部倚天肯定是最棒~没有办法超越哦~!
虽然我一向讨厌改变原著!但它改的好,我实在没话说了~
CC~~海媚~孙兴~小马~仪君~还有演周颠的那个!等等等等~
大部分演员都到位了~所以算是很成功拉~
不过有几个角色还是可惜了!~
说到赵敏~认可叶童和黎姿~
不过可惜黎姿那部别的演员不怎么样~唉~~
发表于 2005-9-23 22:33 | 显示全部楼层
才不呢,也许是每个人的审美观都有所不同把,在我心中,但论外形,最丑是贾静雯,论演技亦是如此,她简直就是乱来的,完全毁了赵敏在我心中的形象!
发表于 2005-9-27 15:24 | 显示全部楼层
楼上说得粉好的,就是字号小了一点~~~[em34][em34]
发表于 2005-9-26 10:25 | 显示全部楼层
以下是引用lukongwei在2004-7-7 14:02:17的发言: 绝对是叶童的敏敏最好,也许长的有点像男人。 正是因为她有种男人的刚强才适合言敏敏。 敏敏可不是那种小女生的形象。

但敏敏可也不是象男人样的啊,她是带有那种气质,气质和长相可没关啊................赵敏可是当时天下最美的啊(蒙古人看来),就叶那样,不会吧,人的审美不会差那么多吧.................黎姿的气质上不讯于叶,而且外形和服饰更是远胜,在剧情配合和改编上于小说配和的合理,叶同那剧情相识琼瑶眼泪剧自然多,那赵敏的英气和豪气不是减色了好几分吗??????

发表于 2005-9-26 10:28 | 显示全部楼层
黎姿的好,或许演技不如叶童(主要是编剧的编的象琼瑶,让她发灰的好),但要演好赵敏,其他要素,黎姿是最好的............
发表于 2005-9-27 13:44 | 显示全部楼层

好笑,论长相,每个人审美观念不同,看法自然不同,你们认为黎姿贾静雯漂亮,在别人眼里也不尽然,至于说叶童象男人,那我只能长叹是受新白荼毒太深了,可是单评一部戏的印象,就给演员下定论,未免也太过武断,一叶障目,不见泰山.殊不见MARIECLAIRE LADY COSMOPOLITAN 等等专业女性杂志的评价,无不惊叹她的风华绝代,更被港版玛丽嘉儿尊封为香港十四大名媛,同时也在瑞士君皇受到了最高的赞誉,类似于"最佳魅力""最具魅力皮肤...眼睛...头发...衣着..."等等评选中屡屡获奖.香港业界曾评选过90年代10大最具品位人士,叶童也位于其中.等等....难道说那些专业人士还不如你们有品位?

论演技叶童更是无懈可击,从她出道第一部<烈火青春>,就获得了1982年香港电影金像奖最佳新人奖,当时哥哥也不由惊叹她是演戏的天才,1983年表錯七日情 1991年的婚姻物语分别荣获金像奖第三届,第十届影后,1989年飞跃黄昏获得金像奖第九届最佳女配角,获得的影后提名更是不计其数,目前也是金像奖评委会成员之一.单就一部倚天屠龙记来说,叶童就获得过金钟奖最佳女主角提名(提这个就来气,没获奖的原因是因为不是原声,采用配音的缘故),93倚天也在同届金钟奖中获得 最佳导演 最佳美术 最佳音乐奖,同为金庸先生的作品,别的版本为何不见此殊荣?

论改编,金庸先生亲口称赞,93版改的好,他本人很喜欢,至于后来因神雕跟杨佩佩决裂时也说过,我最喜欢的和最不喜欢的都是你拍的.而香港导演赖水清(同时也是苏版的导演和美术指导)也曾说过,我拍的最得意的一部戏,就是台湾版的倚天屠龙记.别告诉我你不知道赖导是谁,想来80年代出生的人都看过<浮生六记><京城四少><新龙门客栈><今生今世><侬本多情>等大红大紫的电视剧.93的遍剧编导理念接近徐克《东方不败》和王晶《东邪西毒》,借用书中的人物,故事梗概和历史背景来阐发自己的看法和情感,使得它界于武侠剧与历史剧之间,揉入了更多的人文气息.而吴版迷,苏版迷在指责93版的同时,确忘记你们自己支持的版本多少都有抄袭93版的迹象.吴版中,素素和五哥 杨逍和晓芙蓉 杨不悔殷六叔占戏也多,宋青书和周MM也多,敏敏也领死,朱元璋和敏敏也斗智。。。。。呵呵,苏版就更不用提了,连台词都原封不动的照搬,请问这算不算偷师?

论到各版本迷的见解能力...汗..这个根本没得比较,随便去网上翻翻,93版的各类文章就达数百篇之多,从历史到地理人文文化以及赏析一应具全,别版的呢?.....很少见到,精力都花到那去了?打口水仗?而93版风靡全东南亚,至今仍拥有大陆 香港 台湾 韩国 日本 甚至于美国本土专署网站,拥有一大批死忠的影迷.注意,我说的是倚天专署网站,可不是某位演员的个人网站.呵呵,这从侧面是不是也反应出93版对人影响之深.

发表于 2005-9-27 21:15 | 显示全部楼层

重新编辑了,如何?

关于黎姿的赵敏,我有个朋友评价的好,她演的敏敏可以改个姓,不要姓赵,姓康差不多,太小家子气,身上没有所谓的贵气而是娇气,乱吃飞醋,象个没有熟透的酸梅子.

发表于 2005-9-30 20:02 | 显示全部楼层
开玩笑,说到康身上了,从那点能看到????贵气???叶童的那身造型,简直就是农村劳动妇女的在线,粗制麻衣,王公贵族就这么寒酸???娇气???剧中的黎姿也只有在张单度所处在能看的到,着这正符合了原著,而且所为的醋正式演员对原形的深刻挖掘,书中很多地方都写出赵不在乎是否有旁人在而对张说出的种种表白,用这种方式表演出,能够让出识此剧的观众,深刻感觉到赵张情谊,最后张赵神仙倦侣更是里所应当,而93呢??不得不将周便成个疯子,(找张三风拼第一)才能让人感到赵张的合理.....在说赵敏的机谋算计叶演出来了吗???最后好要冲动的去和朱拼命.晕啊赵敏成了白痴啊.......一个能统帅江湖的蒙古郡主怎么总是哭哭蹄蹄的,小女孩啊???
发表于 2005-10-5 16:59 | 显示全部楼层

对于很多不喜欢台版《倚天》的人来说,剧中人物的服装是他们抨击的一的主题,殊不知,他们的所有语言正是反映了他们对于一些相关历史知识的缺乏。我无意贬低,只是说明一些客观事实。 单说后妃仕女服饰。 元代后妃仕女服饰,由于民族的隔阂与等级的分明,仍有蒙制与汉制两大类型。 因书中“赵敏”,这个蒙族郡主都是常着汉服,涉及蒙族服装的部分并不是很多,所以在此不详阐述。无非是竭尽奢华。 元代汉制仕女服饰,仍有宋代遗制,由于汉制服式多属于汉人与南人的低等服饰,因此在发型、服饰、服质、服式也皆有限制与禁令。主要有以下三点: 1、元朝汉制仕女服饰一般头梳低形椎髻,不能梳高髻。 2、宋制的半臂与窄袖长褙子仍被沿用,只能用粗绫与布帛制之。 3、服饰简素质朴,多是素色粗绫与布帛,暗花为主。 此上所述,是客观存在的历史事实,我们在进行影视创作时当然可以进行适当的加工。但那必须是在此基础上的加工,若抛此基石,大红大绿充斥屏幕,颜色是鲜艳了,但那还是元朝么? 还是人分三六九等,汉人受尽压迫,奋而起义的元朝末年了么? 当然,大蒙古的堂堂绍敏郡主当然是可以锦绮罗缎奢靡异常。 但那还是赵敏么? 那还是从小就痴迷汉文化的敏敏特穆尔么? 那还是杨逍以为是“汉人美女”的阿大那姓赵的主人么? 那还是对张无忌说“你是汉人我就是汉人-------打入十八层地狱作一对鬼夫妻------”的赵敏的?

很多人都说要忠于金庸的原著,都说赵敏必要艳丽不可方物之绝色,于是乎,叶童的赵敏就大大的不为他们所接受了。而赵敏究竟应该是什么样子呢?既然要忠于原著,我们就从原著说起。 1、敏敏特穆尔是大蒙古的绍敏郡主。 书中没有多说敏敏的母亲,也就不知道是汉人还是蒙古人。而在等级森严的元朝,一个蒙古王爷是绝对不能娶汉女为正妃的。 而敏敏又是皇上御封的绍敏郡主,也是从一个侧面说明了赵敏之母决非汉人。 于是,我们可以得出: 敏敏是100%的蒙古人。 2、蒙古人的面部机构特点。 平眉 宽脸 细眼 3、书中说,赵敏艳丽不可方物,说她是“天下第一大美人” 于是我们得出,赵敏决非平眉、宽脸、细眼的简单综合。 4、现在我们把以上三点综合一下,可以得出: 赵敏绝对是艳丽不可方物,但是是以“平眉、宽脸、细眼”为基础的变化。 4.1、平眉变成了什么呢? 俊眉。 也就是眉峰与眉梢稍稍上翘,眉头则相对较平。 这样的眉毛给人的感觉是清透,灵气。 4.2、宽脸变成了什么呢? 瘦脸。 因为生活在草原,蒙古人的骨头都很大,所以形成宽脸。但是元朝末年了,经过几代的的调养,到了赵敏和汉人的差别已经很小,但还是可以看到些蒙古人影子。 这些影子是什么?是那绝美的脸庞中透出的骨感。 也就是现在所说的骨感美。 4.3、细眼变成了什么呢? 秀眼。 秀眼,亦称英目,形椭圆,也可用双眼皮,眼意灵转明修,黑白分明,眼神炯正,说是精明女子的目形。 无需多言,赵敏如不是眼意灵转明秀,黑白分明,眼神炯正的精明女子,赵敏又是怎样? 5、金庸曾说过赵敏“灿若玫瑰” 玫瑰是什么样子呢? 玫瑰的美是在其花瓣的独特,是那种棱角的分明。大家可以想想,百花之中,除了玫瑰还有那种花的花瓣是硬线条的美? 6、综合4、5所述,我们可以得出赵敏的基本形貌特征: 那透出的隐隐骨感的绝美脸庞之上,两条眉头较平,眉峰与眉梢稍稍上翘,其下双眼非杏非凤,而是椭圆的一双秀眼------一眼望去,隐隐的棱角分明之中透着灵透、明艳、与那世人无以伦比的高贵。 综上所述,试问,你看到这样的描述,你会想到谁?

贵气与娇气如何区别、周芷若的最后归隐为何,枉凝眉的文章里已明有著名,我就不再重复,我只记得彻悟之后的芷若与无忌作别,目光清澈,笑意坦然,无爱亦无恨,青衣出尘,飘然而去。从此飞鸟返林,鱼翔浅底,挣脱无数羁绊,自在无求。始于深情,因此绝情,而终于忘情。这样清朗的收场,比起原著中继续与无忌若即若离余情未了的暧昧,不知好了多少。从容淡定得令人生羡。百年随手过,万事转头空。当弥漫天空的繁华喧嚣烟消云散,当眉梢眼角的凄厉狠绝消褪殆尽,沧桑过往,半生爱恨,化为了一朵清淡的浅笑。 你若说这样的女子为疯子,吴版哪个用烂了失忆结局就只能算。。。。不过这也算是编剧高明之处,过个两年拍个续集,周芷若恢复记忆和赵敏争夫,不失为噱头哦~

发表于 2005-10-5 20:20 | 显示全部楼层
我敢说金庸在构思赵敏的形象时,决不回和楼上的朋友那样,反出历史来得出人在特定时期的样子,金庸通过笔墨勾画出的是个美人形象,而绝非上面所说的刻意定行出蒙古人因该怎样怎样,小说不是历史,留给读者的是美好的想象....怎么能想出上面那样的"美女"..........说到结局,怎么也比93好吧,让周失去记忆,对这个人物来说没什么不好的,因为还是有很多人喜欢周这个人物的,周在与赵的争斗中失败了,给失败者一个空间忘去伤痛有什么不好....楼上的也可以想啊,93也可写续集啊,周出家后张三风不久死了(岁数太大了)周处动心魔,又出来变成个女疯子(有病史的),争雄天下,张赵在次上演救世主侠侣情愁............怕怕啊....
发表于 2005-10-5 22:28 | 显示全部楼层

金庸在构思赵敏的形象时,会不会考虑历史人种因素,我想恐怕读过他非武侠性文章:<中国历史观>或者听过他的演讲<历史人物与武侠人物>的人都应该清楚.

至于周的渡化结局,呵呵,遗忘其实是种无奈的悲哀,释然才是真正的解脱...道,是交会我们为人处事如何安身立命。人世间有太多的迷雾...道,是帮我们拨开迷雾,分清正确的方向...周芷若的结局,注定让人长叹。但这种长叹不应局限于对于爱情的无奈,而应该是对人生悲欢的释然。然后我们才有理由微笑着为她落泪。

张三丰借疯归隐的结局,建议你读读<明史.方伎传>或<明书>、<通微显化真人传>等,那个史书上自有交代.这个也验证了我前面的话,93版不是偶像剧、不是肥皂剧,它界于武侠剧与历史剧之间,揉入了更多的人文气息.使它更值得我们在文字、历史、文化背景等方面去研究。

还有,下次发言请排版,看的人真累.

发表于 2005-10-6 10:27 | 显示全部楼层
以下是引用萧小噜在2004-7-5 13:36:13的发言: 演技是可以培养的,但给人的第一印象很重要,自从她演过许仙,我老是不能肯定她的性别

其实都是这样的 我也有这样的感觉

我想她应该先演倚天再演白娘子才对嘛

可是不管怎么样 她演的敏敏我很喜欢 真的很好 我们不得不承认!!

发表于 2005-10-7 15:38 | 显示全部楼层

支持楼主的题目!!!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 02:36 , Processed in 0.033182 second(s), 12 queries , Gzip On.

返回顶部