“这个计划其实是有美国国会授权的，是有法律依据的”——偷窥自己公民有法律依据也罢了，偷窥其他国家（几乎是世界每一个国家）也依据其国内的“法律依据”？
“这个事件侵权了，人家国内自有媒体，学者，公众一路追问”，而轮不到被偷窥被侵权的国家人民说话，说话就是“幸灾乐祸”（是他偷窥、黑客攻击别人被揭露又不是大楼给飞机撞，谈何幸灾乐祸）、“五毛”，是这意思吗？
一直攻击中国黑客侵害他们甚至提升到外交层面，却被斯诺登爆出老早就一直黑客攻击中国甚至侵害清华大学网络（不知这是又有法律依据还是为了什么反恐），这也有“人家国内自有媒体，学者，公众一路追问”，不需要被害国吭声？
“其体制能迅速纠错”，美国政府除了追捕斯诺登，纠什么错了？别说纠，承认过半个字的错没有？
“不用担心被政府和谐”，斯诺登本人早已被他们的政府和谐到俄罗斯过境中转站去了！
强拆强占是最不是东西的掠夺行为，根源在于经济利益被房地产绑架且缺乏有效监督，政府不能有效制止愧对人民，如果总是贪腐成风不能遏制，贫富差距不断拉大，不爱护老百姓，将会亡党亡国，这一点无须讳言也根本没人讳言。
只是中国的问题成不了美国政府和某些公知的遮羞布。
黑客攻击、贼喊捉贼、全球偷窥可不是什么没考一百分的问题，没考一百分可侵害不了别人。如果要用学生比喻：学生甲老是嘲笑学生乙成绩不好，炫耀自己成绩优秀，哪知甲突然被人揭露他那成绩是偷窥别人的试卷作弊抄来的。作为甲来讲，改正了、真考好了再当别人的成绩标杆不迟。 zt斯诺登也脱掉了中国“公知”的裤子
斯诺登对“棱镜”计划的爆料，不仅仅脱掉了美国政府的裤子，也脱掉了中国“公知”的裤子。面对斯诺登因为对“棱镜”计划的爆料而被“跨国”，中国“公知”比美国政府还要尴尬。人家美国政府可以说监控全世界就是为了全世界的安全，那么“公知”有何高见呢？到目前为止，我只是发现一个愣头青匿名在某网站上发帖子暗示反对“棱镜”计划的中国人都是kongbu分子以外，其它都哑巴了。尤其是那个闾丘露薇，听到美国指责中国的黑客入侵美国以后，屁颠屁颠的立刻行动，高举“新闻自由”的大旗，硬闯上海某栋建筑，而这次“棱镜”事件发生后，这位著名记者竟然哑巴了。如果她真的是捍卫“新闻自由”的原则的话，听说她现在就在香港，她应该马上去采访斯诺登并且把真相进一步公诸于众才对呀。
但是她没有，平时那些用“高八度”进行“民主人权”“大合唱”的演员们也一个个竟然人间蒸化了。
对此，前伦敦经济与商业政策署署长、上海交大访问教授@JohnRoss431，正以“洋自干五”的身份嘲笑中国公知：“斯诺登案件揭示了中国公知的真正本质。这证明他们并不支持自由。如果他们支持自由，他们一定会声援斯诺登，要求美国政府让他留在香港。事实上，他们是反自由的买办资本家。所以他们支持美国政府，反对真正捍卫自由的斯诺登”。
连咱们的台湾同胞也看不过眼了。曾经斗败过台湾第一贪腐分子，不再担任国民党立委回到“国立台湾大学”教书的邱毅教授日前透过自己的新浪微博帐号（@台湾邱毅）写道：“斯诺登揭发美国国安局大规模监控民众通联记录和网路资料，斯诺登的深喉咙行为让全球人民认清美国真面目，戳破美国伪装的民主自由人权形象，尤其美国面对史诺登揭发的丑闻采取高压追捕行为……各位看官，许多人在网上渲染美式民主人权，由斯诺登事件看清真相了吧……一个在厦门残害无辜生命的陈水总引发网路上众多为他做不平之鸣的声音，我倒要看看斯诺登揭发美国破坏人权自由隐私的丑闻受到跨国追捕，那些同情陈水总的人会做什么反应？裝聋作哑？继续双重标准抱紧美国老爹大腿无耻下去？我等着看丑陋嘴脸现形呢……回忆日前在加州庄园会里奥巴马当习面指责中国黑客入侵攻击美国，奥巴马的义正词严对照斯诺登的爆料，形成鲜明的矛盾荒谬与讽刺”。
这些“公知”不会认为邱教授也是GD分子吧？
说这些所谓“公知”完全没有正义感不公平，的确有些“公知”为弱势群体鼓与呼过。
说这些所谓“公知”不爱国好像也不准确，还是摩罗先生的表达比较准确，这些人都是些“逆向种族主义者”，他们只爱美国爱西方，美国放的屁是香的，美国拉的屎是可以食用的，唯独中国的一切都必须否定。
其实，别看某些所谓“公知”平时人模狗样的，好像非常聪明，其实聪明过了头就成为了愚蠢。假如他们中有某个人假装出来说句话不痛不痒的所谓“公道话”，也起码说明他们没有奉行“双重标准”，也起码可以给那些他们的粉丝们一点点“底气”吧，可是他们就没有，一个没有，我估摸着还是怕“三刀六洞”的帮规，怕像落得像韩寒那样的下场。
在此，我认为应该感谢那些沉默的“公知”们，感谢他们充当反面教员，让容易受到欺骗的善良的国人看清楚某些人及其鼓吹的东西的实质。
本帖最后由 江湖 于 2013-7-16 22:22 编辑
转的大概是“五毛”的贴子。
甲：有个公务员背叛了祖国，泄露国家机密。
乙：我爱国，国爱我吗？背叛得好。
甲：他投奔了敌国寻求庇护。
乙：哪里有自由，哪里就是祖国！人权高于主权！
甲：他祖国的政府在设法抓他。
乙：专制罪恶！践踏人权自由的法西斯！
甲：他祖国还准备越境进入另一个主权国家干掉他。
乙：独裁者穷兵黩武！
甲：他叫斯诺登。
乙：......
乙：告密者！卖国贼！ 如果你觉得美国政府偷窥了别国的隐私，侵犯了别国的权利，你当然可以发声，没人反对这个。我只是感到好笑的是通过这件事你居然可以得出美国的民主人权其实还不如天朝的结论。在一个还存在新闻检查的国度，一个政府根本无需偷偷摸摸而是明目张胆公开侵犯你隐私的国度，居然有闲心替别国人民操心，吃饱了撑着了吧。棱镜事件发生后，美国各界一直都在发声讨论，各种论点都有，这本身就是一个纠错过程，某些只看新闻联播的人当然是无从知晓。别提什么黑客啊间谍啊，老实说这每个国家都有，大家彼此彼此，这只事关国家利益，跟本国民主人权没多大关系。斯诺登被和谐了？那媒体呢？哪个媒体这么大胆敢爆政府的料，按照天朝的经验，不是应该直接找中宣部反应情况，那斯诺登恐怕早就和谐了，哪轮得到让你知道。至于天朝肯定不会有斯诺登，所以天朝最民主，最有人权，这就是五毛的心里话吧。至于把自己甘居于百姓，而不是公民，寄希望政府爱护，而不是批判监督，恐怕是几千年来跪久了站不起来了吧，等哪天你能站起来大声喊出：你们再这样干，就给我下台时，再替美国人民操心吧。 棱镜事件本质就是公民的隐私权与人身安全如何权衡的问题，政府既要保护民众安全，又不能过度干涉民众隐私，度的拿捏很微妙，这是一个新问题也是一个棘手的问题。这在各国政府中都存在，包括天朝，君不见各马路，公众场所，小区探头密布，至于网络监控更是明着来的，可是天朝的斯诺登呢？是没有，不会有，还是不敢有？棱镜事件之前，美国就有水门事件，虐囚事件等丑闻，这有何奇怪？谁说过民主国家就没问题？这些事件的发生及解决更反衬出制度的重要性，人永远是靠不住的。 江湖 发表于 2013-7-16 22:19 static/image/common/back.gif
转的大概是“五毛”的贴子。
甲：有个公务员背叛了祖国，泄露国家机密。
哈哈哈，真好笑！如果把斯诺登改成王立军更好笑，哈哈哈！ 本帖最后由 江湖 于 2013-7-17 12:26 编辑
书天堂 发表于 2013-7-16 23:02 static/image/common/back.gif
如果你觉得美国政府偷窥了别国的隐私，侵犯了别国的权利，你当然可以发声，没人反对这个。我只是感到好笑的 ...
原来“可以发声，没人反对这个”啊，我还以为那纯属美国一个国家的事，“人家国内自有媒体，学者，公众一路追问”，中国人只要发声，就该以“五毛”为由反对呢。
大声喊叫被中国黑客攻击结果被暴自己早就黑客攻击中国和世界其他国家，满口自由、民主、人权却连最基本的隐私权都整体侵犯，对此说上两句就叫吃饱了撑着了也叫操闲心，大约只有给面临世界性丑闻的异国政府侵权行径辩护不是吃饱了撑着了操闲心吧。
原来没有忏悔之意也不可能承认半点错误没关系，只要“说什么的都有”就叫纠错了——看来对纠错这个词不同的人理解不同。
如果美国人自己不在乎被侵权，没人替他们操那么多心。只是这世上自己的国家被外部势力侵权，却忙着替侵权国家政府操心的先生也还是有的。
批判政府，可以啊，批判去就是，如果知道喊下台也明白谁能上台并肯定能把哪些问题解决就更好了。不过批判者在钓岛问题上和倭寇一个鼻孔出气的国家政府面前能否站得起来，可就难说了。
从没说天朝政府做得多好，只是他们也不以人权卫士自居。且不说探头、新闻检查和随时私拆任何一个他国（当然，本国也没幸免）人的私人邮件性质不同（否则，世界的矛头早对准中国了），就算完全一样，明着的还要什么斯诺登？只有一边侵犯着基本人权，一边以人权卫士的伪君子，一边黑客攻击着，一边理直气壮谴责别国黑客攻击的伪君子才需要斯诺登揭露。 呵呵，五毛们还真会选择性失明啊。把“中国的人权状况比美国好五倍“这样的名句视而不见，居然说他们不以人权卫士自居，对主子真是体贴啊。天朝的官员什么时候放弃过宣传自己，每年的人权报告看的我是热泪盈眶啊，这么好的国家官员们居然都把自己的子女送到美国这个毫无人权的地方，在对敌斗争的最前线冲锋陷阵，这是什么精神啊？太他妈的感人了。
”否则，世界的矛头早对准中国了“-------------------有时候真羡慕看新闻联播的朋友，这心里真是天真无邪啊，天朝的人权状况被世界批评的还少吗？大概他们所谓的世界是朝鲜，古巴等组成的吧。至于什么黑客攻击，间谍来往，都彼此彼此，哪个政府承认过，天朝承认过？把这种国家之间的利益博弈与本国的人权状况相联接，是智商不够还是立功心切？
再科普一下：看一个国家的人权状况的好坏，其根本的标志就是人民自由度的大小。这个程度每个国家都不同，任何不带有色眼镜，稍有现代公民意识的人都不会否认美国的人权状况好于天朝，但这不意味着美国没有**，自由人权是人类不断追求的理想，这是一个动态发展的过程。西方社会每次发生丑闻，都搞得满城风雨，各种媒体竞相上场，各种言论满天飞，让五毛们看得心花怒放：被我言中了吧，腐朽本质暴露了吧！还是我大天朝和谐啊，事情发生了就发生了，不要再议论，不要老揪住问题不放嘛，要相信D和政府，大家统一思想，团结一致向前看。于是在有些弱智眼里，一个水深火热，一个风平浪静，一个腐朽没落，一个和谐奋进。有的人是智商捉急，有的人就是人格问题了，身边问题一大堆视而不见，国家民族前程不见忧心，但别国事物却挺上心，归根结底一句话：骂娘还是要骂的，风险是要评估的。还是做一个投机的小人快活啊！哈哈！ 本帖最后由 江湖 于 2013-7-17 20:56 编辑
高官子女送美国确实是一大特色，对公仆、对信仰的一大嘲讽，也不怪理直气壮带路党说人爱国贼的都爱拿这说事，大概说过这些卖国就不成贼了吧。一直以为裸官亲属去美国首先考虑的是安全（国内万一被抓了怎么办）——却原来是投奔人权去的啊。
棱镜事件对他的实施者来说，一点也不棘手：对美国内部来说，一句反恐全解决、可以预防新的911谁还能反驳什么；对美国外部来说，本来也没真在乎过你们什么人权（无论是共产国家、穆斯林国家还是盟友们），纵然在乎，为了反恐大局，你们牺牲点又有什么关系。明明没什么棘手，为什么说棘手呢，大概是信仰他们口中的人权信仰到真诚的地步了——真诚得可爱。
没回几贴，五毛、弱智、智商、小人……就全上来了，这种样子谈越谈什么民主、人权就越有观赏性。 奴才对主子的心意真是了解啊，连主子到美国是为了安全都知道。可奇怪的是这么一个毫无人权，毫无隐私的地方他怎么敢去呢？他不怕美国政府把他贪来的钱没收吗？反正这钱也见不得光。五毛的逻辑思维你永远不懂。一会说美国政府正在全球搜捕斯诺登，一会儿又说棱镜事件毫不棘手，不棘手还搜捕个屁啊。你真以为美国是天朝，有一大堆洗好脑的五毛，只要政府一开口，就在下面举手欢迎啊。别人说了几句美国人权比天朝好就成卖国贼了，自己骂几句美国政府就成爱国者了？这种思维简单的可怕，不是弱智是什么？这没有几十年新闻联播和人民日报的熏陶，是断无此境界的。说起观赏性，五毛，弱智之类是万万比不上你脱人裤子有观赏性吧。 17楼是转的，看来没转错——跳得越高，就越民主、越人权，越像个民主斗士了。
至于卖国贼，还是别往自己身上安了——那可不是光凭对“人权”的赤胆忠心就做得成的。
对外国政府忠心与否，按有的人的方式说，对美国政府这个主子忠心与否，从敢不敢在钓岛问题上有点中国味，反抗哪怕一次他的主子就能试出来。 阁下的智商下限看来还出乎我的意料之外，越说越不知所云了。对于政府不管是本国还是外国，我一贯主张民众应保持警惕和批判之心，这从我前面的表述就可得知。忠心云云不知从何说起，是看不懂还是故意颠倒黑白，不清楚亦不感到奇怪，眼界如此学识如此，已经习惯了。至于卖国贼往往披着爱国者的外衣，一介平民要卖也无从卖起，倒是那些奴才们不断混淆黑白，转移焦点，让民众不断把矛头对外，好让自己的主子专心喝自己同胞的血，养肥了到外国享福去。一些人只知异族来了要反抗，被本族人奴役却安之若素，甚至成为帮凶。都二十一世纪了，一些人头脑还僵化如此，愚昧如此，真是可笑又可怜。 不出所料，即便钓岛也不敢说他美大人的不是，还是通过说国内贪官蛀虫来转移视线、自我掩饰的老招数。
口口声声自由、民主、人权之人如今连他自己的基本素质都主动展示给大家了，自我讽刺到这个地步，哪里还用别人多说？既然喜欢蹦，就自己去蹦吧，预祝下次蹦得更高。 跟弱智者交流真是累人的一件事。我的观点很清楚嘛：即使发生了棱镜事件，美国的人权状况也比天朝好，就这么简单的一个意思，某人一会儿黑客攻击咯，一会儿钓岛问题咯，这无非是两国国家利益上的冲突，跟美国与天朝的人权状况有关吗？说起偷换概念，阁下才是真拿手啊。从人权状况的比较扯到两国利益的冲突，似乎是想说明美国是敌人，你这么可以说它好话呢？这种似是而非的逻辑是很能唬住一些头脑简单的朋友的。好笑的是即使美国是敌人，能说明它的人权状况差吗？这两者有什么因果关系吗？口口声声大人大人，自己天天喊习惯了，以为别人都跟你似的。我早就说过我推崇的是美国的体制而不是什么美国政府，你是真看不懂，还是故意混淆呢。另外阁下居然还有脸谈基本素质，这是无知者无畏，勇气可嘉啊！
页:
1
[2]