秀似芝兰 发表于 2014-2-21 23:53 static/image/common/back.gif
不管有沒有書衣，香港的大學圖書館都有本事把軟皮改裝成硬皮，哎。
硬皮更能保存
香港各大图书馆都有习惯把通俗书从平装改装成硬精装。（软皮出版界常规是叫做平装本，而硬皮出版界常规是叫硬精装本，还有一种软精装本，可参看远流新修本。）
香港改装的目的是为了更久地供读者翻阅。
我第一次看到这种翻装书，是梁羽生的伟青版，第一次看到时，还大吃一惊，误以为当年伟青书店竟还会出版过精装本，后来一问，才知这是香港各图书馆的“杰作”，而非当年出版社的新版本。
当初，这书差点把自己带入“误区”，对版本统计造成误录。
若没有书衣的平装本，改装时，最大问题是书脊地方，恐怕无法保存原书原貌，一般都要自造一个精装书脊，很多时间，与原书风格是不相同的。
本帖最后由 秀似芝兰 于 2014-2-22 14:09 编辑
梦心缘 发表于 2014-2-22 14:00 static/image/common/back.gif
香港各大图书馆都有习惯把通俗书从平装改装成硬精装。（软皮出版界常规是叫做平装本，而硬皮出版界常规是 ...
恩！对的！兄台对香港书界和香港图书馆很了解啊，佩服佩服！！
你说的硬精装版就是英语的吧，在亚马逊国际上买的很贵
对的，香港的图书馆这个举动有优有缺，对图书馆来说很好，易于保存
但是对读者来说很苦不堪言，有时候借多了书，背回来好重好重
本来平装的，搞成之后，重了一倍不止……作为女生的我常常觉得吃力啊
香港明河版的金书容易断脊，甩页，脱胶，没有办法才改成这样的，不过改装后，真的很典雅，大气，美轮美奂，我很喜欢。可能在100年后，只能看到这种硬精装的了。
生如夏花霸 发表于 2014-2-24 21:20 static/image/common/back.gif
香港明河版的金书容易断脊，甩页，脱胶，没有办法才改成这样的，不过改装后，真的很典雅，大气，美轮美奂， ...
“可能100年后，只能看到这种硬精装的了。”
这恐怕未必见得，不过，改装的确实漂亮，楼主自己喜欢就好。
真是会搞,佩服佩服
秀似芝兰 发表于 2014-2-22 14:05 static/image/common/back.gif
恩！对的！兄台对香港书界和香港图书馆很了解啊，佩服佩服！！
你说的硬精装版就是英语的吧，在亚马逊 ...
硬精装是hardcover,平装是paperback
丑死了，硬精装书脊应该是圆的才好看，你这样的改装不行。
丑死了，硬精装书脊应该是圆的才好看，你这样的精装不行。
个人认为：明河修订版还是平装的好！吧平装改装成精装，简直就是糟蹋金书，暴殄天物！书还是原装原味的好，有岁月的痕迹！
这只是个人的喜欢，不要求人人都喜欢啊。反正我就喜欢这种。我哟偶几套不是硬精装的明河版，拿到手里一看，感觉是脱胶，甩页，还很脏，给人不舒服的感觉。
我在这里说一下，我不是搞收藏的，我只是单纯喜欢金庸的书，我喜欢硬精装的书
没有十全十美，只有适合自己！
我更愿相信这是楼主的无奈之举，而非刻意的行为。是因为此套明河平装太破了，不是不重装。
对于收藏来说，追寻的是原汁原味。所以一般只会修复，而不会改装。就如家里藏了一个美人，我们宁愿接受她的素颜有瑕，而不会接受她整容出来的十全十美。两者的价值和意义完全是不同的。
所以在我个人看来，把平装书改为精装书，就只是自己个人一个玩票的性质，就如自己做自制书的意义是一样的。纯粹是自己关门玩的。
我当年也曾想过，购一套全书衣的明河版，来改装成明河精装版，以补明河修订无精装的遗憾。可当自己真的手拿到全套书衣的实书时，却改变了想法。不舍得再做这焚琴煮鹤的事。
有时，原汁原味才是最珍贵的。
当然，每个人想法不同，人生在世，只要自己开心随性就行，所以楼主这种改装的行为，也没什么可指责的。
只是资深的收藏者，是绝不会认可的，会认为这是愚蠢的行为。所以我宁愿相信这是楼主的无奈之举，毕竟一本破书在手，那也是没用的。
当然，更多人也许是看不惯楼主这种“炫”的心态，毕竟这种玩票的事，也只是玩玩的。
琴焚就焚了，鹤煮就煮了，只要主人情愿，也无不可。可硬要捧出一盆“火烧鹤肉”来让大家羡慕和赞叹，则许多人要说幼稚了。
牛啊，口水一地啊