枉凝眉 发表于 2005-5-24 13:05

三大教主、三大郡主、三大峨嵋掌门

<P><FONT size=3>                  关于三大教主

1. 关于马景涛的情绪,吴启华的眼睛和苏有朋的眉毛
  看了《梅花烙》再看《倚天》,你会觉得成长是一种美呀!整整一部《梅花烙》,马哥就没有好好说过一句话,这也不能全怪他,因为剧中所有的人都像捻了火药引子,男的冲动,女的哭喊。我不否认琼瑶爱情是刻骨铭心的美丽,然而一集下来,我的耳朵着实有点嗡嗡作响。小马就是因为琼瑶剧给人抓了把柄,因而一直牵连到《倚天》。张无忌这个角色,是一个隐忍的角色,无论马景涛压抑的是张无忌的感情还是自己的情绪,都是很不错的,偶而有一点点的失控也无伤大雅。至此,我们可以替他总结一下:有些话不一定要用喊的,平和的说出来也一样会有效果。尤其是在他那双会说话的眼睛和说来就来的眼泪的配合下,感觉一定假不了。

  启华大哥的眼镜是他的招牌性道具,气质儒雅的没得说。然而没了眼镜,他就似乎显得有点暴露和力不从心。他的眼睛,生气的时候过于严肃,温和时又好像永远没有睡醒的样子。记得有人还美其名曰“深沉”,“深沉”?张无忌需要这样的感觉吗?其实,吴启华的眉眼长的是很有形的,尤其是伴以写实主义的打斗和眼神的特写,完完全全是一个大侠了。但决不是张无忌。

  有朋的张无忌,有点低调,我之所以说他低调是因为在他那张白净秀气的脸上,只有眉毛还做点反应,其他一律是惰性元素。苏教主常用的表情有两种:一种是笑起来阳光灿烂,一种是生气时或是悲痛时皱着眉头。当然,这两种表情就取决于眉毛的伸缩。苏有朋和马景涛的戏路师出同门,而两人却走了两个极端。谁是谁非,不置可否。

2. 关于马景涛的声音,吴启华的年龄和苏有朋的身高

  马景涛曾在媒体上直言不讳的说不喜欢别人配音,这样影响情绪的完整释放。所以我们可以理解张无忌对他来说是一份比较完美的答卷。然而却有人认为他说话有点娘娘腔。娘娘腔?台湾人发音是比较伏贴,比较柔和的,如果这也算娘娘腔的话,那恐怕要砸死明星一大片了。马版的张教主,台湾本土的味道极为浓厚,除了个别地方听不清楚在讲什么需要表情判断外,他的声音还是很好听的。张无忌本来就是一个温情的人,正是需要一种温情的语调来表现他最吸引人的一面,这样想便不难理解。

  大家总喜欢拿吴启华的年龄来开栓,认为他的扮相太老。其实也不尽然。我个人认为,中国男影星普遍还是越老越帅的。吴启华的气质本来就不够精神,拿他的早期影视来比较,其实他的长相并没有什么大改变,而且TVB也未启用多少新人。让一个刚出道的来担当男一号,未免丢了分量。其实,吴启华被人认为是老无忌,不是 因为他的形象,而是由于他中规中距的表演,没什么特色。就好比吃一节甘蔗,水分还是有的,但嚼不出甜味来,便会觉得是老了。

  苏版主演的平均身高,我决定和马版比较一下,因为根本就不是低了一个等级呀。有朋和叶童尚且差不多,更不要说小马了。在这里,身高成了一种差距。我妈妈在第一次看苏版《倚天》的时候,居然指着苏有朋说:“这个导演真有钱,找苏有朋客串少年张无忌”。其实,我们应该庆幸有朋那张娃娃脸和摄影师的拍摄角度,否则便成小老头了。苏版的演员身高普遍是较低的,一个剧组需要这种相对的平均,就像谢逊和那个宋青书,有点鹤立鸡群了。有种看法认为书中的张无忌就是一个少年,所以苏有朋的形象最合适。我想说,之所以是少年,是因为他潜荡着的纯良的品性和孩子气,还有偶尔流露的无辜的眼神。在这一点上,苏教主的表现和他的形象形成了很大背离。

3. 马景涛的衣服,吴启华的肚子和苏有朋的鞋

  三个教主中,小马的行头是最多的吧。背着一顶帽子,斜挎一个包,有时还会给背后缚一柄剑,还有脖子上那个来历不明状如算盘珠子的玩意。看来这个教主很懂得居安思危,在战火频仍的元末,行军打仗以备不时之需。不过,作为一教之主,他穿的似乎惨淡了些。幸亏马景涛的长相是比较出类拔萃的,否则,他不用给脸上抹黑,赵敏也认不出他。

  吴大哥像是一位养尊处优的教主,这不仅因为他贵气逼人的相貌,还有他“贵气逼人”的体型。港式武侠的男装,腰带是不可少的,但恰巧就是这腰带,将吴教主的小腹突现无疑,也引起了大家对于吴教主就职年龄的一系列讨论。不过,这只能归咎于设计师。比如吴启华那个常春的扮相便不错,然而却是出自吴宝玲的手笔,怪不得拿把剑就有点马版张翠山的味道。

  苏教主的那双鞋,充分体现了季节的特征。黑色皮质,20世纪90年代流行的粗带低跟凉鞋,款式很好,只是配他那双粗布袜套有点不太合适。不过它的质量不错哦!教主发功的时候,脚下乱石瓦砾都击起来了,他居然没断。或许,苏教主还能掀起一阵怀旧潮流呢!这是青春偶像片无与伦比的商业效应嘛!好了,马迷和吴迷们,不要再嗤之以鼻了,想想《风云争霸》中的皮夹克吧,你们会平衡点。</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT> </P>
<P align=left><FONT size=3>                关于三大郡主</FONT></P>
<P align=left>
<FONT size=3>一. 关于叶童的形象,黎姿的脸和贾静雯的感觉

  三版赵敏中叶童的形象,恐怕是最受非议的一个。持否定态度的认为她本人的长相太中性化,与书中赵敏“灿若玫瑰”相去甚远。持肯定态度的却认为“她是那种让人一眼就难忘的人..怎么有人美的如此不沾风尘”。这样严重的走了两个水火不容的极端,实在是有必要让我们深入研究一下。叶童的长相,公平一点说,不太合乎中国人传统的审美观。我在这里姑且不说“但是”,只纯粹分析她的相貌。中国人传统的审美观是什么呢?“眉若柳梢,肤如凝脂,眼若秋波,口若樱桃”,这样的美女,影业公司的招牌掉下来,也能砸死几个。叶童不适合艳装,不施朱粉的清清淡淡是最好的,一笑起来灿烂而平和,给人的感觉就像多年的朋友。本身就具有莫可名状的魅力,需要的不是欣赏而是品读,这样的女人,是让女人爱,让男人怕的。譬如张曼玉,梅艳芳,莫文蔚,叶童。 让我们再转到角色身上,大家普遍认为叶版敏敏后期的衣服太粗糙。我想谈一下个人看法,这样的穿戴,有以下几方面作用:首先,与前期形成对比,以达到平衡人心的目的。叶童欠缺的就是“灿若玫瑰”,后期的穿戴,让观众更加怀念她前期点点滴滴的美丽,从而使观众不再产生苛求心理。其次,与历史现实呼应。后期战火频仍,敏敏的生活也波波折折,穿的那么花哨也不太符合实际呀!再次,衬托无忌的至情至性。后期敏敏的打扮的确没有芷若抢眼,可我们无忌哥哥也没向芷若瞄过一眼,可见无忌是多么痴情了!这样的好男人,哪里去找?

  所有的倚迷,恐怕没有人说黎姿不漂亮的。从玲珑细致的五官到匀称的身材,致使她随随便便一个动作,都美到无懈可击。将书中关于赵敏的描写归总起来,黎姿的形象,应该是最符合的。倚天游戏中的那个漫画赵敏不太好看。如果要重新设计的话,黎姿的扮相应该作为第一手资料进行参考。如果说叶童是从书中走出来的赵敏,那么黎姿就是从画中走出来的。请注意:只限于画哦!

  被称为台湾“小美女”,贾静雯的长相可不是吹的。但就是因为“小美女”这三个字,让她打上了青春偶像的烙印。对于金剧的女主角来说,会让她多多少少丢了该有的味道,成为外秀内空的所谓“花瓶”。贾版赵敏前前后后换了很多套衣服,每一件都很漂亮。这样精致的包装让很多男性观众都甚为倾慕。但也不完全如此。我弟弟今年13岁,按理说应该接受贾版的形象。但他看了之后,却皱着眉头说:“赵敏的脸怎么什么时候都是白白净净的?受伤了,气色还那么好?”。 同志们,皇帝有没有穿衣服,说实话的只有孩子吧?

二. 关于叶童的眼泪,黎姿的笑容和贾静雯的表情

  马版倚天对于原著历史性的革新,就是将爱情变为主题,而苦情戏就是可以深化这一主题的最佳方式。不喜欢这一《倚天》的人认为赵敏的哭戏太多,说的难听一点,就是以泪洗面,像个未亡人。恩??剧本这样发展,情到深处生离死别的时候,看到演员哭不出来或是哭的太假,还不急死你?苦情戏最合适的演绎方式,就是不但要会哭还要哭的好看,不能稀里哗啦没完没了。赵敏领死前的那集戏,叶童已经哭的很压抑了。悲戚的眼神,无声的掉眼泪,神情柔媚到让人心碎。这样的真实和演绎,比起现在很多用眼药水蒙骗老百姓的,不知要好到哪里去了。你还要求什么??

  和叶童比起来,黎姿还是笑多一点比较好。因为有些人笑起来好看,哭起来却并不太上镜。这种美女,诸如张柏芝,诸如黎姿。记得有一集赵敏问无忌我好看还是周芷若好看,无忌回答后,黎姿那妩媚的一笑,露出两个招牌性酒涡,实在是让观者如沐春风呀!然而,她的笑依然会引来争议,焦点就是铁牢中那场戏。有人认为她笑的灿烂,有人认为她根本没笑。其实,我想说,黎姿笑是笑了,可是笑的内容有点偏差。被无忌戏弄后,本该是羞涩的笑,她却笑的胸有成竹,有一点计划之内的味道。最后收尾时,她的表情又是若有所思心事重重的,好像知道会恋爱而且路不好走。由此可见,一个好演员,她的表情是要精致到分毫不差的。对于黎姿的赵敏,我们还是要放宽心,毕竟,灿烂的笑容谁都喜欢。

  很多人认为贾静雯的表情太单调,其实我觉得,贾版赵敏的表情还是很丰富的。在她那双大眼睛的配合下,会哭会笑,会顽皮。那么,她错在哪里呢?错呀,就错在对于主题的发挥不对头,很多表情做的不是时候。即所谓“脱题”。“太极初传柔克刚”那段,明教的人开玩笑的说赵姑娘不如嫁了我们教主,听罢,我们的贾小姐居然在大庭广众之下抿嘴一笑作遐思状,直到手下的人咳了一声她才回过神来。由此可见一斑呀!很多时候,她的眼睛都在没有内容的情况下转来转去,所以才会给人留下挤眉弄眼的话柄。只要你的脸部肌肉没有出现局部性硬化,丰富的表情谁都会。然而演员一定要注意其与任务内心的相配和,否则,这个人物就很失败。

三. 关于叶童的演技,黎姿的气质和贾静雯的年龄

  对于叶童,我不同意将影后的头衔搬出来做招牌。因为她的演技是实实在在摆在我们面前的。可以将两个性格有相似之处的角色演的让人不致混淆,这样水准的演员,娱乐圈屈指可数;可以将男角反串到形神兼备的,更是凤毛麟角。张国荣是个顾影自怜的男人,我们不觉得恶心,反而感到绝美。真正的艺术家,就是能人所不能。所以,对于将叶童的评定停滞在许仙身上的人,我表示鄙视。叶童对于赵敏淋漓尽致的演绎,让人觉得就算在她的布衣荆钗前,一切精致的包装都显得苍白无力。不要说形象很重要,不要说美丽可以替代一切。我们不是在看一幅墙纸,而是要放下世俗的眼光去品读人性。只有这样,才称得上真正的金庸迷。

  黎姿的气质很好,我之所以说她气质好,是因为她有种与生俱来的贵气,这样使她极符合绍敏郡主的身份和地位。然而,贵气并不代表王者气,那种运筹帷幄,指挥若定的大度她有所欠缺。在一群帅哥手下的保护中,怎么看怎么像王公家的大小姐。有爹爹哥哥疼爱,有人追,有人刻骨铭心,还有皇恩浩荡,这些对于赵敏,可并不是好事。看到无忌搂着芷若,我们的敏敏竟然大发脾气,摔了金盒,最后还赌气跑了。赵敏和无忌之间,需要的是一种相知和体谅。这样的敏敏,哈哈,可真够无忌受的了。马版的是柔情蜜意型的,吴版可以说是打情骂俏型。不过,这也只是编剧的问题,黎姿的演技也是不错的,无论从形象还是感觉上,都给了我们一个和叶童不一样的赵敏。

  贾静雯的赵敏,不知怎么的,总让我感觉有点低龄。她的长相和味道,是比较平民化的小女生,让人感觉她实在不合适过赵敏的生活,有点勉为其难。和叶童一样,我也不赞成将贾静雯的定位停留在孙小红身上,毕竟人是会成长,会沧桑的。但就目前形势来看,雯雯的戏路还不是很宽,发展方向有待正确引导。(我是说《至尊红颜》这部片子纯属娱乐历史人物)
</FONT></P>
<P><FONT size=3>               </FONT></P>
<P><FONT size=3>                  有关三大峨嵋掌门

一、有关周海媚的发挥、佘诗曼的灵气和高园圆的复制
  海媚的古装戏并不多,似乎除了《倚天》之外,便可直接追溯到清末那个叫做如意却万事不如意的格格了。正因如此,她的芷若,就给人了一种绝版的美丽,总是定格在某个画面的某个眼神里。约略研究过各版《倚天》的人都不难发现,自周海媚起,周芷若的形象和味道便来了一个里程碑式的重整。从以前那种穿着短纱裙,满头小辫辫的旧版武侠形象,定位在了周海媚的清丽脱俗、温柔婉约上。(这是马版倚天对于武侠电视剧的一个隐藏性贡献,无论是拍摄技巧还是形象设计,都是新派武侠的开端。一直延续至今。)佘诗曼有意无意间就有周海媚的影子,高圆圆嘛,我就不再费唇舌了。《倚天》中的两大女主角,周芷若的戏份并不比赵敏少,但这个角色要比赵敏容易把握。我之所以这样说,是因为她大体上可以分为三个阶段:纯真少女时、抢刀杀人后和张无忌弃婚后。性情尽可依此推进。这就是为什么各版的周芷若比赵敏所受的诋毁要少得多的原因了。再一大把芷若中,周版芷若(她这个姓实在是很占便宜,以至于有人将“周海媚”都叫成了“周芷若”)有一个很突出的特点,就是性情上的的孤高和处事上的阴柔。和原著相比,她不会在性情大变后用那个什么“霹雳雷火弹”滥杀无辜,也不会到最后还和张无忌余情未了纠缠不清。(当然,和马版那个痴情种子也纠缠不出个什么结果来) 原著中,周芷若看到赵敏的奢华有些许羡慕,听闻张无忌不愿做皇帝又淡淡的有点失落。我看了后都快晕死了。海版芷若大体上是个亦正亦邪的人,一点点的执拗,一点点的温柔,一点点的自尊,一点点的爱情,一点点的阴郁,一点点的正直,一点点的民族大义。所有的感觉都若即若离,却丰富而不缺失,使她的姿态高了许多,性格也深刻了许多。

  有人说佘诗曼长得不够漂亮,恐怕主要是海媚金玉在前,圆圆又威逼在后,相比之下,倚迷就会求全责备。其实,佘诗曼是一种很安静的美丽,耐得住人看。她的演技也不错,阿九是经典,芷若也没有很大偏颇。然而,我还是觉得,她不是那么适合演芷若。她比之周海媚,缺少一样很重要的东西,就是“灵气”。无论是动作还是眼神,都好像比别人慢半拍。尤其是那个配音,慢慢的叫“无---忌---哥---哥”,然后再慢慢的抬起眼皮,慢慢的显出微笑。我在荧屏前,看着她一连串动作,如同等了一个世纪那么久,都快急死了。用阿佘的演绎方式,芷若就不是阴柔,而是内敛了。和口齿伶俐,巧笑嫣然的赵敏形成了很大对比,怪不得张无忌跟别人跑了。这样慢性子的芷若,恐怕等到朱明王朝建立了,她还没当上掌门呢!

  对于高圆圆的那张脸,嗯…..我至今还没有找到合适的词。说复制吧,太对不起人家的努力了;说巧合吧,又有些言不由衷。圆圆这个年龄,如果有兴趣,大概也是看着马版《倚天》长大的,加上苏版和马版“师出同门”,再加上她和周海媚90%的相似率,这一堆因素,将她束缚在了一个制定好的模版内。她想要演一个和周海媚完全不同的芷若,可能性不大。除非,除非她有张铁林的勇气,将美丽的东西用脚踩给人看。这样的话,岂止是让观众刻骨铭心,简直是痛心彻骨呀!笑~~~~ 其实,要感谢圆圆,她很努力,演得也基本到位。不过在大多数人眼中,这样的光环多半照在了周海媚身上。这是马版的笑容,苏版的悲哀,赖水清的得意。至此,我们可以得出这样一个结论:只要你的形象没有很大偏离,或是演技不是烂的没得说,那么聪明的就演周芷若。平淡无奇不会被人骂,发挥得好了还可名垂青史,是笔稳赚不赔的买卖。

二、有关周海媚的视力、佘诗曼的脸型和高圆圆的眼睛

  周海媚的视力不太好,这似乎成了娱乐圈众所周知的事情。宽泛一点说,这是大眼美女的通病。但这恰巧推进了她演技的完美性温和起来朦胧甜美,生起气来很具有震慑力哦!(我又不自觉的想起了启华的无忌,正好做反面教材。嘻~~~ )马版的无忌,好像有点怕芷若。最喜欢看海媚撇着小嘴,斜眼瞪着无忌,然后小马脸上那种小心翼翼无辜的神色。哈哈,细想一下,两人的对手戏也蛮好玩的!

  佘诗曼不如周海媚清秀,我看来看去,终于看出来了一个我所谓的关键,就是脸型。小脸上镜,这是不争的事实;大脸也会上镜,但要看摄影师的慈悲之心了。周芷若要修长型,才符合原著,这是金庸先生在文字中为我们传递出的感觉。但阿佘偏偏是个圆脸,你说圆脸就圆脸吧,拍摄角度又偏偏很不合适。比如周芷若刺无忌那一剑的时候,特写的本该是芷若的眼神,可吴版整个屏幕最清楚的就是阿佘那张脸。(这还不算什么,接下来镜头一转,就是吴大哥的头套了。这一段的头套….实在是…)。浪费佘诗曼的演技,真是让人郁闷。

  高圆圆和周海媚最相似的地方,就是眼睛,圆圆“模仿”的最像的,也就是海媚的眼神。很多时候,她的感觉都让我好像回到了马版。但她和周海媚的距离,也就恰巧是在眼神上,生气时的招牌眼神用的太多,温和时的眼神用的太少。至于海媚时而的纯净、无辜、无助、讶然,高圆圆根本就没有。我不想对圆圆有太多异议,因为在这部戏的演员中,她是唯一一个没有犯太大错误的人。但只能说,她对角色,做了一番表面文章而已。

三、有关周海媚的归宿、佘诗曼的遗忘和高圆圆的淡然

  马版周芷若的结局,不能说最符合原著,但起码,符合此版倚天整体的思想境界和主题,也最符合实际,那就是参禅悟道的机理和悲天悯人的情感深刻交糅,渗透出几许人生的况味。海媚的芷若,最后似乎对张无忌没了感情,尤其是宋青书死后,一心只想光大峨嵋。差点宰了张无忌,还去找张三丰的茬。然而实际上,是欲盖弥彰的。女人,尤其是她这种阴柔又自尊的女人,一旦受了刺激,就会找出许多堂皇的理由来掩盖,但当事情发展到没有办法收拾的时候,就连自己也不知道初衷是什么了。就如宋青书所谓的“心魔”。宋青书的死,张无忌的宽容仁爱,张三丰的循循善诱,这一切都应该是“渡化”周芷若的因素。 正如张三丰在最后所说的那段话“…道,就是交会我们为人处事如何安身立命。人世间有太多的迷雾…道,就是帮我们拨开迷雾,分清正确的方向…”。 周芷若的结局,注定让人长叹。但这种长叹不应局限于对于爱情的无奈,而应该是对人生悲欢的释然 。然后我们才有理由微笑着为她落泪。

  佘版芷若的结局,是在一个江边码头。张无忌、赵敏、周芷若、宋青书,四个不该碰到的人莫名其妙的碰了头。这真是一个不该有的场景和情节,更不该的是周芷若居然失忆!然后说了一句她不该说的话“他们两个好配呀!”天哪!我要是张无忌,我一定要就近跳到江里去清醒清醒,看看是不是听错了。佘版的芷若,基本上就是一个被爱情毒害的女人。她的初恋较之别的芷若要成熟(将小的叫无忌哥哥的是她,将老的叫无忌哥哥的也是她),她的爱情较之别的芷若也要来得强烈。即便是这样,也不至于此吧?被爱情搞得失忆了,还知道去鉴赏别人。不知道她是真傻还是装傻。你要想接受吴版芷若的结局,最好将这一版的另一主要人物----张兆辉的杨逍拉出来,因为这个家伙最后居然躲到乡下去养老,还抱着个孙子,和当年的情敌现今的女婿住在一起,旁白美其名曰“弄孙为乐”。唉~~~这样的结局,仓促而不伦不类。

  苏版的芷若,赖导演大约是想其同周海媚走同一政策路线,然而思想内容的铺垫却不到火候。也就是说,对这一结局的定性,显得有些单薄。与佘诗曼正好相反,圆圆的芷若,不但对张无忌很淡然,对任何事情似乎多很淡然。宋青书以身相殉,她不过皱了一下眉头;张无忌吐露对赵敏的真心,她也不过用手指抹了一下眼泪(确切的说是眼药水)。只能说,苏版的结局,是在不该无谓的时候无谓。平平淡淡,如同天书(没有字的那种,凡人称为“白纸”)。</FONT>
</P>

繁体英文 发表于 2005-5-24 13:13

<P>详细。</P><P>不错。</P>
页: [1]
查看完整版本: 三大教主、三大郡主、三大峨嵋掌门