金庸再说守宫砂

江湖 · 发表于 2005-8-14 21:08

我国古代相传，以守宫（蜥蜴状小动物）和药物捣烂成糊，点于处女手臂，殷红之色历久不消，称为“守宫砂”，婚后即退，以此法可试知是否处女。现代医药之学未能证明此法为真，因此已屏弃不用。但药方自来守秘不传，亦未能以实验证明其假。书中所述故事为古代生活之信念，当时古人信此不疑，故叙此事。到底为真为假，无由以现代科学知识判断。

——新世纪修订版《倚天屠龙记》注

江湖 · 发表于 2005-8-14 21:11

突然发现《侠客行》和《倚天屠龙记》不一样——从绝不可信变成了真假无从判断。

http://www2.jyjh.net.cn/dispbbs.asp?boardID=6&ID=2685&page=5

[此贴子已经被作者于2006-4-16 18:15:42编辑过]

江湖 · 发表于 2005-8-14 21:41

所谓“守宫砂”是我国古代民间的传统信念，据称以“守宫”（形同壁虎之小动物，有长尾及四足）和以朱砂及其他特种药材，舂烂成泥，点于处女手臂，则殷红一点，长时不退。该女子如嫁人成婚，或失却贞操，此“守宫砂”即隐没不现。古人以此法鉴别处女或非处女。古代官府或民间，常以此法判定刑案，或烂施私刑，少女冤枉受刑或竟丧命者为数不少。近代医药学已认定此法无医药学根据，不复采用。亦有人认为真正守宫难得（“守宫”之名即意为守住处女贞操，并非壁虎或蜥蜴），必要药材之药方失传，无法制出真正守宫砂，故不能否定此法之可靠性。小说中仍提此法，不过表示当小说中事件发生之年代，此法曾普遍流传。读者视之为我国南宋时代之民间迷信可也，不必信以为真。即在我国古代，官府亦长传召稳婆（有经验之接生婆），鉴定女子是否处女，亦不以守宫砂为真正鉴别根据。

——新世纪修订版《神雕侠侣》注

paganini · 发表于 2005-12-19 06:21

解惑了解惑了!谢谢...

bebydou · 发表于 2005-12-22 21:18

金庸现在的问题是总想把小说出现的任何问题都说圆满了，但却想不到问题会越改越多。已经是老人的思维了。

九泉 · 发表于 2006-5-6 16:44

亢龙有悔金老要记得了

江湖 · 发表于 2006-8-6 10:49

读小说的未必都去查资料，加一个注是对读者负责。

孤雁痕 · 发表于 2006-8-5 23:50

还是自己查阅资料吧，不劳烦老先生了。

智寰双星 · 发表于 2006-8-5 19:12

哦明白了呵呵谢谢啊

如玉 · 发表于 2006-8-5 19:19

嗯，这个在神雕侠侣有解释，大家可以去看看，有很多关于以前书中一些疑问做注解的。

飒沓 · 发表于 2006-8-6 18:42

其实缺憾也是小说经典的一部分啊~~~~

乱剑狂刀 · 发表于 2006-8-6 21:53

这个东西到底是真是假，现在谁也没有个定论。感觉上比武当的“梯云纵”还悬乎~

青虹剑 · 发表于 2006-8-6 22:54

就连古人亦不以为证，今人就不要在乎它了吧？

湘怡 · 发表于 2006-8-20 18:26

是啊!

孤傲あ天下 · 发表于 2006-9-9 12:54

哦~~

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

金庸再说守宫砂

浏览过的版块