_____________________________________________________________________
我认为结局悲哀的应该是两个人,在令狐冲心中更多的应该是失落和惆怅,但他绝对不会因为和盈盈结合而悲哀,因为从本意上来说他是希望与盈盈在一起的,他自己也清楚“世上尚且只有盈盈一人”,只不过他必须把一些“自由”做为这桩婚姻的代价,还有就是对岳灵珊的伤逝。但盈盈却是真的悲哀,她在婚前的思想绝对和婚后不同,婚前她想的是如何能和令狐冲在一起,而婚后多多少少就有了在感情上的占有欲。她是个聪明的女孩,她肯定知道令狐冲旧情难忘,也知道自己无法代替岳的位置,但这种悲哀是她这个含蓄的女孩不太容易表现出来的,所以盈盈的悲哀更隐性,以至于一些读者不理解。在小说结尾盈盈扣住令狐冲的手,与其说是对令狐冲的暗示,不如说是对自己的暗示——在婚前她要暗示令狐冲,让令狐冲增强对自己的感情;而婚后她已经得到令狐冲了,“暗示”的最大目的是要让自己相信对方是爱自己的,所以盈盈在与令狐冲的“玩笑”中体现的是自己对爱情的欲望,如果令狐冲没有否认,盈盈就可以让自己相信自己是被爱的。陈墨先生的评论大多是站在令狐冲的角度,他认为令狐冲是悲哀的而盈盈是满足的,但如果盈盈真的满足她又何必多此一举再暗示令狐冲一遍呢?令狐冲的沉默意味深长——盈盈岂会不知道这“意味深长”的含义。真正“无言地悲哀”着的是盈盈。
___________________________________________________________________
同意楼上的这段观点,我由始至终都是觉得盈盈才是真正的悲哀者,只是没有一语点到的本事啦,真正"无言的悲哀"这个词再贴切不过.就是因为书中给我们的感觉仿佛令狐冲在盈盈的爱下失去了自由,但是盈盈得到的又何尝不是被锁的情感.令狐冲的自由问题尚被我等挂怀担心,而盈盈表面到手的婚姻背后之隐患又有几人相怜?的确婚姻被锁的是两个人,这不可否定,但相比之下各自失去和拥有的东西不同罢了,对于爱情而言盈盈实占下风.
楼主在客观的评价中带有的主观色彩是站在令狐冲一方说的多些,许是因为楼主有着令狐冲一样性格.很多东西得遇共鸣.
我在评价盈盈中之所有带有的主观色彩在盈盈一方,一直替盈盈叫屈,代盈盈不平,原因也只有一个,用一首歌名说:<<因为是女子>>,大概,感慨较多
每个人看待问题的角度不同,在社会中扮演的角色不同,那他对书中固有人物的理解也便不同.
|