金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 4412|回复: 4

[原创]武论侠评

[复制链接]
发表于 2004-10-25 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
武论侠评

如何看待武侠小说的内容、形式,如何看待其中的人物、事件,如何看待人物之间的关系、感情,是不是一定要有你没我,还是说大家并存,再或者爱我所爱,不理他人。每个人都有自己的态度,有自己的看法,何必强求他人,或者,何必强求自己不去强求他人。

毛主席说过,百花齐放是一种发展艺术的方法,百家争鸣是一种发展科学的方法。百花齐放,百家争鸣这个方针不但是使科学和艺术发展的好方法,而且推而广之,也是使我们进行一切工作的好方法。那么,武侠小说是什么,科学还是艺术,或者艺术多一些还是科学多一些。这都不是问题,而是说无论是哪一种情况,都需要不同的角度,不同的方向去分析,去评论。这是百花齐放,又是百家争鸣。百家争鸣是为了更好的使百花齐放,百花齐放又何尝不是更加促进了百家争鸣。对于不同的艺术形式、文学类型,对于不同的作家、作品,几乎没有不引起争论的,而这争论也实在看不到有结束的迹象。很多人喜欢这个,那他就去做了,而且多半他正在做并将一直做下去。我也是,很多人都是。

不管是评论也好,是争论也罢,亦或是辩论,其目的无非是为了自己心中的完美。可是请再想一想,自己完美了,别人呢。并不是让大家都一个声音,也不是压制、贬抑什么,只是想告诉大家一声,想在某种程度上事先沟通一下,也不知道有没有这个必要,虽然至少我本人认为有。于是我写了,你看了,就是这样。看到自己喜欢的附和几句没什么,不喜欢的只当走错了地方进错了门,转身出去不看不就行了,当然这有个前提,一些为人为文的基本原则还是要遵守的。比较无谓而又使大家都不好过的方式就是纠缠不休,要知道,攻击的和防守的在性质上就有很大不同,当然不可一概而论。明晰的观点,坚定的立场,这些以外,还需要包容的心胸和理智的涵养。

不管是写武侠还是评武侠,都有正路、奇路,有成功、失败,我们追求着身心合一,追求着自己心中的梦想,这没有错,或者说谁都没有错。很多事情本来就不好用对错来区分,好坏也不可以。站在自己的立场上而又用不同的标准去衡量不同的对象,这是很自然的事,指出这一点的错误本身也是错的,但是某些情况下仍然要指出,就象是天命。是灵魂的指引,是上天的旨意,我们的心引导着我们的身,做我们所做的事,不后悔。

谁都不能彻底说服谁,甚至说服自己,谁也无法真正改变谁,包括改变自己。我们尝试着,我们努力着,虽然我们的出发点和归宿都不尽相同,而且我们知道那些都将是徒劳。体会着参与的快乐,沉醉其中,我们要的是过程,而不是结果。
发表于 2004-10-25 15:02 | 显示全部楼层
此文是 我是树 写于网大金庸茶馆的
下面我把此文章的最头三篇回帖也拿来(作者也都是华山论剑的)

第一楼回帖:

原文由 [B]李玫如(就是边城玫女)[/B] 发表于08-08 09:16:

树,这棵树,太高了,我够不着,你帮我一把,让我踩着你上去
(当玫如踩着楼下的人说)

我看武侠,不喜欢出现中途杀出的武功太高的人物
所以我写武侠,文章里也很少遇见绝顶高手
人嘛,毕竟是人嘛,大侠也是人嘛,何必写成神仙

善与恶,赏与罚,又何必分得那么清楚,如果有那么清楚,如果真的有赏善罚恶双使,那么,世人都明了了,大千世界也不会这么纷芜繁杂,也不会凭空出现诸多的悬念了
所以,我讨厌的武侠类型,是“平静N十年的江湖,忽地又起血雨腥风,....经过主人公多方查明,原来是个邪教组织.........最后正邪两方决战XX顶.............

不喜欢武侠中参杂过多的爱情,那样只会导致爱情的缠绵淡化了武侠本应该具有的激烈与悬念。更不喜欢许多PLMM同时对男主角一见钟情............你以为女生就那么好骗么?

武非无,侠非遐!


----
★二十四桥明月夜,玉人何处在吹箫?
★江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年……
★那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。



[此帖子已被 边城玫女 在 2004-10-25 15:07:57 编辑过]
发表于 2004-10-25 15:04 | 显示全部楼层
第二楼回帖:

原文由 [B]塞北风高(就是边城浪子)[/B] 发表于08-09 14:54 :

人,对于事情,总是想争论个对错
然而我们知道,世间并没有绝对的对错
就算是严谨的自然科学,也没有绝对的对错
从亚里士多德到伽利略到牛顿再到爱因斯坦,人们都曾经相信他们是绝对正确的,但事实证明,“绝对正确”是个错误,无论他是谁
自然科学如此,社会科学更是如此,而武侠评论,就更不用说了
评论是自由的,各抒己见,本就没有对与错的准绳
就算金庸自己,对金庸作品的评论也只能看作是一家之言,而非定论
但评论是有境界的。言之有物,言只有据,言之有文,这样的评论,即使我们的观点不一样,也要为之击节叫好
而强词夺理,妄下定论,甚至污言秽语,谩骂嘲弄,这样的评论只能让人退避三舍
好的帖子,好的评论,大家围绕一个问题各抒己见,意见相同者可以引发共鸣跟出好帖,意见相左者也可以据理力争辩出好帖。大家不是要争个是非对错,而是要完整的表达出自己的观点。我觉得,无论是跟帖还是反帖,都容易把自己平时所想有条理的写出来,加深自己的理解
所以好的帖子,需要好的跟帖和反帖,需要理性的评论
比如本帖~~~~~~~~~~~~~~


----
我答答的马蹄声,是个美丽的错误。我不是归人,是个过客。



[此帖子已被 边城玫女 在 2004-10-25 15:06:15 编辑过]
发表于 2004-10-25 15:10 | 显示全部楼层
第三楼回帖:

原文由 [B]三颗沙(就是沙上的惊鸿)[/B] 发表于08-10 21:37:

你们都讲得好,我觉得古龙有句话说得好,人心既是江湖,其实,写武侠小说并不需要太多的场景或者是情感,更或者是权利的斗争,真正的武侠小说是要把人的心里写好,一部好的小说就是要看能不能把握住人心、人性的描写,只有这心理描写好了才能创造出一个活生生的人物,才能让这本书有生命力。古龙和金庸为什么能够独领风骚,而那些各处模仿他们的三四流的武侠小说家永远也赶不上他们,也就是因为他们对人心、人性十足的把握。
这只是我的见解,说错了,就当童言无悸好了。


发表于 2021-6-29 15:38 | 显示全部楼层
我是树官腔十足,不及边城玫女才思敏捷灵动,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-15 06:44 , Processed in 0.020195 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部