使用道具 举报
原文由 [B]李玫如(就是边城玫女)[/B] 发表于08-08 09:16:树,这棵树,太高了,我够不着,你帮我一把,让我踩着你上去(当玫如踩着楼下的人说)我看武侠,不喜欢出现中途杀出的武功太高的人物所以我写武侠,文章里也很少遇见绝顶高手人嘛,毕竟是人嘛,大侠也是人嘛,何必写成神仙善与恶,赏与罚,又何必分得那么清楚,如果有那么清楚,如果真的有赏善罚恶双使,那么,世人都明了了,大千世界也不会这么纷芜繁杂,也不会凭空出现诸多的悬念了所以,我讨厌的武侠类型,是“平静N十年的江湖,忽地又起血雨腥风,....经过主人公多方查明,原来是个邪教组织.........最后正邪两方决战XX顶.............不喜欢武侠中参杂过多的爱情,那样只会导致爱情的缠绵淡化了武侠本应该具有的激烈与悬念。更不喜欢许多PLMM同时对男主角一见钟情............你以为女生就那么好骗么?武非无,侠非遐!----★二十四桥明月夜,玉人何处在吹箫?★江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年……★那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。
原文由 [B]塞北风高(就是边城浪子)[/B] 发表于08-09 14:54 :人,对于事情,总是想争论个对错然而我们知道,世间并没有绝对的对错就算是严谨的自然科学,也没有绝对的对错从亚里士多德到伽利略到牛顿再到爱因斯坦,人们都曾经相信他们是绝对正确的,但事实证明,“绝对正确”是个错误,无论他是谁自然科学如此,社会科学更是如此,而武侠评论,就更不用说了评论是自由的,各抒己见,本就没有对与错的准绳就算金庸自己,对金庸作品的评论也只能看作是一家之言,而非定论但评论是有境界的。言之有物,言只有据,言之有文,这样的评论,即使我们的观点不一样,也要为之击节叫好而强词夺理,妄下定论,甚至污言秽语,谩骂嘲弄,这样的评论只能让人退避三舍好的帖子,好的评论,大家围绕一个问题各抒己见,意见相同者可以引发共鸣跟出好帖,意见相左者也可以据理力争辩出好帖。大家不是要争个是非对错,而是要完整的表达出自己的观点。我觉得,无论是跟帖还是反帖,都容易把自己平时所想有条理的写出来,加深自己的理解所以好的帖子,需要好的跟帖和反帖,需要理性的评论比如本帖~~~~~~~~~~~~~~----我答答的马蹄声,是个美丽的错误。我不是归人,是个过客。
原文由 [B]三颗沙(就是沙上的惊鸿)[/B] 发表于08-10 21:37: 你们都讲得好,我觉得古龙有句话说得好,人心既是江湖,其实,写武侠小说并不需要太多的场景或者是情感,更或者是权利的斗争,真正的武侠小说是要把人的心里写好,一部好的小说就是要看能不能把握住人心、人性的描写,只有这心理描写好了才能创造出一个活生生的人物,才能让这本书有生命力。古龙和金庸为什么能够独领风骚,而那些各处模仿他们的三四流的武侠小说家永远也赶不上他们,也就是因为他们对人心、人性十足的把握。 这只是我的见解,说错了,就当童言无悸好了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖
hanxueqianhunxiao@qq.com
Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2024-11-25 00:44 , Processed in 0.026418 second(s), 14 queries , Gzip On.