两个人的武侠是不能比的
水平不同啊
使用道具 举报
能不能具体说说阿
楼主
三少,我替楼主补充一下。
金庸把各个人物的武功招式描写的十分生动、逼真。而古龙笔下的人物似乎永远就只会一招,他渲染的好象是一种气氛。我记得看过一部古龙的小说,感觉再也不想看第二遍,完全无法接受。
还有,古龙的男主人公对生活是一种非常不负责的态度,也许这印衬着作者本身的一种精神境界吧。
金庸是儒侠
古龙是浪子
二者不可同日而语
呵呵
既然不是同一标准下的两个人
何来高下之分呢
建议楼上看看欢乐英雄
好看
意见不同,三少不必在意。
金庸的书以背景,人物细节,心里动态明确,看他的书,是种毫无累赘的享受。
古龙以人物的心灵,人格,精神比较,注重个人的内在分析,就需要有一定的赏阅和评判能力。
没事
钰姐姐人还是蛮好的
金古之间反正我都看
从来不说谁好谁不好
欢乐英雄还是很好的
至少很特别 非常特别
两个人的书我都看过,明显古龙人物太完美了,
我到是觉得金庸的要完美的多。
郭靖,令狐,杨过都是大侠风范,举世无双。
至于古龙的就比较逊了,楚留香不在乎感情,李寻欢愧对林诗音,陆小凤不全面。
呵呵,总之,就是喜欢这些有缺陷的人拉。
可以说他们的风格不同,倒不是层次的问题
我推荐楼主读下古龙的《七种武器》系列
古龙的主要问题在于作品良莠不齐,如果各挑三部代表作,我认为金古是各占胜场的。
古龙小说我几乎都看了``早期的不是很好`中期的还是很值得看的``
恩
还好拉。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖
hanxueqianhunxiao@qq.com
Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2024-11-15 18:28 , Processed in 0.118484 second(s), 14 queries , Gzip On.