|
以下是引用毛華鄧江胡在2006-3-12 18:41:03的发言：
如果再这样一味跟风下去!
以后国人只会看韩国电视和北美电影了!
支持张纪中的创新~笑傲和射雕是探路~
天龙和神雕绝对是成功!
相信老张一部会比一部好的!
期待下一部金庸内地版!
相对于十年前,港产电视剧已经算是在堕落了,且不说画面粗糙和特技低劣,故事情节也千篇一律,好不容易出来个好的创意,非的搞烂不可,比如所说僵尸,警匪等等.现在国内也有这种现象,但还能经常出来让人眼前一亮,能看的下去的,<天下第一楼>,<大染坊>,最近的<乔家大院>,立意,情节的设置,画面等等,让人看着就是舒服.看片不能只看故事,如果是只想看故事,不如去看书,或者去听书,电视剧电影本来就是画面加声音,内心世界是靠你去理解领会,看书,正好相反,内心世界是可以直接读出来的,画面和声音却要自己去想像,根本不是一种表现形式,可有些人非要硬拿这个做比较!只能说明你幼稚,不懂的艺术. [em01]
我不同意，我看的片子也不下千部，尤其是港产片，僵尸、警匪确实是一大亮点，我不否认，不过还有很多的片子偶很经典，比如ATV的〈我和春天有个约会〉（连续剧），〈包青天〉系列，先按下〈倩女幽魂〉、〈创世界〉、〈义不容情〉、83〈射雕〉这些不表，在沉寂了多年后也有一部〈金枝欲孽〉也依旧能引起轰动，群众的眼睛永远是雪亮的，其实，一切都还为时过早。大陆也有好片，我从来都没有怀疑过〈三国演义〉、〈西游记〉、〈康熙王朝〉、〈大宅门〉这样的片子也一样夺人眼球。至于〈乔家大院〉这样的片子，我一点都不喜欢，感觉和以前的〈白银谷〉同出一辙。如果说要看电影你说音响和画面，我没什么好驳斥的，电视一定要把演技和剧情放在第一位。什么样的片子可称的上一部经典，至少要老少皆宜。不广凭一、两个文人在那咋呼就行了。
韩国电视画面确实唯美，不过个人觉得她的剧情太过模式化，根本不能够吸引我。反而没有了当初初看〈汉城奇缘〉的那份感觉。至于和北美电影，我对她是中立，不支持不反对，觉得北美欣赏的片子，我们未必欣赏，尤其是东西方文化的差异过大，我欣赏的片子也集中在早年的老片，如同〈罗马假日〉、〈E.T〉很是喜欢这样温馨的感觉。
香港的电影起步很迟，比中国更迟，最早的邵氏（无线的前身）发源地其实在上海，大约是在30年代中期。（记不太清楚了）却因为政治原因和这个发源地分隔开来，庆幸如此，大约用了20年的时间才小有规模，60年代才逐步发展起来，80年代才成型。最为人知的〈黄飞鸿〉系列也是从香港开创的，我很佩服他们创新的精神。大陆大拘泥模式化，固有的思维套路了。加上个不知所谓广电总局，就更让人费解。比如这次神雕侠侣中的“驱除他们”“尔乃（蛮夷两个字未写出来）”感觉莫名奇妙，说要顾及少数民族的想法。
至于“你不想看故事,还不如去看书”那就是编剧和监制的个人功底的问题了，很多香港的编剧和监制在中国大陆未见丝毫的炒做却红遍大江南北，比如陈十三、戚其义之辈。
其实说到着我也没有半分对大陆剧不敬的想法，不过向来听闻中华有容乃大，既然容许韩流入侵，为什么不允许港人入内？（我是针对某广电总局的黄金时间不得播放港剧这一禁令而言。）难道连这样一点大度都做不到？或者大度只是摆个POSE，给洋人看的？ | 
狗仔卡
发表于 2006-3-12 17:07
显身卡
发表于 2006-3-12 17:32
楼主