[转帖]从06神雕看港片的堕落-------

毛華鄧江胡 · 发表于 2006-3-12 11:11

港版金庸剧从射雕开始好象就没有什么创新，都10多年了一点变化都没有。没什么看头，大部分人说它的演技好？再好能好过好莱坞吗？人家自从星战以后哪部大制作没有特技帮忙啊？不断创新才有进步啊。港片一味追风，看射雕火了立刻大量翻拍金庸戏，搞的千篇一律，人物造型，粗糙的布景，几乎从没有变过，难怪现在港片没人看了，看过新神雕感觉张纪中拍过几部金庸后已经搞出自己的风格了，华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容，其他应该还有，不过我没找到，这绝对是世界当今影视界的主流，而港片，特别是电视剧，一味抱着自己演技好不放手，在硬件方面搞的奇差无比，前几年还没感觉，现在看过魔戒3部，星战6部之后，感觉就倒胃口了。
喜欢95很正常，因为它真的很经典，但不能一味抱着不放，神雕也许不完美，但我们可以把它看成我们大陆自己探索武侠模式的一个实验品，至少我们的探索道路是对的，而港片如果再这么继续下去只有死路一条
同意的顶 [em01]

间水一 · 发表于 2006-3-12 11:32

港片只有死路一条？不会，它自有喜爱它的观众！！！

什么是创新?“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”这难道就是你欣赏的全部？

一部好的作品，吸引人的究竟是内在的情感还是包装的花里胡哨的外皮？如果连演员都无法理解和诠释这个角色，拿什么来引起观众的共鸣？？

是啊，魔戒3部阵容奇强，但，楼主先生，人家那是科幻片；而神雕之吸引人的地方在哪里？是生死不逾的感情，难道这要靠所谓的“硬件”来表现吗？演员毫无表情的对视，“硬件”再好又有什么用？

于泡泡 · 发表于 2006-3-12 19:10

支持楼主,新版的神雕不错,尤其是小龙女,演出了那种不食人间烟火和冷冰冰的感觉,画面也很唯美~~~

frank · 发表于 2006-3-12 20:13

张纪中是中国最大的洗黑钱的艺术家~~~~~`大量的投入,毛用呀,片子像个垃圾似的

lulupony · 发表于 2006-3-12 12:31

同意楼主，顶！不明白的是很多95版迷，都是抱着老片，硬着和06版比较。其实是两版都有自己的出色和缺点。很多人却抱着经典这两个字，看不到别版的好

紫依恋 · 发表于 2006-3-12 12:52

“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”拍戏看的不就是演技和剧情，按这样我还不如去看旅游资料片或者是选美？

虽然现在已经不是港剧的黄金时代，但是他成功的商业化运作模式却值得大陆学习。经典的含义是什么？是可以用走马观花一样来衡量的吗？

间水一 · 发表于 2006-3-12 13:51

坚决同意楼上紫兄！

毛華鄧江胡 · 发表于 2006-3-12 17:26

坚决同意楼上紫兄的楼上lulupony!

[em01]

落花怜楹月 · 发表于 2006-5-29 08:33

以下是引用紫依恋在2006-3-12 12:52:56的发言：

“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”拍戏看的不就是演技和剧情，按这样我还不如去看旅游资料片或者是选美？

虽然现在已经不是港剧的黄金时代，但是他成功的商业化运作模式却值得大陆学习。经典的含义是什么？是可以用走马观花一样来衡量的吗？

赞成！06射雕不晓得有哪点好，拍的莫名其妙，虽然由于时代局限，95射雕的有些场面是看起没得06版的舒服，但正如紫依恋所说，看电视是应该看演技和剧情的啊～看张大胡子的片，偶还不如直接去买部旅游资料片来看的好！

一迢 · 发表于 2006-5-29 17:57

以下是引用间水一在2006-3-12 11:32:35的发言：

港片只有死路一条？不会，它自有喜爱它的观众！！！

什么是创新?“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”这难道就是你欣赏的全部？

一部好的作品，吸引人的究竟是内在的情感还是包装的花里胡哨的外皮？如果连演员都无法理解和诠释这个角色，拿什么来引起观众的共鸣？？

是啊，魔戒3部阵容奇强，但，楼主先生，人家那是科幻片；而神雕之吸引人的地方在哪里？是生死不逾的感情，难道这要靠所谓的“硬件”来表现吗？演员毫无表情的对视，“硬件”再好又有什么用？

幽梅冥蝶 · 发表于 2006-5-29 19:13

一部好的作品，吸引人的究竟是内在的情感还是包装的花里胡哨的外皮？如果连演员都无法理解和诠释这个角色，拿什么来引起观众的共鸣？？

新版神雕画面固然很美，但是神雕的主旨不是为了让人赏心悦目的。

独孤冷红 · 发表于 2006-7-28 15:06

以下是引用间水一在2006-3-12 11:32:35的发言：

港片只有死路一条？不会，它自有喜爱它的观众！！！

什么是创新?“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”这难道就是你欣赏的全部？

一部好的作品，吸引人的究竟是内在的情感还是包装的花里胡哨的外皮？如果连演员都无法理解和诠释这个角色，拿什么来引起观众的共鸣？？

是啊，魔戒3部阵容奇强，但，楼主先生，人家那是科幻片；而神雕之吸引人的地方在哪里？是生死不逾的感情，难道这要靠所谓的“硬件”来表现吗？演员毫无表情的对视，“硬件”再好又有什么用？

冰雪儿 · 发表于 2006-8-7 16:28

以下是引用间水一在2006-3-12 11:32:35的发言：

港片只有死路一条？不会，它自有喜爱它的观众！！！

什么是创新?“华丽的场面，美伦美幻的外景，大量的特技，清一色的美女阵容”这难道就是你欣赏的全部？

一部好的作品，吸引人的究竟是内在的情感还是包装的花里胡哨的外皮？如果连演员都无法理解和诠释这个角色，拿什么来引起观众的共鸣？？

是啊，魔戒3部阵容奇强，但，楼主先生，人家那是科幻片；而神雕之吸引人的地方在哪里？是生死不逾的感情，难道这要靠所谓的“硬件”来表现吗？演员毫无表情的对视，“硬件”再好又有什么用？

说的好，我支持这个说法~~

慕雨沙罗 · 发表于 2006-8-12 23:42

张导的大作偶是无福消受，武侠片进化成舞蹈片的话，偶还是先吐去了！

这就是时代的进步．

Demon · 发表于 2006-8-8 20:17

~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖