金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 6124|回复: 10

新修笑傲江湖之二师兄劳德诺

[复制链接]
发表于 2006-5-3 07:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

华山派规矩以入门先后为序,因此就算是年纪最幼的舒奇,林平之也得称他一声师兄。只劳德诺年纪实在太老,入门虽然较迟,若叫舒奇等十几岁的孩子做师兄,毕竟不称,岳不群便派了他做二师兄。

 楼主| 发表于 2006-5-3 07:37 | 显示全部楼层
为什么这么改呢?参看楼下hudson的帖子。

 楼主| 发表于 2006-5-3 07:38 | 显示全部楼层

[转帖]吹毛求疵之我读《笑傲江湖》系列(作者:hudson)

(转自金庸茶馆)

疑问一:先入门者为大?

《笑傲江湖》第二回《聆秘》中,有余沧海与劳德诺的对话一处

他微微一笑,问道:‘你大师哥比你入师门早了几年?你是带艺投师的,是不是?’我当时给他这么一托,一口气换不过来,隔了好半天才答:‘是,弟子是带艺投师的。弟子拜入华山派时,大师哥已在恩师门下十二年了。’余观主又笑了笑,说道:‘多十二年,嗯,多十二年。’

可知令狐冲比劳德诺早入门十二年。

第五回《治伤》中令狐冲与仪琳在衡山城郊外养伤时又有

令狐冲慢慢坐了下来,道:“我是个无父无母的孤儿,十五年前蒙恩师和师母收录门下……

可见令狐冲入门才不过十五年。那么劳德诺入门只有三年了。

然而第八回《面壁》中陆大有言道:“……我是拜师后第五年上,师父才要你传我这一招(有凤来仪)的。”

那么,陆大有入门至少也五年了。这岂不是与华山派“先入门者为大”矛盾?

这到底是不是一个漏洞?难道是令狐冲其实很早已被岳不群夫妇收养,直到他十一岁时才收为徒弟?如果真是如此,书中哪里有说?

谨请教诸位茶客。

疑问二:只有一个师弟?

《笑傲江湖》第七回《授谱》中有这样的话:“高明根和陆大有先行上峰报讯,华山派其余二十多名弟子都迎下峰来,拜见师父。林平之见这些弟子年纪大的已过三旬,年幼的不过十五六岁”

其实书中早有暗示:岳灵珊出场时十八岁,自然比那些十五六岁的弟子大。

后面又有:“只有岳灵珊是例外,她是岳不群的女儿,无法列入门徒之序,只好按年纪称呼,比她大的叫她师妹。”——既然有“比她年纪大的”自然也有“比她年纪小的”。

“一个中年美妇缓步走近,岳灵珊飞奔着过去,扑入她的怀中,叫道:‘妈,我又多了个师弟。’”——这里有两种理解:若是把重音放在“又”字上,则岳灵珊已有几个师弟;若是把重音放在“师弟”上,则岳灵珊本来已有师妹或师弟若干。因为她话里既然有个“又”字,自然不会是说“我已有不少师哥师姐,这时才有一个师弟。”

从以上几处可以看出,岳灵珊不是华山门下年纪最小的,也有不止一个师弟师妹。

但是紧接着的第八回《面壁》中,岳灵珊又对令狐冲道:“这个自然,好容易有一个人叫我师姊,不摆摆架子,岂不枉了?”

从这里看来,似乎岳灵珊只有林平之一个师弟。

这岂不又是矛盾么?不知大家怎么看?


 楼主| 发表于 2006-5-3 07:42 | 显示全部楼层
以下是引用江湖在2006-5-3 7:38:51的发言:

疑问二:只有一个师弟?

《笑傲江湖》第七回《授谱》中有这样的话:“高明根和陆大有先行上峰报讯,华山派其余二十多名弟子都迎下峰来,拜见师父。林平之见这些弟子年纪大的已过三旬,年幼的不过十五六岁”

其实书中早有暗示:岳灵珊出场时十八岁,自然比那些十五六岁的弟子大。

后面又有:“只有岳灵珊是例外,她是岳不群的女儿,无法列入门徒之序,只好按年纪称呼,比她大的叫她师妹。”——既然有“比她年纪大的”自然也有“比她年纪小的”。

“一个中年美妇缓步走近,岳灵珊飞奔着过去,扑入她的怀中,叫道:‘妈,我又多了个师弟。’”——这里有两种理解:若是把重音放在“又”字上,则岳灵珊已有几个师弟;若是把重音放在“师弟”上,则岳灵珊本来已有师妹或师弟若干。因为她话里既然有个“又”字,自然不会是说“我已有不少师哥师姐,这时才有一个师弟。”

从以上几处可以看出,岳灵珊不是华山门下年纪最小的,也有不止一个师弟师妹。

但是紧接着的第八回《面壁》中,岳灵珊又对令狐冲道:“这个自然,好容易有一个人叫我师姊,不摆摆架子,岂不枉了?”

从这里看来,似乎岳灵珊只有林平之一个师弟。

这岂不又是矛盾么?不知大家怎么看?


“好容易有一个人叫我师姊”这句在新版中已经被金庸删掉了。

再透露一个细节:旧版中曲洋称费彬的行为“我们魔教”也不屑为之,新版改成“我们日月教”——曲洋是不该自称“魔教”的。



发表于 2006-5-3 19:25 | 显示全部楼层
在前面看过这个贴子,总算是解决了这个问题,多谢.
发表于 2006-5-6 15:46 | 显示全部楼层
似乎笑傲改的最好!
发表于 2006-5-6 17:15 | 显示全部楼层

不是他改的好,而是因为他不得不改,里面的漏洞太多了.

以前这个虽然金庸说没有影射,但是影射是很多的,而重要在影射上了,那么漏洞也就多了.

所以金庸要修改这个.

 楼主| 发表于 2006-5-6 22:11 | 显示全部楼层

影射和年龄漏洞有关吗?不解。

金庸可不承认影射。


我任何小说的情节,都不影射任何事物。所谓“影射”云云,全都是瞎猜,认为《笑傲江湖》有影射性的人更多,也都毫无根据。自古以来,所谓“影射”,都是捕风捉“影”,无的“射”矢。

——金庸

http://club.sohu.com/read-hero-864448-0-2.html

 楼主| 发表于 2006-5-6 23:25 | 显示全部楼层

问:《笑傲江湖》中的桃谷六仙,已经是六、七十岁的老人家。但书中却有一段文字提到,其中一仙曾经对另外一仙说:你记不记得我们小时候,曾经有一次到邻居家里偷采东西吃?另外一仙则说:那已经是三十多年前的事情了。如果桃谷六仙真的是六、七十岁,那么在三十几年前,他们就应该是三、四十岁的人,怎么还可以称作“我们小时候”呢?

答:第一,桃谷六仙应该没有六、七十岁这样老,可能只有四、五十岁。第二,桃谷六仙的脑筋是不太清楚的,儿童时代在他们的生命中间,是很重要。所以,他们随口一讲,就是“我们小时候”,那是习惯化的讲法。

新版中第一册那“少说也有六、七十岁”已经改成“少说也有四、五十岁”了。

发表于 2006-5-8 23:11 | 显示全部楼层
晕!桃谷六仙本来就神志不清,瞎说的.
发表于 2006-5-12 21:57 | 显示全部楼层
还是看三联版的了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 18:47 , Processed in 0.033169 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部