央视二台《对话·品读易中天》易中天遭猛烈攻击（有视频）

靖哥哥

【补充】几个成先生被剪掉的话
	“我对易中天先生不了解，也没怎么看过他的书，只是看了几个品三国的片段” “我的书就没人指责过有道德问题” “三国演义跟三国就是一回事” “我本来以为嘉宾是袁阔成先生，我本来是要跟袁先生讨论三国的” PS：袁阔成先生是著名评述表演艺术家，代表作评书《三国演义》

靖哥哥

水煮三国作者成君忆在节目中要易中天“下十九层地狱”，还对易老作出诸多猛烈抨击乃至侮辱性言辞，遭到易中天回击，其实节目已经剪过了，原来场面更火爆，强烈推荐大家看一下。这两天网上热烈讨论的话题

翩跹轻妤

水煮三国的作者??好像不认识~~~他骂易中天是不是眼红挖!!???

哼哼~~~中国人的红眼病!!!哼哼~~~

靖哥哥

18分钟到21分钟大家注意

善良的死神

好卡，偶都没看到！

谈无欲

本来就是树大招风，所谓人怕出名猪怕壮就是着意思；

易老先生最受争议的就是演讲风格，就其品三国的内容而言并无可指责之处

李慕白

乙醚们打呀，谁敢批易中天？

旋覆

感觉那些人都不止是学术批判了,简直是人身攻击。所谓的学者做出如此小肚鸡肠的事，怪不得说文人相轻呢。

靖哥哥

成君忆先生不必向我个人表示歉意

易中天

听某些媒体说，成君忆先生要向我表示歉意。听说而已，我不能确知，也以为不必。

我和成君忆先生没有个人恩怨。过去没有，现在没有，将来也不会有。我早就说过，任何人都有批评我的权利，成君忆先生当然也有。话说得难听不要紧，态度不好也不要紧。计较别人的态度，往往是自己无理的表现。事实上，成君忆先生表示不屑于和我对话时，我没有生气；说我的《品三国》和当天的《对话》都“语无伦次”时，我没有生气；甚至在他质疑我的“道德感”时，我也没有生气。总之，我对成君忆先生表示愤怒，不是因为他批评了我，也不是因为他对我态度不好。所以，成君忆先生不必向我个人道歉。再说一遍，我们之间没有个人恩怨。

我和成君忆先生的分歧是原则性的，我坚持的是人权和法治的原则。这个原则认为，思想和言论的自由是每个人都不可剥夺的基本人权，任何人都不拥有思想和言论的裁判权，都不能因为别人和自己意见不同，就声称或者实际上把对方打入地狱。这是全人类在经过了多次灾难、苦难和磨难后达成的共识，不容挑衅！

因此，成君忆先生如果愿意，我建议他向这些前辈道歉：

三十年前，因“落后思想”和“反动言论”而被打入“地狱”的人；

由此上溯到三百年前，因“文字狱”和“大不敬”而被打入“地狱”的人；

由此上溯到三千年以来，因“伤害灵魂”和“传播谬论”而被打入“地狱”的人。

必须郑重说明，以上只是我个人的一点建议，决无强求之意，更无强制之意。我愿意相信，成君忆先生在说那个故事时，并没有意识到问题的严重性。他触犯人类文明的底线或许是无心之过，只要不再坚持这个错误就好。

黑风观观主

佩服 易中天。

才学高，有见识，卓然不群。

中国人的老毛病，忌贤妒能， 自己不行，还说别人不行。

老易，接着讲。。。。