金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 3832|回复: 5

[原创][回幽忧燕杀文]战争,真是恶魔吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-12-2 21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
.

     不知什么原因,好似我天生便对战争情有独钟,初中时便似懂非懂地读古文版的《孙子兵法》,四大名著中更爱《三国演义》。
      已记不清什么时候,我便知道了素有“西方兵经”之称的《战争论》,克劳塞维茨这个名字也象列夫托尔斯泰、莎士比亚等在我头脑占有一席之地。
      对西方世界战争史一无所知的我总以为《战争论》中也是如同《孙子兵法》一样,讲的都是水攻,火攻,又是“诡道”,又是“奇袭”之类,直到现在来有机会在大书店里买到心仪已久的三卷沉甸甸的《战争论》,翻开一看,才发现自己的无知,里面全是“兵团“,”战区”,“战术战略”之类的话语,好不容易,艰难地看完一遍,等合上书心里依然是空白。
      那是第一遍的感觉,如今这已知是第五还是第六遍了,有时只是闲暇随意翻翻,对《战争论》如此的痴迷,还有另一方面的原因,那便是里面大量的战争史实是我所崇敬的西方战神——拿破伦所指挥的,其中有他辉煌的战绩,也有他滑铁卢的绝望和失利,从中我才知道什么是主力会战,什么是军事天才,才知道原来打仗还可以这样。
      随着对《战争论》的不断深入地理解,我不禁想起《孙子兵法》,孙子和克劳塞维茨这两位东西方战争理论的奠基人,他们的语言,观点,甚至是理论基础都是那么的大相径庭,而其真正的精髓却又是如此的不某而合,外表看来,孙子只是怎样的因地导利,怎样的求其“诡诈“,甚至得”兵者,诡道也“的经典理论,而克氏只是强调尽可能地集中优势兵力进行主力会战,似乎是将自己完全暴露给对方,与孙子背道而驰,然而如果你再仔细对比他们各自的历史地理背景,一个是在地形变化万千,一个是在相对广阔平坦的西欧平原,心智尚未开化的西方热兵器时代,其战争形态与理念当然会有天壤之别,而他们真正的兵理却并无二致,正如孙子所说:”水无常形,兵无定法。“
      最令我拜服的并不是克氏的集中优势兵力来取得胜利的军事天才论,而是克氏对战争的积极面对的态度,他正好有力地回击了一些所谓的“稳定是大局”的消极的积患成灾的躲避甚至象瘟疫般恐惧言战的懦夫们,他在第一卷中便指出:“如果说流血杀戮是残酷可怕的,那么这只能使我们更加严肃地对待战争,而不应该使我们出于人道,让配剑逐渐变钝,以致最后有人用利剑把我们的手臂砍掉。”
      我不由地想起苏联的解体,诚然,苏联解体的深层次的原因是政治体制上高度集中以及联盟内部的矛盾,经济体制上的发展不均衡并且问题长期得不到解决,民族关系上的苏联民族理想化和外交上的大国沙文主义,但起直接原因,无可否认的是戈尔巴乔夫一手造成的,他是全世界社会主义解放事业的刽子手,千古罪人,他便是惧怕战争而不论那战争是否是正义的,他无视全苏联人民的公决,先是对波罗的海三国的无原则妥协退让,后是对叶利钦的摇尾乞怜,为了一个名义上的总统权位,不惜亲手解散了苏共,在“八一九”千钧一发的时候,不是顺势挽救苏联,而是以其“人道的,民主的”骗言掩盖其葬送共产主义事业的无耻勾当,当他所谓的“暴力,不人道”一切消失的时候,他才发现自己身上除了脸上一行“西方资产阶级的走狗”外一无所有,我的心好痛,为了苏联人民,更为了全天下渴望自由幸福的人们,是他将你们一次次推向了毁灭的边缘,而你们却把他当作人类和平的英雄,憎恨那些走狗的无耻,他们只会在黑暗的角落阴森一笑,气愤那些愚民们的无知,他们只会在广阔的地球上迷惑一笑,这一切毫无意义,剩下最多的只是无边的痛惜和无奈,只是想站在地球的最上方向世间所有地方高喊,热爱自由,渴望和平的人们请不要惧怕战争,战争并不是恶魔。而是通向人类美好的圣杖,克氏在《战争论》的首篇便如此给战争下定义:
      我不情愿却又无可奈何的想起了中国的现实,中国也是社会主义国家,也是高度中央集权与地方区域自制,特别行政区等高度自制并存的国家,中国是在彻底地否定“文化大革命”的基础上进行改革开放,经济建设的,过度地相信西方世界的一切,对西方经济制度的无原则的认同,取得一点微不足道的成绩,便以为坐对了船,走正了路,对西方的威逼利诱唯唯诺诺,极力鼓吹经济压倒一切,对台湾的无限期妥协退让,便是极好的一例,时间并不是万能的,战争才是解决无产阶级和资产阶级政权问题的唯一途径。和平固然极好,可如果让你从短和平大战争与小战争长和平中选择,你会坚持为了一群叫嚣**的独夫的骄奢淫逸而使泱泱华夏民族卷入无穷的战乱与饥荒中吗?用阶级的观点应用革命——一个阶级推翻另一个阶级暴烈的运动解决,即使用所谓的西方“经济人”假设的利己主义,追求利益最大化的观点,和平又能达到这一目标吗?这不是为了人民的和平幸福,而分明是少数贪恋一时的安逸,极力畏惧战争的懦夫们的杰作,他们并不希望统一,他们希望的,追求的只是自身的一时的利益,置民族利益于不顾的在世戈尔巴乔夫,他们所做的,正是戈尔巴乔夫自己所承认的“我知道成功的社会是自由的社会。我不可能公开到这样说,但是我真想以你们为榜样(西方资本国家)缔造我的国家——我正尽力做自二战以来你们祈祷的事,清除苏联对其他国家的军事威胁,打开国门,建立法制,建立民主制度,转入市场经济——你们在意识中喜欢把这些称作资本主义。但你们知道我不会这样说——至少现在,这正是你们数十年来所梦想的,但却从不敢指望它会发生。”这不仅仅是一个岛屿的回归与国家统一与否的问题,骨子里是一种害怕革命,反社会主义,反人类的埋葬社会主义事业的罪恶之根。
 楼主| 发表于 2006-12-2 22:00 | 显示全部楼层
再说一声啊,我不是日天枢,幽忧燕下次努力吧。我是见初次,就陪你一贴吧。
发表于 2006-12-2 23:29 | 显示全部楼层

杀生为救生,斩业非斩人——剑佛分说

我觉得极力发动战争和极力避免战争都不可取,
我主张愿意谈就谈,谈不拢就打,谁还怕谁

发表于 2006-12-3 09:57 | 显示全部楼层

战争是搅肉机,最倒霉的还是老百姓。

只是战争应该是 政治斗争的最后选择,或者说战争是政治的延续。

不同集团的利益产生冲突而又不可避免,只好以“拳头”定胜负。

我到担心:如果今天中国有战争,我们的对手又是美国的话,我们的战争机器能撑多久!!

一个星期,。。仅仅一个星期。。。 中国将会无反手之力!!

除了核武器。

 楼主| 发表于 2006-12-3 11:28 | 显示全部楼层
我是不同意小黑的话,中国的军事实力的确与美国相差很远,但是,中国不是伊拉克,只要中国的民族文化依然,民族精神依然,世界没有任何一个国家能真正意义上的占领中国.中国不是应该侵略,而是应该经常接受真实战争的洗礼.
发表于 2006-12-3 11:58 | 显示全部楼层

回的好,这么容易就被小燕子杀了,那还叫什么杀手。

日天枢另有其人。继续努力哈。小燕子

[em01][em01][em01]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 17:54 , Processed in 0.044311 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部