金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 4215|回复: 12

[转贴]谁的武功高

[复制链接]
发表于 2004-10-2 01:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1 洪七公教郭靖降龙十八掌中亢龙无悔时,言关键在悔字,收发自如。而萧峰显然能发不能收,失手打死阿朱。
  2 张三丰初见张无忌时,发现他内功高强,只有觉远大师与郭靖大侠有此造诣,自己年轻时也无此功力。他与郭靖杨过都无深交,且杨过对其有恩,此时不提杨过,显然杨不如郭了。

 
  我觉得光凭亢龙有悔一招也说明不了问题, 而且阿朱被打死的根本原因不在于萧峰武功怎么不济, 而是金大侠出手狠毒,让你非死不可!!
  神雕中的郭靖上终南山时丘处机给他看石头上的刻字, 郭不禁骇然, 因为这等手劲已惊世绝俗 (又称一灯的指力也未必能在木头上刻出字,一灯的功力也太差), 但萧峰伸足不费吹
灰之力就擦去段延庆的棋盘, 可见功力又高出射雕中的一大帮人一大截。
 

  武功最高境界当是化腐朽为神奇。金庸主角中,唯萧峰有此造诣。他无一招有何特异之处,而招招在他手中又都与众不同。而郭的武功,只是又学了些新招而已。强的不让人心服。
而亢龙有悔的悔字,我理解并非是收发自如。想如此刚猛的武功若可收回,威力必然大打折扣。降龙十八掌,要点是攻敌之必救。而在如此霸道的武功中,只需稍有回旋,就可怕无比,因此,在攻敌必救之时,回旋余地,即悔的程度毕竟有限。诸位可曾见郭有过收发自如?
  其实,金庸不同小说中武功难以比较。如打狗棒法,在射雕中何其风光,而后来呢?嘿……

 
  逍遥者身兼光明二使之长,果然厉害,不过在下胜于金庸全集三十六册雄文在手,自然收发自如:
  洪七公道:“我这掌力要是能发不能收,不能轻重刚柔随心所欲,怎称得上是天下掌法无
双的降龙十八掌?”“……这一招叫作亢龙有悔,掌法的精要不在亢字而在悔字。倘若只求刚猛狠辣,亢奋凌厉,只有几百斤蛮力,谁都会使了。这招又怎能使黄药师佩服?「亢龙有悔,盈不可久」,因此有发必须有收。打出去的力道有十分,留在自身的力道却还有二十分……” (射雕页四七一)
  本来至此收笔,但逍遥者也非泛泛,不得不将剩下的二十分全部打出,另有郭高于萧的佐证在此:
  “(郭靖)左腿微屈,右掌划了个圆圈,平推出去,正是降龙十八掌中的「亢龙有悔」。这一招他日夕勤练不辍,初学时便已非同小可,加上这十馀年苦功,实己到炉火纯青之境,初推出去时看似轻描淡写,但一遇阻力,能在刹时之间连加一十三道後劲,一道强似一道, 重重叠叠,直是无坚不摧、无强不破。这 是他从九阴真经中悟出来的妙境,纵是洪七公当年,单以这招而论,也无如此精奥的造诣。” (神雕页66-67)
  另外前文已叙张无忌与郭靖功力相仿,张无忌战周芷若时,一掌击出,发现对方力尽,急忙收回。“……他于自己内劲收发由心……”(倚天页1552)
  张无忌能,郭靖自然也能,但丐帮帮主,辽国南院大王萧峰萧大侠却不能!
  
  ---我以为武功无优劣,但武理境界以“倚天屠龙记”中九阳真经,“天龙八部”中萧峰的平淡中见真功,和“笑傲江湖”中的独孤九剑为高。“神雕”中独孤九剑实在并未成熟,扬过心胸不够宽广,也不会练到很高境界。
  武功之道实在与天赋禀性有关,只有象萧峰和令狐冲这等潇洒自在,无拘无束但又要求上进的心胸气度,才能武功无止境。郭靖不为外界干扰的木讷性格,稳扎稳打,也可达到很高境界。但毕竟天赋有限,做到无止境应该很不容易。
  再说段誉等靠运气和不求有功,但求无过的性子得到极上乘武功这种情况。这好有一比:段誉就好象继承亿万的富家子弟,却根本无意赚钱;萧峰靠白手起家到亿万,仍奋力向前。不知到最后谁会更有钱?当然金庸先生为了显示自己对段誉之类人物命运所代表哲理的钟爱,而把萧峰写死,则另当别论。:-)
  另外有些网上大侠竟然认为“侠客行”中的武功最高,实在不敢苟同。且看两位岛主,仅仅对“侠客行”一门武功冥思苦想而不得其解,已经落了下乘。而“侠客行”实在只不过是高明一点的内功加外功罢了。萧峰既不会易筋经,九阳真经的内功,又不会逍遥神功,九阴真经中的外功,照样用一套“太祖长拳”打遍天下无敌手。其睥睨群雄,傲视武林的气概,不知谁可与争锋?此时高下立判,也不用多说。

(不完全代表本人观点)

[此帖子已被 龙雨梦 在 2004-10-3 9:18:59 编辑过]
发表于 2004-11-20 15:36 | 显示全部楼层
你认为王语焉怎么样?算不算是一个武林高手呢?
发表于 2004-11-22 21:19 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智罢了
发表于 2004-11-24 20:25 | 显示全部楼层
各部小说中的主人公是不能比的
我觉得在《天龙八部》中,还是算萧峰最厉害的。
段誉跟虚竹子虽然奇遇连连,要是真打的话,是干不过的萧大侠的。
呵呵,请指教!
发表于 2004-11-24 23:59 | 显示全部楼层
原文由 [B]边城玫女[/B] 发表:
仁者见仁,智者见智罢了

这个我同意边城玫女的说法。。。。。。。。。
发表于 2004-11-26 10:32 | 显示全部楼层
真打起来,并非武功高的一定获胜。就象现在打拳击一样,同样两个选手两次相遇结果未必一样。要看当时环境心情状态等等[em45]
发表于 2004-11-26 12:30 | 显示全部楼层
技巧型的……
力量型的……
二者不可同论也,境不同,态不同,神不同,精不同,运不同。则预见不同。
发表于 2004-12-1 23:25 | 显示全部楼层
各部小说中的主人公是不能比的
我觉得在《天龙八部》中,还是算萧峰最厉害的。
段誉跟虚竹子虽然奇遇连连,要是真打的话,是干不过的萧大侠的。
呵呵,请指教!
发表于 2004-12-1 23:28 | 显示全部楼层
但萧峰+慕容复都干不过少林的扫地僧~[em2]
发表于 2005-8-14 17:06 | 显示全部楼层
我看你偏爱萧峰吧,差远了!
发表于 2005-8-30 05:15 | 显示全部楼层
以下是引用sp在2004-12-1 23:25:53的发言: 各部小说中的主人公是不能比的 我觉得在《天龙八部》中,还是算萧峰最厉害的。 段誉跟虚竹子虽然奇遇连连,要是真打的话,是干不过的萧大侠的。 呵呵,请指教!

不用再说一遍吧?顶

发表于 2005-9-4 20:17 | 显示全部楼层

同意楼主

发表于 2005-9-10 18:29 | 显示全部楼层

萧峰既不会易筋经,九阳真经的内功,又不会逍遥神功,九阴真经中的外功,照样用一套“太祖长拳”打遍天下无敌手。其睥睨群雄,傲视武林的气概,不知谁可与争锋?此时高下立判,也不用多说。

楼主此言差也 鸠摩智身怀小无相神功 易筋经内力 不敢大言在萧峰之上 但也不在其下 虚竹一套罗汉拳打的他暗之惊异少林还有这等人物 虚竹内力远胜萧峰 我看他敢不敢用太祖长拳和虚竹对战 打遍天下二流高手还说的过去~~~~~~~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 14:44 , Processed in 0.028514 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部