以下是引用金永在2007-2-16 17:17:31的发言:
没有人能够超越金庸,是因为金庸的写作技巧和对人性的理解都高于众人。
各位,你们看金庸小说的有像梁羽生小说中过多的旁白吗?看梁羽生的书看到旁白时总觉得是在看书。而金庸武侠,描写第三人通常用书中人物说话的方式来代替旁白。金庸的武侠总是给人置身其中的感觉。
以我的中学语文水平,我是概括不出金庸武侠为什么好来,但是我知道在座的各位,不管文章写的怎么花团锦簇,却让人看一眼就觉得不如金老甚远。
一般我们写的东东都是些简单的评论和见解。怎么把自己的见解附之于灵魂,有血有肉,活生生的展现在众人的面前?
文学素养,古文之类固然重要。但是小说是雅俗共赏的东西,我们为什么强求字里行间的“好看”?有时候“你他妈的"不是骂人,而是让人看到所描写人物灵魂的手段。用词何必强求雅致!
写到这已经离题太远了,也许是想着我论坛精华的标准而发发牢骚吧`````
我们都在对别人的作品进行评论, 每个人都有自己不同的角度和看待问题的层次, 金永先生很谦虚,但不论你是不是真的中学水平, 有一点是不用多言的, 你认为对的东西不能强求别人也说对, 你认为高明的东西更不能说别人就不能认为低水平. 我们都在评论, 至于能不能和金庸先生比, 我不关心,也没必要, 你认为呢?
如果你说的'我们"是代表这个论坛的大部分人或所有人, 那么对不起, 我来错地方了, 呵呵. 我这人水平的确十分有限, 想什么就写什么, 甚至于贴子都不是按照文章的格式写的, 信手写来, 自己的不对让金先生您看不懂了, 不好意思啊.
古文倒不是在下杜撰的, 那是有出处的, 如果您看着累, 那真不是我的错, 对不住了. 不过不管怎么说, 您这"你他吗的"四个字, 要我用在评论金庸先生的作品里, 就我而言是做不出来的, 您可以试试, 必要的话, 我可以向您学习. 如果你要是觉得读古文累, 看不懂, 难道这还成了我的问题了, 或许您该自己先多多学习, 如果您要是觉得我写的您看不懂, 那也许您应该明白, 我这贴子本意不是写给您看的.
我第一次来这里, 不知道宝地的规矩, 麻烦您给我说说"精华"的标准是什么? 我写我的东西, 不论我写的是什么水平, 比如说小学水平吧, 也一定有某一部分人是看不明白的, 咱不能强求自己写的东西人人都懂, 更不敢要求自己写的东西人人都赞成, 不敢! 如果我的贴子真的是违反了宝地的规矩, 那么麻烦斑竹把我这贴子删了, 我也将不会再在这里出现. 说句心里话, 我的贴子是不是精华我根本就无所谓, 我只是表达我的观点, 能懂的人就懂, 不能懂的拉倒, 我可不敢要人家非懂不可. 即使没人懂也无所谓, 我能把这样内容的贴子发出来, 由于涉及到玄学理论和知识, 本来我就没指望多少人支持, 仅仅表达我的观点.
总结一下: 1. 我写我的贴子, 水平高低我自己不敢妄言, 但被一个"中学水平"的人指责, 倒也不公;
2. 如果您觉得读我的贴子累, 甚至于是不懂(我姑且这么认为, 因为阁下称自己是中学水平), 那么麻烦你至少到了大学水平之上后再来重新对在下写的东西重新评估.
3. 由于在下的贴子(尚不敢称之为文章)涉及到了某个领域的专门知识, 如果阁下不明白, 请先进行学习后在论. 在下的贴子中谈及的玄学概念和知识是我评论金庸作品的基本思想, 如果您不懂, 那不是我的问题, 我们不是一类人, 不说一类话, 这个你懂吗?
|