金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 3615|回复: 9

[原创]韦小宝是英雄

[复制链接]
发表于 2007-3-6 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

很多人一提到韦小宝就称其为混混,有的又把他与阿Q联系在一起,还有的称其为反应雄。在一部《鹿鼎记》的广告片中说他既有世俗小人的油滑无赖,时而又有大丈夫大侠客的豪气仗义,这句点评还算比较客观。至于什么混混、韦阿Q、反英雄,我认为全是偏见歧视或保守的定论。
如果你只是看过影视作品《鹿鼎记》而有以上贬低的评价倒也正常。因为原著中十二三岁出场的韦小宝由三四十岁“高龄”的明星演绎,结果可想而知。小孩子的恶作剧被“中老年人”呈现只能是更可恨更令人作呕。倘若读了原著仍是报此观点,那就是没有读懂,很多人太看重表面现象,若是读明白了,通晓书中用意却依然瞒心昧己的唱高调、假清高,那很有可能就是可恶可怕的假正经。
金大侠塑造的这个人物,打破了以往英雄高贵品质+盖世神功+对某仙姑至死不渝的模式。作者在书中反复强调韦是市井之徒,不学无术、坑蒙拐骗。其实对他是外贬实褒,对他的真正评价都出自书中人物之口。
海大富说他胆大心细,聪明伶俐;陈近南赞他练功能自行略加改变,不拘泥于死招;晦聪方丈称其生具宿慧;陈圆圆说诗词文章做的好,不过是小才子,有见识有担当,方是大才子。这个平时油滑无赖的世俗小人在其频繁遭遇奇人奇事、险象环生的一路上方显示出他的英雄本色。
一、绝顶聪明。虽不学无术,西瓜大的字认不得一担,却总能在危急时刻以智取胜,化险为夷。面临五台山下数千手携利刃的喇嘛用联想法想得金蝉脱壳之计。听过的评书戏文随时灵活运用。在司徒伯雷灵前“卧龙吊孝”,移花接木智除吴之荣,掉包记解救茅十八,成功指挥中俄战争——冰冻雅克萨。这份聪明才智岂不令那些“笔下有千言,胸中无一策”的书呆子望尘莫及。
二、有良心,重感情。只要真心对他好的人,他定当滴水之恩涌泉相报。面对桑结一伙恶喇嘛的堵截追杀,拼死也要保住九难性命。他虽重色,但不轻人。只要是被他列入老婆名单的定穷追不放,宁受千刀万剐也痴心不改,时刻能为众老婆赴汤蹈火。
三、义薄云天。平日贪得无厌,但在大是大非面前决不含糊。为帮小玄子筹款赈灾,忍痛割让其贪污巨款。宁可不作“达官贵人”,困守孤岛,也决不去为康熙剿灭天地会。正所谓两面讲义气。
四、头脑清醒。平时口无遮拦,但从未泄漏半分机密。虽身居“要职”享尽荣华富贵,却始终认识自己的本来面目,小小年纪就能及时“告老还乡”。尤其是他在高官厚禄之时从没对自己的母亲有过半分轻视。
所以这个表面不学无术、油滑无赖、贪财好色、贪生怕死的世俗小人实质是一个有胆识、有智谋、重情重义、敢爱敢恨、本色慷慨的大英雄大豪杰。
而且他自私嫉妒的特征比那些豪气冲天、外谦内傲,一抬手山崩地裂,有如天神般的人物更具真实感。有些英雄是手捧英雄手册去履行英雄义务,唯恐别人说他不是英雄,死也要维护他的愚忠。他们固然是英雄,却是苦英雄、累英雄、呆英雄、笨英雄还有疯英雄。可韦小宝从来没有认为自己是好人,根本就没把什么名节荣辱当回事,反而自由自在,也照样做了无数“英雄义举”,同样也并不把“功劳”放在心上。
我说他是英雄并不是推崇他,只是给予客观的评价。英雄有战斗英雄、民族英雄等等一系列的英雄,决不能千篇一律的定义,他就是武侠中的英雄,而有的人非要以他为异族皇帝卖命这点定论他是汉奸,非要以民族大义来审视他,那纯属高抬他了。书中的顾、查、吕三位当世大儒也不过是隐居,等着别人高举义旗浴血奋战反清复明。(我说的是书中,不是指现实)何必把驱逐鞑虏的重任强加在小桂子身上。
史可法是明朝守将,异族入侵,誓死不降,慷慨就义,当然是悲壮英雄。但不能说在清廷做官的汉人就是汉奸,以后的于成龙呢?林则徐呢?什么时候说什么样的话,何况韦也从未做过有损与汉人的事情。
有的人虽肯定《鹿鼎记》,但绝不肯定韦小宝,就像喜欢《阿Q正传》但绝不可能喜欢阿Q一样,这根本就是没读懂武侠,武侠就是武侠,遗世独立,和谁也不牵扯,武侠中的主人公就是作品的灵魂,和作品浑然一体,绝不是单纯用来借古讽今、评论时事、指桑骂槐的。所以把阿Q与韦小宝进行归类、比较本身就可笑。
在塑造理念和创作手法上,这个外邪内正的韦小宝已经超越了孤傲的杨过,放荡不羁的令狐冲,优柔寡断的张无忌。《鹿鼎记》不愧是金大侠扛鼎之作,金大侠在韦之前写出个英雄容易,在韦之后,再要创造出超越韦小宝的英雄实属不易。
发表于 2007-3-6 13:04 | 显示全部楼层
英雄一词的定义,不同人有不同人的见解,当我们可爱的小宝亲眼见到只有名义的恩师陈近南惨死在自己忠心的郑家人之手时,谁还说他是个市井之徒,领财好色的小混混呢?不管韦小宝这样性格的人会不会在现实中出现,在小说中,查先生确将一位大仁大勇的英雄与一个市进无赖融为一体,这是一种突破与创新,也是从小说的一种极端向另一种极端的迈进.由善恶分明到善恶为一的理想混沌之境.
发表于 2007-3-19 21:29 | 显示全部楼层

人们往往不肯定韦小宝,倒并不是没见他的优点,毕竟优点是每个人都有的,只是英雄往往是让人来崇敬和效仿的,而现实却常不允许人过于投机.韦小宝虽是现实中某些人的缩影,可不能作为推崇效仿的对象,英雄虽不完美,却也人行为和精神的上的效仿对象.其实韦小宝只能算时无英雄,使竖子成名.忠义之人很多,也不尽能被人尊为英雄.韦小宝有的优点很多人有,但那些人不一定能被尊为英雄,所以我觉得韦小宝应算不上英雄.......

[em31]
头像被屏蔽
发表于 2007-3-19 15:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-20 22:39 | 显示全部楼层
恩,韦小宝不能算做英雄,他只能算作是一名处世处得很好的一个人.这个人身上既有勇又有怯,既有义又有利,
发表于 2007-3-25 12:25 | 显示全部楼层

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于 2024-5-31 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
金庸才是真正的英雄,哈哈
发表于 2024-8-11 14:15 来自手机 | 显示全部楼层
韦小宝这个爽文典型人物成英雄了可笑,这个论坛包括所有武侠论坛都喜欢故弄玄虚
发表于 2024-8-25 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
楼上所言极是,韦小宝这种混世主义都成了英雄,可笑至极。你可以说韦小宝混的成功,但说他是英雄,那就是社会的悲哀了。
发表于 2024-8-25 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
高明远也是英雄,哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 03:08 , Processed in 0.021222 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部