使用道具 举报
楼主的观点,区区不敢苟同,也不相信真会特意把小说当作谜语来写.
楼主把胡逸之与"胡家"连系起来显得有点过于牵强.特别是在否认胡逸之为"胡家"的人后却又说可能是飞天狐狸的兄弟,应是更没必要吧.不过我也不否认楼主如此去看小说.毕竟看人生是因作者而不同,看作品是因读者而不同.每个读者读的都是自己的一部小说.但这样的考证却也是大没必要.其实作者纵然是使两部作品中人物有所连系也是有意无意的,而我们特意去推测,得到的只能是我们心中的答案,而非作者的答案......
小说就是小说,为什么硬要把它当作历史来读呢?在说了,只要不是 系列篇就不能把几部不同的小说中的 人物拿在一起说。
啊啊。我的回帖本来还有一段,大意是:“胡逸之”翻译过来是“为什么到处跑”,似是暗示此人一生漂泊无依的状况。当然这不一定是作者的本意。 后来自己觉得有点牵强,便删去了。不意楼主也对胡的名字有类似的看法。
同意魔王的观点,不能同意楼主的观点,觉得楼主求之过深,反而有误了。“金庸显然也是有意这么写的,之所以不点破,无非是要造成如《倚天屠龙记》中黄衫女子那样的一种神秘气氛。”我相信金庸本人不会有此意愿。胡逸之的情况与黄衫女不同。黄衫女很显然是杨过的后人,小说作了充分的暗示,而对胡逸之并无此暗示。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖
hanxueqianhunxiao@qq.com
Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2025-2-27 14:19 , Processed in 0.027003 second(s), 14 queries , Gzip On.