金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 7632|回复: 13

[原创]金庸人物武功之高、低、强、弱

[复制链接]
发表于 2007-5-24 09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

大家看金庸,当然要看里面的武功和武林人物。很多好事之徒(包括我)都喜欢根据自己的判断,给小说中的高手排名。各式各样的排名榜何止千百。但是,由于金庸人物所处的时代不同,没法横比,所以很多排名都不令人信服。又有许多高手从不出手,除了“高深莫测”四字以外,实在无法比较谁高谁低。
怎么办呢?只好先制定几条标准,然后再来一一论证
我的标准就是:高、低、强、弱。

说明:没露面的人物不写、不入流的人物不写。另外,众人物在高低、强弱中只露面一次。

先说高低。
中国武术很讲究“境界”,以境界论高低,给人物排名就有了凭藉。分析如下:
第一高:张三丰。
评论;如果你承认“宗师”这个名词,你就无法对张三丰视而不见。在金庸著作露过面的人物中,还有其他人对武学的贡献比得上张三丰吗?手创武当派,传下真武剑法、太极拳、太极剑等等武功,贡献之巨大,遗惠之久远,无人能及。《倚天屠龙记》中,当宋青书恭维灭绝师太的剑法是“天下第二”之时,灭绝师太心满意足,因为在那个年代,众高手根本就不敢奢望超越张三丰!“不做第二人想”就是对张三丰武功境界最贴切的评价。
第二高:少林寺扫地僧。
评论:易筋经、洗髓经、七十二绝技……谁相信少林武功会有瓶颈?当扫地僧在藏经阁显神功“击毙”萧远山、慕容博;惊走鸠摩智;把“武学障”这个概念展现在大家面前的时候,你不觉得那些绝顶高手的境界与他差得太远吗?除了“超凡入圣”,我想别的词汇都无法形容他的境界了。遗憾的是他没有留下什么武功,更没有什么传人,也就是说,他在武学方面得出的果实没有被继承下来,所以只好将他排名在张三丰之后。
第三高:老顽童周伯通
评论:左右互搏?我的天呐!如此奇功,如此奇人,寓武学于游戏,成神功于无意。俗话说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,纵览金庸全部武侠作品,还有谁对武学的追求能象周伯通这样达到如饥似渴的地步?周伯通的境界高,高就高在心底无私天地宽!
第四高:风清扬
评论:拳出少林、剑出华山。单从剑法的角度出发,无人能出风清扬之右。他的“高”从他传剑给令狐冲的时候就能看出“人使剑法,不是剑法使人”“剑术之道,讲究行云流水,发乎其不得不发,止乎其不得不止……”“五岳剑派各有无数蠢才,以为将师傅传下来的剑招练得纯熟了,自然就成高手,嘿嘿,熟读唐诗三百篇,不会作诗也会吟……不自出机杼,能成大诗人吗?”
“无招胜有招”――这就是风清扬的境界。
第五高:天山童姥
评论:返老还童!你还有别的梦想吗?杀人不用第二招!你还有别的追求吗?想想乌老大那句:“九翼道人死在缥缈峰下,身上却有三处伤痕?这就奇了……”对天山童姥武功之高,你难道没有悠然神往吗?
排在第五位,不是因为她身为女流,也不是因为她落得个跟李秋水同归于尽的下场,只是觉得,这位武功匪夷所思的高手身上有种浓浓的妖气。

第五低:丁春秋
评论:画中神仙也似的人物。吹口哨就能击败丐帮大智分舵,出手又是烟又是火的,好生吓人!可惜遇到了高手全然的使用不上!被虚竹的生死符治得施展“大罗金仙舞蹈功”,真是现了原形了。这位老仙的武功不错,可他的“神”,只不过是一些障眼法而已。
第四低:龙木二位岛主
评论:白首太玄经!侠客岛走卒张三李四的武功已经是武林顶尖,龙木二位岛主的造诣可想而知。但是他们一辈子苦苦钻研的武学,竟然误入歧途!虽然他们很厉害很厉害,但却与他们的追求背道而驰。估计二位岛主的人生结束语应该是:“我这一辈子啊!”
第三低:鸠摩智
评论:“天竺大德,东土高僧,相聚少林寺讲论武功,小僧可否有缘做个不速之客,在旁聆听双方高见么?……吐蕃国山僧鸠摩智,参见少林寺方丈”这个亮相简直太精彩了!之后再独演七十二绝技,真是令人神往!可惜,扫地僧一句:“次序颠倒,大祸已在眉睫”就把鸠摩智定位在“服毒自尽”的角色上了。原来练武功可以练废的。
第二低:欧阳锋
评论:“我不怕毒,毒却怕我!”“我欧阳锋下的毒,当世有哪一个名医能医的了?又有哪一个名医不要了性命,敢来给他医?”――看看这些猖狂自信的话,再想想他屠灭群鲨、飞跃冰峰的壮举,欧阳锋真的是一个很震撼人心的反面人物。但是他疯了。倒练九阴真经,虽然使他在第二次华山论剑之中独占鳌头,却更使他迷失了全部,包括他自己。这样的境界……你说低不低?
第一低:东方不败
评论:变态!练武功为的是什么呀?“武林称雄,引刀自宫”,连自己雄性的特征都阉割了,还称什么雄?一身神功,却在闺房中绣花!嘿嘿,好一副大门不出二门不迈的闺秀风采!练成了葵花宝典又有何用?惊世骇俗的怪物而已!


下面再说强弱。
所谓学以致用,武功怎么样,看他用到什么程度。用得好的,就是强手!用得不好的,多少神功都是摆设!
以强弱为标准,首重实战。

第一强:郭靖
评论:郭靖强不强?降龙十八掌、空明拳、左右互搏、九阴真经……这些都是“文凭”,咱讲实战!金庸描写郭靖的武功,有一个特点就是“条件反射”。遇到对手的拳掌、兵刃、暗器……郭靖总是能在最短的时间内做出最正确的回应!可以说,郭靖的武功,已经练得跟他本人融为一体,他自己就是降龙十八掌,他自己就是九阴真经!可以用一个比较现代的词汇来形容郭靖在战斗时的表现:“战斗机器”。
第二强:萧峰
评论:萧峰的强与郭靖的强,真的是难分轩轾。两个人都是最上乘的的武功底子,都是身经百战的格斗专家。萧峰比郭靖多了一点气势,他以硬碰硬,处处不落下风。他举手投足间都是那么威力无穷,金庸写萧峰,很少写招式,都是“一掌拍出”“一拳击出”,就收到克敌制胜的效果。人们完全可以忽略萧峰用的是什么武功,因为不是武功厉害,而是萧峰厉害。
*补充说明*
为什么把郭靖排在萧峰的前面呢?两个人一样的善战,两个人一样的果敢,两个人一样懂得合理运用自己的武功。
我的理由是:郭靖似乎比萧峰更全面一些。神雕侠侣一书中,郭靖的武功已经登峰造极,比如用上天梯的轻功飞上襄阳城头,用摔跤术在蒙古军中扬威,神箭射落敌军大纛等事迹。也就是说,郭靖的强,在应用方面比萧峰更广泛一些。
第三强:任我行
评论:招式,他可以在梅庄地牢中与独孤九剑斗个旗鼓相当,内力,他的吸星妖法人怕,诡计,少林寺中智取方证大师就是明证。这样的高手厉害不厉害?任我行的强,还在于他比武时从来不会疏忽大意,梅庄中任我行评论秃笔翁的武功时候说过:“要知临敌过招,那是生死系于一线的大事,全力相搏,尚恐不胜,哪里还有闲情逸致,讲究甚么钟王碑帖?”面对这样一个强大而又无懈可击的对手,你怕不怕?,
第四强:杨过
评论:他是个残疾人,但是他并不靠巧妙的招数取胜。重剑无锋,他凭借的是惊涛骇浪般的内力。在天下五绝当中占据一席之地,杨过的过人之处在什么地方呢?武功底子没得说,大家都是超一流,杨过的特长在于他的狡猾。这使得他在与对手交锋的时候总会凭借灵感和机变而占到上风。不过杨过的武功还不似郭靖和萧峰那样随心所欲,玄铁剑法要凭借兵器,黯然销魂掌要凭心情,这样他就无法达到前三名的高度了。
第五强:洪安通
评论:鹿鼎记中对这位神龙教主的武功没怎么渲染笔墨,我们也不知道他的得意武功是什么,他的内力有多深。把他排在第四强,恐怕很多朋友不以为然。但他确实是个很厉害的角色。胖头陀的武功,可以与少林寺十八罗汉车轮大战,而最后胖头陀与许雪亭、陆高轩等五大高手围攻洪安通,还是被他一一击毙。这这足以证明洪安通有多厉害。让我最后决定把洪安通排在五强之内的,是他随心所欲创制新招的潇洒自如。正如韦小宝评论的:“教主随便使出一招,对方连见都没见过,当然要大叫投降了”。

第五弱:黄药师
评论:“桃花影落飞神剑,碧海潮声按玉箫”――落英神剑掌、玉箫剑法、弹指神通、劈空掌……功夫很多,但似乎都不是最厉害的。他吹箫就可以制服欧阳克、弹琴就可以制服李莫愁、一伸手就能抓住灵智上人的灶门,这些事迹确实很能提高人气。但是仔细回想就会发现,他的潇洒自如全都是在比他低一个级别的对手身上表现的。在牛家村受困于天罡北斗阵,在桃花岛难胜捆住了双手的老顽童,这都证明黄药师在遇到强硬对手时办法不多。最后,黄药师还有一个最大的弱点,那就是“托大”,不屑于联手击毙欧阳锋、不屑于亲自出手击毙李莫愁,抱着梅超风的尸体用她的手爪攻击全真七子……说他华而不实似乎有些刻薄,但他这样的战斗作风真的难逃一个“弱”字。
第四弱:金轮法王
评论:金轮法王的真实武功绝对很强,但他在战斗方面似乎总是不开窍!在大胜关英雄会上与郭靖对掌,郭靖合理地后退一步卸掉他的掌力,而金轮法王却要强好胜挺立不动,硬接了郭靖这一掌,表面上占了上风,实际已经吃了暗亏。这种作风绝对是强手所不取的。后来练成了龙象般若功,却还是在断肠崖边被郭襄偷袭点中穴道。至于和尼摩星死缠烂打、奈何不了李莫愁……等等等等,无一不是金轮法王“弱”的明证。
第三弱:慕容复
评论:北乔峰、南慕容虽然齐名,但慕容复的含金量比起第二强的萧峰来,简直差得远了!以彼之道还施彼身的绝学,还施水阁中琳琅满目的武功,到了实战的时候怎么就都不奏效了呢!与星宿老怪丁春秋交手,险些被人家化去内力,是武功上的差距吗?不是!是因为他上了丁春秋的当,被人家抓住了拳头!象慕容复这样的高手,与臭名昭著的丁春秋交战竟然还会轻敌!嘿嘿,既不知己又不知彼,算什么英雄!
第二弱:令狐冲
评论:独孤九剑加上吸星妖法狐冲本来应该是个十分厉害的角色。可偏偏这位朋友太嫩,嫩得出奇!在福州跟踪卜沉和沙天江,被人家翻身一刀砍成重伤,高手哪有这样跟踪别人的?最典型的弱就是在封禅台上与岳灵珊比剑,一厢情愿的让人家高兴,自己把自己钉在地上。这样的“多情种子”,真是弱得可以!
第一弱:张无忌
评论:别看他会九阳神功、九阴真经、乾坤大挪移、太极拳……这些只不过都是“文凭”、“镀金”、“包装”。看看他与波斯三使过招时那付畏畏缩缩的窝囊相!他没见过人家的武功,难道人家就见过他的武功?让人家在自己面前大翻跟头、手舞足蹈、突然出招就能击中他!真是荒唐透顶!如果换做是郭靖萧峰,怎么会让波斯三使这种小丑在自己面前跳梁?管他什么虚招实招,管他什么应前变左,应后变右?一招亢龙有悔就把那三个花里胡哨的东西打个稀巴烂!张无忌呢?却被人家连续击中,束手无策!与人对敌,不能争取主动掌控局面,任由对方施展发挥,高手果如是乎?周芷若初学乍练的九阴白骨爪,怎么可能胜得过他九阳神功、乾坤大挪移、太极拳中的任何一门绝技?张无忌身兼数大神功,竟然如同黔虎遇驴一般缚手缚脚……张无忌之弱,无与伦比。

发表于 2007-5-24 14:18 | 显示全部楼层
哈哈,楼主似乎把真的第一强给说掉了.本王看韦小宝方是第一高手,莫说任何高手也奈何不了他,不动手便可打遍天下无敌少.孙老说过故善用兵者,屈人之兵,而非战也.改用改用,就是故强者,屈人之志,而非斗也......
发表于 2007-5-24 16:03 | 显示全部楼层

我确实敬重张三丰前辈

但不喜欢这样排名

没有可比性

发表于 2007-10-5 10:28 | 显示全部楼层
写的真好、、、
奇怪的是
支持的人咋这么少那?
发表于 2007-10-10 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 王游之 于 2007-5-24 16:03 发表
我确实敬重张三丰前辈
但不喜欢这样排名
没有可比性



就是就是    每个人的想法都不一样的
发表于 2009-6-15 01:30 | 显示全部楼层
张三丰的武学境界确实是一流的,武功的造诣也极极深厚。
貌似这篇对于武功的强弱之分,只是个类别吧
发表于 2009-6-15 22:19 | 显示全部楼层
第一弱:张无忌
评论:别看他会九阳神功、九阴真经、乾坤大挪移、太极拳……这些只不过都是“文凭”、“镀金”、“包装”。看看他与波斯三使过招时那付畏畏缩缩的窝囊相!他没见过人家的武功,难道人家就见过他的武功?让人家在自己面前大翻跟头、手舞足蹈、突然出招就能击中他!真是荒唐透顶!如果换做是郭靖萧峰,怎么会让波斯三使这种小丑在自己面前跳梁?管他什么虚招实招,管他什么应前变左,应后变右?一招亢龙有悔就把那三个花里胡哨的东西打个稀巴烂!张无忌呢?却被人家连续击中,束手无策!与人对敌,不能争取主动掌控局面,任由对方施展发挥,高手果如是乎?周芷若初学乍练的九阴白骨爪,怎么可能胜得过他九阳神功、乾坤大挪移、太极拳中的任何一门绝技?张无忌身兼数大神功,竟然如同黔虎遇驴一般缚手缚脚……张无忌之弱,无与伦比

哈哈!的确,不过这是金庸的弱,其实张无忌功夫是挺强的
不过长大后的性格挺弱!
还是喜欢蛛儿苦苦寻找的心中那个张无忌
发表于 2009-6-17 15:57 | 显示全部楼层
顶下
发表于 2009-6-17 16:33 | 显示全部楼层
第一弱:张无忌
评论:别看他会九阳神功、九阴真经、乾坤大挪移、太极拳……这些只不过都是“文凭”、“镀金”、“包装”。看看他与波斯三使过招时那付畏畏缩缩的窝囊相!他没见过人家的武功,难道人家就见过他的武功?让人家在自己面前大翻跟头、手舞足蹈、突然出招就能击中他!真是荒唐透顶!如果换做是郭靖萧峰,怎么会让波斯三使这种小丑在自己面前跳梁?管他什么虚招实招,管他什么应前变左,应后变右?一招亢龙有悔就把那三个花里胡哨的东西打个稀巴烂!张无忌呢?却被人家连续击中,束手无策!与人对敌,不能争取主动掌控局面,任由对方施展发挥,高手果如是乎?周芷若初学乍练的九阴白骨爪,怎么可能胜得过他九阳神功、乾坤大挪移、太极拳中的任何一门绝技?张无忌身兼数大神功,竟然如同黔虎遇驴一般缚手缚脚……张无忌之弱,无与伦比

就沖你這第一弱 我也頂了。雖然其他很多地方很狗屎
发表于 2009-6-17 18:22 | 显示全部楼层
确实没有右比性~~~~~
发表于 2010-3-19 00:05 | 显示全部楼层
很不錯,非常有創意
其中詮釋部份非常精彩,特別欣賞金輪法王那段
发表于 2010-3-19 02:21 | 显示全部楼层
虽然金书里的人物没什么可比性,但楼主的分析还是不错的。
不过既然比了,某家就说下有些不赞同的地方。
————————————————【*补充说明*
为什么把郭靖排在萧峰的前面呢?两个人一样的善战,两个人一样的果敢,两个人一样懂得合理运用自己的武功。
我的理由是:郭靖似乎比萧峰更全面一些。神雕侠侣一书中,郭靖的武功已经登峰造极,比如用上天梯的轻功飞上襄阳城头,用摔跤术在蒙古军中扬威,神箭射落敌军大纛等事迹。也就是说,郭靖的强,在应用方面比萧峰更广泛一些。】
______________________________________这个,某家万不敢苟同。
郭靖是由于多年的“勤能补拙”形成的条件反射,岂能跟萧峰的随机应变相媲美?且看他出场的第一幕,以迅雷不及掩耳之势平息丐帮内乱,擒几长老,拿全冠清,这份心思缜密,出手之快准狠,试问金书中有哪位能与之相比?可以说,萧峰是标准的武功眼力阅历智谋都达巅峰的真豪杰!!!————如果楼主不作特别说明,某家也就冲郭靖侠之大也占个第一不说二话了。
发表于 2010-7-31 00:27 | 显示全部楼层
经典,这是俺看过的,最有深刻分析,又有道理的排名,支持
发表于 2010-7-31 06:32 | 显示全部楼层
楼主这贴要是发到金庸吧,怕得炸了窝

楼主的意思可以理解,五低是武功与名声不太相符的,五弱是配置高,但表现一般的

但楼主所排列的,有一些不尽之处

1,五高就不说了,五低中,楼主低估东方不败及龙木岛主了。
    既然研究武功,就不要理会那些不相干的。东方不败自宫是人家的事,如果排名,对方应该进前五。
    龙木岛主未获得‘太玄经’时,武功已经天下无敌了,与‘伪太玄经’何干?
    另外‘伪太玄经’也很厉害,龙木很多徒弟,就是自行修炼‘伪太玄经’,但武功丝毫不在张三李四之下。

2,五强中,楼主高估任我行了,
    首先,楼主对主角石破天、虚竹有成见?无论主配角,如果搞排名,石破天必进前三名。
    其次,楼主高估任我行了。论境界,论拳脚,他不如方证大师;论剑法,他不如令狐冲。任我行本进不了前十的。

3,楼主最低谷的是张无忌,楼主最反应自己人格的,也是通过张无忌体现出来的。
    评论任何主配角武功高低,都要以他最辉煌的一战为主
    楼主评价张无忌武功,不以最后与三渡一战为主,却以江湖中黑张无忌最常用的手法为主,拿‘风云三使’说事。

楼主如果再来,有必要好好交流一番。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-25 00:36 , Processed in 0.031417 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部