[修正版]简论金庸十五部小说[兼排位次]

鹿鼎天龙 · 发表于 2007-8-9 21:40

余以为
前三是
鹿鼎记
天龙八部
倚天屠龙记

shaolinpai · 发表于 2007-8-9 23:12

金老的武侠小说总体格局是越长篇越好,越后期越好[两者是并集],其余则各有千秋.
故:如按两分法,则鹿鼎,天龙,笑傲,倚天,射雕和神雕属于一个层次,其余是一个层次.
当然如此划分太过于粗率,故改进为三分:鹿鼎,天龙,笑傲为上品,倚天,射雕和神雕为中品,其余为下品.
具体划分很难,也无必要.
不过,鹿鼎和天龙是金老武侠小说的双绝,天龙是金老武侠小说真正的顶峰,笑傲已经是反武侠,鹿鼎则成为非武侠.
以我所见,天龙为华严的境界,得道家和佛家之博大渊深,笑傲为天台的境界,得庄子之飘逸与逍遥,鹿鼎则近于禅的境界.

一身紫荆洗因果 · 发表于 2007-8-10 18:51

每人心中都有自己的偏好，有自己心中的排名，如我最爱天龙。。。

金蛇郎君老夏 · 发表于 2007-8-11 11:31

顶楼上的！！！！！！！！！

令狐狸 · 发表于 2007-8-11 16:51

每个人心中的排名都不一样，何必较真？

惊涛剑 · 发表于 2007-8-13 23:05

楼主，这只是你个人的看法，请不要说得太绝对，就我的看法来说，我可以送你三个字——“没品味”

赤霄 · 发表于 2007-8-13 23:38

山不在高，水不在深。。
《連城訣》篇幅雖短，但綜合排名仍有提前的潛力。

红颜薄命 · 发表于 2007-8-22 09:39

仍然喜欢我的笑傲江湖....

汪杨 · 发表于 2007-8-22 10:29

以情来论，神雕应属第一，以阴险，深沉，连城决为一

琴音箫韵 · 发表于 2007-8-22 11:39

原帖由 鹿鼎天龙 于 2007-8-9 16:54 发表

你说啥有道理?鹿鼎第一是金先生自己评价的.作者本人才是权威.其他人就只能代表个人看法了

看到这个帖子重新被翻上来，忍不住再说两句。对于天龙的话颇有异议，作者就一定代表权威么？其实，作者本身也是自己作品的读者，既是读者，他就会与千万读者一样有自己的看法，同一件作品，一百个观众眼中有一百个哈姆雷特，所谓仁者见仁，智者见智，却没有必要单纯地认为作者本人或是任何一个其他人的看法就一定能代表全部，就是权威。如若按你所说“其他人就只能代表个人看法了”，那么，你所说的“作者本人才是权威”是不是也应该是你自己的个人看法呢？
关于武侠的排名，历来是众说纷纭，百家争鸣，却一直没有定论，皆因各人心目中都有自己的排名，任何一方都没有必要也不可能说服另一方之故，倘若以偏概全，那无疑是太狭隘了。

黛眉叠翠 · 发表于 2007-9-2 08:36

其实就整个故事的构造和那种给人读后无限韵味的还是射雕，至于排次我觉得没这必要

曾阿牛 · 发表于 2007-9-2 14:47

原帖由 波及天下 于 2007-8-6 21:11 发表
碧血剑
在
白马啸西风
后面？

白马啸西风
还在这么前面？
谁排的？
不以读者为准吗？

白马的思想境界和艺术功力远在碧血剑之上。

不过飞狐外传排的这么低，我不赞同。
胡斐形象反不如程灵素形象受欢迎。
飞狐外传唯一的亮点就是刻画了程灵素这一形象。

赤霄 · 发表于 2007-9-3 23:47

劉兄說的不錯，“《鹿鼎》、《笑傲》《天龙》可以并列，或者次序怎么颠倒，我觉得皆无不妥”。
個人還是傾向《鹿鼎記》第一。

灰鹤 · 发表于 2007-9-18 20:32

我基本赞同十七楼的观点，

江中之湖 · 发表于 2007-9-20 12:22

在华山终于发现一篇简洁的可以看完的帖子.

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖