[转载]金庸不可怕，可怕的是粉丝编委会

曾阿牛

.

北京9区县的高中语文课本大换血，金庸武侠小说《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》，余华小说《许三观卖血记》替掉《陈焕生进城》……新的当代作品大量涌现，而不少传统经典篇目则淡出视野。这次教材编委中有不少金庸迷，62岁的薛川东说自己就爱读武侠。编委之一的北京大学中文系副教授孔庆东，是个知名的“金迷”，曾多处举办关于金庸的讲座，出版过《笑书神侠》等金庸研究著作。[据8月16日《青年周末》]

　　从这次语文教材更换的作品来看，这次教材改变折射了时代的变化，吸收了一些当代作家的，被社会上读者喜闻乐见的作品，这些作品作为学生的阅读科目，必将对增加学生阅读兴趣，丰富学习内容，及对通俗作家作品的认知都有比较积极的意义。但是在这次教材改变中，其编委会也传出了一个可怕的信息，那就是绝大部门编委成员都是“金庸迷”，也就是俗称的金庸的“粉丝”，编委之一的北京大学中文系副教授孔庆东，不仅是金庸的铁杆粉丝，还曾做客人民网时，曾提到金庸塑造了不少“相当高明”的中国人形象——既有韦小宝，也有康熙；既有张无忌，也有张三丰。而这次力主把金庸武侠小说推上教材的67岁的北京版语文教材主编顾德希更是金庸迷。

　　大量的金庸迷组成的语文教材编委会，作为“粉丝”，他们对心中的偶像有一种崇拜和敬仰之情是必然的，并极有可能带到自己的工作中去，而从这次语文教材的改变就能很明显的看到这一点，无论是从哪方面看，金庸的《雪山飞狐》都无法和鲁迅的《阿Q正传》相媲美，这并不是说《雪山飞狐》一无是处，而是《雪山飞狐》是一部很长的武侠小说，还不同于《水浒传》等小说可以独立成章，随便节选一部分不仅难以体现作品的特点和精华，更会破坏整个作品的完美性，而《阿Q正传》不仅篇幅教材可溶，其精深的语法和语言描述工夫更利于学生学习和效仿。这篇作品是我们语文中的经典，是学习语文必不可少的，如果需要增加学生学习内容，增加一些通俗的读物，教材完全可以将金庸的一些作品列成科目推荐给学生，如此更换难免有金庸“粉丝”主观臆断的嫌疑。

　　现在将语文教材这样改并不可怕，但是如果用“粉丝”的“观念”来对待语文教材的改革那就太可怕了，今天是一群金庸迷“主政”语文教材编委，就把金庸的作品放进去，把别人的作品挤出去，明天会不会有出现一群鲁迅迷，把《阿Q正传》再搬回来？如果几年出现一个偶像，变一群“粉丝”，我们的语文教材岂不是要年年变换？说一句不客气的话，如果编委成员是一群芙蓉姐姐的“粉丝”，那会不会还会指导学生大练“S”造型？

赤霄

讀金庸的書，我能找回一種久違了的民族自豪感！
同時，能激發我對中國文學、歷史、傳統文化等的興趣！
讀別人的書，我鮮有此种感受，僅此而已。
金老對全球華人的最大貢獻也莫過於此！

赤霄

讀魯迅作品，感覺正如他自己說的，中國歷史通篇就是兩個字：吃人！
讀多了會讓人感到“絕望”甚至“崩潰”。。。

澜汐若梦

《阿Q正传》不是什么好东西，指桑骂槐，换掉是必然的！但《雪山飞狐》并不见哪段比较好引用的，可能真的是粉丝团搞怪，这样会坏了金老的名声的，为什么不选天龙或射雕呢，哎。

刘国重

把大多数编委不喜欢的作品选到课本里，就不可怕了而是万分可喜之事？

狐狸飞进教材与不许阿Q 革命是两件事——总不会一册教材就一篇课文吧？

二者是并列而非因果关系。