原帖由 武五陵 于 2008-4-29 15:14 发表
二月河怎么也开始胡说八道了,他也好意思的。不过我猜是个歪曲报道,二月河好像挺喜欢看金庸。
柏杨的书其实挺好看的,呵呵,完全的口语化写作。他的《西游怪记》比周星星的无厘头要早得多了,可是很到位。
我 ...
引用一下其中两篇新闻的原文:
第一篇
二月河:金庸写得不真实,咱得老实
前不久因提出“作家免税说”而引起争议的历史小说家二月河,25日下午成为全国图书博览会上的热点人物。当有人拿他的《康熙大帝》与金庸的《鹿鼎记》相比较时,他正色道:“我曾经当着金庸的面说,我不喜欢他的书。我跟他讲,康熙、雍正是非常耀眼的文化时代,你却杜撰了一个小流氓韦小宝,我不喜欢。还有些书,像《雪山飞狐》、《碧血剑》,我看不进去,因为金庸写得不真实。”二月河说:“我们看杨过和小龙女带着佩剑,把银子往桌上一放,不知道银子从哪来的,他可能拿这么大的银子吗?三两银子可以盖三间房子,三两银子可以供老百姓八口之家过一年。”“金庸研究人性,我研究北京人一年要吃多少粮食,这些粮食要从哪里来?咱得老实。”
谈到历史小说创作,他明确表示不会再写清朝的其他皇帝,因为“写完康熙、雍正、乾隆,好比从含量最丰富的水质里面折射出来很多东西。你再写光绪、嘉庆,文化上没有太大的变化。”当被追问以后的创作方向,二月河说:“我对我的写作没有信心。我写完清朝大帝系列后,想写太平天国、想写第二次鸦片战争、想写洪秀全……可是老天爷说,二月河你身体不行了,你歇歇吧。”(《新民晚报》)
第二篇:
二月河、孙皓晖展开"秦清"对话
二月河、孙皓晖南阳论战现场
提起历史小说,海内外华人最认可二月河的《落霞系列》(《康熙大帝》、《乾隆皇帝》等);如今,孙皓晖的《大秦帝国》横空出世,再次引起了强烈关注。
二月河的小说,描写的是中国最后一个封建王朝清朝;孙皓晖的小说,则描写了中国第一个封建王朝秦朝。两位作者相聚,将会是一番什么模样?
昨天(24日),记者获悉,新浪读书频道与河南文艺出版社联合策划,"朝阳与落霞:华夏文明的历史命运——关于《大秦帝国》与《落霞系列》的巅峰论坛",将于4月25日下午2点在南阳师范学院举行,对话嘉宾为二月河与孙皓晖。
…………………………………………
主持人:
我看二月河先生的《康熙大帝》,我是和金庸先生的《鹿鼎记》参照看的。您看过《鹿鼎记》吗?
二月河:
我看过。我曾经当着金庸的面说,我不喜欢他的书。他问我为什么不喜欢,我跟他讲,康熙、雍正,是非常耀眼的文化时代。你杜撰了韦小宝,我不喜欢。但有些书,像《雪山飞狐》《碧血剑》这几本书我看不进去,是因为金庸写的不真实。
主持人:
您为什么看不进去,是因为虚构的太多吗?
二月河:
金庸先生写的不能叫做历史,我说金庸是天才,王朔是鬼才,二月河是人才。我们看杨过和小龙女住在古墓里,谁给他采购东西?这些都不考虑。天才不考虑这些小问题,作为人过日子得想这些问题。
主持人:
您在小说中也写了很多老百姓过日子的事情。
二月河:
是啊。过日子需要柴米油盐的问题。我们看到电视剧里面,大侠带着佩剑,把银子往桌上一放,大家看了,不知道银子从哪来的。银子计量单位小到零以后,小数点十三位。我可能拿这么大的银子吗?三两银子可以盖三间房子,三两银子可以供老百姓八口之家过一年。
主持人:
不是说清朝人比较有钱吗?三年清知府,十万雪花银。
二月河:
那些都是当官的。
主持人:
每个朝代都有一些共性,这些共性是什么?
二月河:
对于中国封建社会的文化,封建社会的经济,封建统治者的思想,都差不多。这些政治家大体上从秦,到康熙雍正,大体上都差不能,他治国的理念都是一脉相承的。度量衡在秦以前太不方便了,秦帝国统一度量衡是很大的贡献。
主持人:
我发现二月河老师对度量衡比较精通。您写小说之前,会不会研究这个朝代的经济、社会吗?
二月河:
金庸研究人性,研究人的本性迷失在哪里。我研究北京人一年要吃多少粮食,这些粮食要从哪里来?只能从江南这个地方去调,必须要考虑经济现状对政治上的影响。咱得老实。天才可以不老实,人才得老实。
………………………… |