从修订版到新修版情节改动大略

顶峰

由于没于收集到全部的新修版,大略谈谈新修版情节改动:
1、《书》 此部基本上没有大的改动，值得玩味的是陈家洛为什么没有认出李沅芷一节金庸作了大量的解释工作，还有删去了周绮大闹寿席一节，至于陈墨提出的为什么孔有德能处在乾隆处和还带有小孩子并没有改变。
2、《碧》此部改动的情节我认为主要是加入袁承志组建金蛇营一节，张纪中新版的《碧》剧依此为据。
3、《射、神、天、鹿》四部未看。
4、〈雪〉此部基本上未改，只是加上了胡斐想起程、袁二人。
5、〈飞〉基本上未改动，至于加上了胡对马春花回护的理由，可能受到陈墨的影响。
6、〈白、鸳〉两书改动极少。
7、〈倚〉一书改动细节挺多，网上资料挺多，金庸说过此书过于庞杂，错误之处也多，大部分主要修改原书的缺陷，删去的情节包括皇城巡游和朱元璋施计一节等，结尾处我认为没有原书有回味。
8、〈连〉一书修改也很少，只是点明宝藏的出处与吴六奇有关，金庸颇具匠心，有关联所有著作之意。
9、〈天〉这一大部头修改的挺多，只是大多金庸迷并不认同，所以失去老金迷的喜欢也是情理之中，这中间当然主要是王段两人劳燕分飞的结局，还有十八掌变成二十八掌令大多数人不适。不过我倒关心的一个情节是中有一段情节是清凉寺主持等（好像是，赖得翻书了）上少林寺责难一节，修订版中是为哲罗星偷书一事而起，而在新修版中此人已完全消失，看过旧版天龙一书的应该知道此人关联到很大一段情节，从新修版就很难看到旧版的影子了。还有一个情节是，旧版是天竺胡僧蛇困星宿老怪，到修订版改成丐帮行此事了，到修订版中已删除了。这可能是金庸作品中关于蛇的情节太多而被削去了。至于有人提出的雁门关是谁将石头上的字迹消去问题，金庸维持原判，是玄慈！

花开既败

《碧》对袁涉及感情的情节,语句改动很多,但我觉得新版此类改写很不妥当,不但使情更突兀,而且使义更廉价,或许金庸认为这样更加真实,但我总是不喜

恶魔吹着笛子来

个人认为新修版败笔很多，胜笔很少，又缺少回味。特别是《天龙八部》、《射雕》、《倚天》几部有些地方