对于欧阳公子兄的手抄版射雕的疑问！

子衿

闲来无视，准备将欧阳兄的手抄射雕做一下排版，但却发现一些疑问：

欧阳兄的版本，我对照了一下正版三育出版的几页内容，发现了几处不同。

手抄版:    上面這首詩說的是八百年前的一回事。原來當時宋朝國勢不振，徽、欽二帝被金所擄，康王南渡，在臨安（杭州）即位，稱為高宗，成為偏安之局。此時國家元氣稍定，正應力謀恢復才是，哪知高宗畏金人如畏猛虎，又怕徽、欽二帝回來，加以聽了奸臣秦檜之言，殺死抗金大將岳飛，卑躬屈節的向金人議和。
    那時金兵被岳飛連敗數仗，元氣大傷，兼之北方中國義民到處起兵反抗，正在手忙腳亂之際，一見宋朝和議，正中下懷。紹興十二年正月，議和成功，宋、金兩國以淮水中流為界，高宗趙構上表稱臣道：「臣構言：既蒙恩造，許備藩國，世世子孫謹守臣節。每年皇帝生辰並正旦，遣使稱賀不絕。歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。」

三育版：　　上面這首詩說的是八百多年前的一回事。原來當日宋朝國勢不振，徽欽二帝被金人所擄，康王南渡，在臨安（杭州）接位，稱為高宗，成了個偏安之局。這時強敵壓境，國土一半陷於敵手，正應力謀恢復才是，那知高宗畏金人如虎，又怕徽欽二帝回來，自己做不成皇帝，聽了奸臣秦檜之言，殺死抗金大將岳飛，卑辭屈節的向金人議和。那時金兵被岳飛連敗數仗，元氣大傷，兼之北方中國義民到處起兵反抗，正在手忙腳亂之際，一見宋朝議和，正中下懷。紹興十二年正月，和議成功，宋金兩國以淮水中流為界，高宗趙構上表稱臣道：「臣構言：既蒙恩造絕。許備藩國，世世子孫謹守臣節。每年皇帝生辰並正旦，遣使稱賀不絕。歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。」

只此一段有如此多的不同，此后，手抄版则大致于三育相同。

可为何唯独第一段，会有如此多处的不同，很难相信三育会做这么的修改，而且再对照网上流传的版本，在这一部分倒是挺接近手抄本的。


另外 http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewt ... 3332&highlight= 有此帖中三个pdf的朋友希望能传给我一下 谢谢！！

[ 本帖最后由 zijin8421 于 2009-3-14 22:12 编辑 ]

春秋大义

旧派金庸好几年都不更新，sigh

江湖

bebydou的版本我有，前边同三育而异手抄，但“臣构言”无脱漏。
从这里看，两大系统是：
手抄-众利-莫愁（莫愁萍踪侠影录，又加改窜，删除“臣构言……”）
三育-长兴（bebydou本）
前者源头估计是香港商报原本，
后者源头是三育修订。

附bebydou本图片

[ 本帖最后由 江湖 于 2008-12-13 18:55 编辑 ]

子衿

江湖兄，麻烦发给我一下！三育版“臣构言”未脱漏，是我脱漏了！！

[ 本帖最后由 zijin8421 于 2008-12-13 15:40 编辑 ]

江湖

这就是了，奇怪的是，为什么2楼也脱漏。

子衿

我为了节约时间，粗粗看了一下，长兴的文字版和三育版前面一样，就直接就引用那个文字版，没注意到脱漏的部分！

一剑

真盼子衿兄的射鵰第一集校对早出江湖。

子衿

書本版開頭為“寧宗慶元五年”，而陳振輝曾在《金庸小說版本追昔》一書中則提及報紙連載版的小說的年代為“寧宗嘉定三年庚午”。
然查此手抄版射鵰，也為“寧宗慶元五年”。不知是陳振輝錯，還是手抄本錯？

欧阳公子

剛才在MSN上就這個問題請教了幾位前輩，：
《射鵰英雄傳》於1957年1月1日至1959年5月19日連載於「香港商報」， 舊版《射鵰》名義上是80回。 但第80回中間有個「且聽下回分解」，只是無第81回的回目。大致有這幾個版本

射鵰英雄傳 三育圖書公司  香港 81回
射鵰英雄傳 娛樂出版社   香港 81回
英雄傳     吉明書局     台灣 81回
射鵰英雄傳 眾利書局     台灣 81回
萍蹤俠影錄 莫愁出版社（小龍書社發行） 綠文著 台灣 160回

這幾個版本文字都有差異，大致是
商報-吉明書局-眾利書局-莫愁出版社（內容有改編）
三育
娛樂

草亦青

原帖由 zijin8421 于 2009-1-5 17:27 发表
書本版開頭為“寧宗慶元五年”，而陳振輝曾在《金庸小說版本追昔》一書中則提及報紙連載版的小說的年代為“寧宗嘉定三年庚午”。
然查此手抄版射鵰，也為“寧宗慶元五年”。不知是陳振輝錯，還是手抄本錯？

会不会是手抄本出现错误？

欧阳公子

原帖由 草亦青 于 2009-2-16 21:00 发表

会不会是手抄本出现错误？

應該不會，雖然手抄有些字潦草不辯，但林妹錄入時都逐一詢問確認。

子衿

香港武侠小说出版社出版过一套射雕，里面提及的时间则是“寧宗嘉定三年庚午”，我想这个时间才为连载时所写的。

武侠小说出版社的应该是直接翻印商报，而三育出版社的则经过修订之后才出版的，之后的台湾吉明版，以及香港的其他版本大多都是通过三育版翻印！

江湖

原帖由 子衿 于 2008-12-5 00:38 发表
欧阳兄的版本，我对照了一下正版三育出版的几页内容，发现了几处不同。

手抄版:    上面這首詩說的是八百年前的一回事。原來當時宋朝國勢不振，徽、欽二帝被金所擄，康王南渡，在臨安（杭州）即位，稱為高宗，成為偏安之局。此時國家元氣稍定，正應力謀恢復才是，哪知高宗畏金人如畏猛虎，又怕徽、欽二帝回來，加以聽了奸臣秦檜之言，殺死抗金大將岳飛，卑躬屈節的向金人議和。
    那時金兵被岳飛連敗數仗，元氣大傷，兼之北方中國義民到處起兵反抗，正在手忙腳亂之際，一見宋朝和議，正中下懷。紹興十二年正月，議和成功，宋、金兩國以淮水中流為界，高宗趙構上表稱臣道：「臣構言：既蒙恩造，許備藩國，世世子孫謹守臣節。每年皇帝生辰並正旦，遣使稱賀不絕。歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。」

三育版：　　上面這首詩說的是八百多年前的一回事。原來當日宋朝國勢不振，徽欽二帝被金人所擄，康王南渡，在臨安（杭州）接位，稱為高宗，成了個偏安之局。這時強敵壓境，國土一半陷於敵手，正應力謀恢復才是，那知高宗畏金人如虎，又怕徽欽二帝回來，自己做不成皇帝，聽了奸臣秦檜之言，殺死抗金大將岳飛，卑辭屈節的向金人議和。那時金兵被岳飛連敗數仗，元氣大傷，兼之北方中國義民到處起兵反抗，正在手忙腳亂之際，一見宋朝議和，正中下懷。紹興十二年正月，和議成功，宋金兩國以淮水中流為界，高宗趙構上表稱臣道：「臣構言：既蒙恩造絕。許備藩國，世世子孫謹守臣節。每年皇帝生辰並正旦，遣使稱賀不絕。歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹。」

查阅泰国《星暹日报》连载，文字全同三育版而异手抄。又经询问得知《香港商报》的原始连载也是同三育版而异手抄。这个手抄本的依据确实有疑问。

[ 本帖最后由 江湖 于 2010-2-8 11:33 编辑 ]