原帖由 春桑 于 2009-1-16 02:03 发表 恩,什么叫跳杀,算术语吗?
原帖由 春游 于 2009-1-16 00:02 发表 第一轮出号票出分析的是对游戏很不负责的行为,容易让散票集中,便失去了在杀贴出现前投票票杀一人的意义。我没有明白你们在做什么,谢谢。 若说非要分析版面。没什么好分析的,昨天还是前天陪春色灌水,他的行动在我看来像保人,不像号人。 今天和春漾搭了句话,有点意思,但是还是可以放的。 至于春寒什么的,怀疑他的理由比怀疑我的理由还扯,鉴于他被人拉出来还心情不错的回话的份上,就算是跳杀也是可以留着的。 建议你们关注下今天出现的马甲,和像我这样早早注册早早发报道却没怎么回帖的马甲。 随便票一个就好了,跟高票或者叫嚣什么你死我活,一起死之类的。真的没有意义。
原帖由 春漾 于 2009-1-15 17:41 发表 其实在思考春寒是不是杀手的同时,我也在思考春游的问题。楼主把我带进了个怪圈,就是全身心的注意这两人。
原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:32 发表 而你,一直不回应为什么要弃剑不顾。。。莫非因为有3:1的概率,你就确定票出去剑以后,光凭大家没有依据的猜测和乱票可以每轮都票到S? 一共只有5轮。第一轮票到S的可能性实在太小太小了。而S和刺,一共有四个。每轮一个,你怎么那么保证?万一有一轮票到了剑,那么侠就输了。即使S和刺互踩了,互踩之后还能剩2。18人中找两个,概率多少? 所以你指责我的理由就不正确,让我不得不反对。
原帖由 春寒 于 2009-1-15 23:28 发表 就是因为没根据才叫不充分,我满意,认为你说对了才叫我觉得充分…… 你什么时候说的我觉得对了,我就信你……
使用道具 举报
原帖由 春节 于 2009-1-15 18:37 发表 第一轮不杀春色的理由: 一 春色身份99.99999%已被确认为虫子,而且倾向于白道。 二 如果票掉春色,多一个明侠,我们却少了一次捉住杀手的机会。所以每一次票杀都要冲着杀手和刺客嫌疑MJ发起。 三 春色作为老手,对游戏的分析虽不是完全正确,也不无道理。相信杀手会考虑贴杀此MJ,所以不劳众侠侠出手。 以上是阿节的分析,有无道理,只是一个参考。
原帖由 春寒 于 2009-1-16 11:42 发表 我决定不再回答。。。。特别是你能拿我编辑帖子说事儿的时候…… 再,我像一新手吗?如果你说的我和春游都是杀,那杀群就有两老手。这又和你老手带新手的思路不符合……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖
hanxueqianhunxiao@qq.com
Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2024-11-15 07:12 , Processed in 0.019599 second(s), 14 queries , Gzip On.