金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 1499|回复: 9

苗人凤:大侠的心胸已经偏移

[复制链接]
发表于 2009-4-6 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
《雪山飞狐》主要写胡斐与苗人凤和胡一刀夫妇的江湖恩仇。金庸自己说:

  “《雪山飞狐》真正的主角其实是胡一刀。胡斐的性格在《雪山飞狐》中十分单薄。”

  但这“真正的主角”胡一刀,其实在书中并没上场。书中的主要人物苗人风、胡一刀夫妇的性格特点、故事等,都是间接写出。而直写明写的胡斐,不过是为了衬出内在隐伏的故事而设置。

  胡一刀有唐人传奇中那种古拙豪杰的风范,让人想起风尘三侠中的虬髯客。苗人凤极高极瘦,被宝树形容成一根竹篙,他的尊容和胡一刀倒是传奇的一对,也是那种世间所无的奇骨异像。苗人凤面皮蜡黄,脸露病容,手掌大如蒲扇,根根见骨,让人想起水浒中的好汉病关索杨雄。

  苗人凤和胡一刀沧州一战,令风云变色,惊天地泣鬼神。两人之间,明明是仇敌不共戴天,却处处见相惜相敬的倾慕之情。苗人凤坐下就与胡一刀举碗共饮,毫不作小人防范之态,他相信胡一刀“是铁铮铮的汉子”,“行事光明磊落”,不会暗算他,他才是胡一刀真正的知音。田相公范帮主在一旁作陪衬,真是见小,无地自容。

  苗人凤中了暗算,危急时刻,胡斐飞将军一般从天而降,天神一般奋勇却敌,救了苗人凤的性命。苗人凤看到了与胡斐同被而卧的苗若兰,误会了胡斐行为不轨,大怒之下,反过来找胡斐算账。

  苗人凤误会胡斐之后为何火气特别大,是因为他的那一段不堪回首的伤心事,对苗若兰的事特别敏感。他最怕的是自己心爱的女儿遭遇和他自己一样的悲惨事。失去了妻子,女儿便是他的一切,便是他的生命,他爱女儿,已经是爱得远甚于常人之浓烈和深沉,甚至已爱得自私。这是单亲父女解不开的深重情结,这种情结最易产生误会和悲剧。从心理学上细致分析,不要说胡斐和苗若兰同被而卧的尴尬场面,就是两人正常的爱恋,也不是苗人凤立时就能接受的。这需要时间,需要更深的理解和体谅。

  苗人凤心中难解的情结再次发作,虽然是胡斐救了他,但他还是不原谅胡斐,亡妻失节之事,给他的刺激太深了,大侠的心胸,已经偏移,已经有了可怕而可悲的盲点。

  一切都来不及解释,苗人凤便逼着胡斐以性命相搏。当年在沧州之战犯下的错误,苗人凤完全没有接受教训好好反省,还是这般粗糙和性急,及至胡斐最后的那一刀是否劈下之时,苗人凤都还不知道胡斐便是故人胡一刀夫妇的儿子,而胡斐也拿不定主意:“这人曾害死自己父母,致自己一生孤苦,可是他豪气干云,是个大大的英雄豪杰,又是自己意中人的生父……”

  胡斐是否劈下的这一最为出名的一刀,真是一个天大的难题,这一刀到底劈下还是不劈,金大侠死活不肯写了,要留一个千古悬念,让读者永远都不能放下心来,金大侠真是太残忍了。

  《飞狐外传》中,苗人凤回忆往事,触景伤情,心中万般凄苦无人可诉。极端的冲突触目惊心地撞击着读者的视听。贪欲难填,谋财害命,忘恩负义,背信弃义,一系列人世中丑恶的现象都集中在这里展示。人性有时是如此的不可靠,如此疯狂地将罪恶的欲望无限地扩张,变得危险和不可理喻,打破了生命中的平衡和安静,冲出了我们日常生活一般经验所能把握的尺度。

  南兰与苗人凤的结合,一开始也许就是命运的错误。南兰的父亲因为有一把宝刀,引来了一场无妄的杀身之祸。苗人凤打抱不平,挺身相救南兰,以一敌五,在惊心动魄的恶战中险胜,但自己也身中敌人的毒针而情形堪危。南兰为苗人凤吸毒,因感谢而对苗人凤以身相许,两人就此结为夫妇,而且有了一个美丽的女儿。

  故事到此,本应该是一个完美的结局,但悲剧却在一开始已经酿成。南兰对苗人凤有的是感恩,而不是爱情,两人之间并没有感情上的基础。相反,两人的差别太大了,大到了婚后已无法补救和弥合的地步。苗人凤是英雄,是豪杰,是粗人,而南兰却是穿金戴银的官家千金小姐,一个粗糙,一个细腻;一个不懂女人的心,一个对爱却有着过高的幻想和要求。
 楼主| 发表于 2009-4-6 16:40 | 显示全部楼层
此文来自一本《易中天品金庸人物》书,我在网找不到此书,想借机问一下侠友们是否知道此书是不是 易中天所著。
发表于 2009-4-6 16:53 | 显示全部楼层
《易中天品金庸人物》没有这本书
易中天倒是写过一篇批金庸的散文
 楼主| 发表于 2009-4-7 08:03 | 显示全部楼层
谢谢指点!
发表于 2009-4-7 10:42 | 显示全部楼层

易中天评金庸的文章




发表于 2009-4-7 10:43 | 显示全部楼层




发表于 2009-4-7 10:44 | 显示全部楼层














发表于 2009-4-8 23:45 | 显示全部楼层
该叫易中天品金庸
谁说嫁人就嫁易中天?还不如韦小宝呢
发表于 2009-4-11 13:21 | 显示全部楼层
感谢总管的分享,老易的观点,我很赞同。老易写这篇文章时,金庸还未新修作品,后来的新修,正好印证了老易的观点。
发表于 2009-4-11 13:34 | 显示全部楼层
特别赞同老易如下观点:
1  金庸是营销大师,而不是文学大师。
2  把武侠小说从濒临灭绝的边缘救了回来,这是金庸的功劳。
3  喜欢读金庸小说没有错,读者的眼光也没有错,但死命的研究就有点过了。台湾远流推出的一系列金庸研究丛书,还不是为了营销。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-17 18:41 , Processed in 0.024015 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部