金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 7495|回复: 6

[新修版] 新修版《侠客行》回目改变之我见,加上一点其他感想

[复制链接]
发表于 2009-5-6 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.txdx.net/thread-388053-1-1.html
最近抽空看完了新修版《侠客行》,一点读后感与大家分享。
与其他作品相比,新版《侠客行》的修改是非常特别的。整部书一共有二十一回,其中居然有八回的回目都更换了,而剧情却没多大改动。可以这样说,新版《侠客行》的回目修改才是焦点。
以本人的感觉,这次对回目的修改,大概是遵循了三个原则:通俗化,去武侠化,原文引用化。

第一回
原回目:《玄铁令》
新回目:《烧饼馅子》
这是个去武侠化的典型例子。从剧情来看,“烧饼馅子”其实就是玄铁令,二者是一个东西。不过“玄铁令”的武侠气很重,“烧饼馅子”则平易近人得多。以前有朋友分析过《侠客行》全书的主题思想,并不是突出“侠客”的气质,而是重点宣扬了“无欲无求,顺其自然,反而得成正果”的佛家至理。所以用平易近人的回目,实在要比霸气十足的回目更符合主题一些。

第二回
原回目:《少年闯大祸》
新回目:《荒唐无耻》
经过这次修改之后,绝大部分的回目,都可以看作是从该回中的原话直接引用。第二回的剧情,大致是重点叙述了石中玉在雪山派的滔天恶行。原来的回目其实也是很贴切的了,这次的修改,是从描述其表现变成了概括其本质。另外,文中耿万钟和柯万钧曾经数次用“荒唐无耻”这个词来形容石中玉,这也算是原文引用化的一个例子。

第三回
原回目:《摩天崖》
新回目:《不求人》
说句实在话,在本人当年第一次读《侠客行》之时,就觉得“摩天崖”这个回目很不合适,如果改成“不求人”,就要好得多。没想到事隔多年,金庸先生就真的给实现了。本人并没有直接向金庸先生提出过此建议,看来这个回目不当的问题,一定是有很多人提出并反映过了。
这一回的剧情,本来就是谢烟客设下种种圈套,让小石同志求他一件事,就此完成心愿甩掉包袱,但小石偏不求他,最后无奈才把小石带上摩天崖。无论是从哪方面来说,“不求人”这个回目都比“摩天崖”好得太多了。

第四回
原回目:《长乐帮帮主》
新回目:《抢了他老婆》
这是一个通俗化的典型例子。本回的剧情,是青年小石被误认为帮主救回长乐帮总舵,被展飞误打了一掌,却因此而成就了他的高深内功基础。展飞之所以打他这一掌,正因为石中玉“抢了他老婆”。原来的回目纵贯全回,新回目则主要针对本回最后发生的重要事件,笔者认为这两种风格都有道理,不能说哪种高哪种低。
值得一提的是,侍剑在劝说石破天饶了展飞时,含羞的提示小石曾经“抢了他老婆”,而不是原来的“勾引他妻子”或者“骗了他妻子到手”。由此想来,奸夫淫妇勾搭成奸的可恨确实远不及夺妻之恨,所以展飞对他痛下杀手就更加的理由充分了。

第六回
原回目:《伤疤》
新回目:《腿上的剑疤》
同第四回一样,原回目纵贯全回,新回目则主要针对本回最后发生的重要事件。石破天肩头有被丁珰牙咬的伤痕,腿上有被廖自砺用雪山剑法
印上的六角形剑疤,这两件事分别发生于本回的开头和结尾。

第十回
原回目:《金乌刀法》
新回目:《太阳出来了》
这又是个通俗化和去武侠化的典型例子。金乌刀法本来就是雪山剑法的克星,取“太阳出来,冰雪消融”之意。

第十一回
原回目:《药酒》
新回目:《毒酒和义兄》
石破天杀了一头野猪,张三李四来蹭白食,石破天喝他们的酒,后来三人结拜兄弟。这就是本回的故事大概。这里面首先要对那两葫芦酒较一下真:究竟是药酒还是毒酒呢?对张三李四来说,那是助他们修习内功的药酒,但对除此之外的别人来说,却是致命的毒酒。石破天是拿来当成美酒喝了的,而张三却以这位心地不错的小兄弟自饮毒酒而送命感到惋惜,当然石破天没有送命,这是后话了。由此看来,“毒酒”确实比“药酒”更合适些。至于那“义兄”呢,原本是可有可无的,但是药酒都变成了毒酒,就还是加上比较妥当些。

第十三回
原回目:《舐犊之情》
新回目:《变得忠厚老实了》
这一回的故事大概就是说石清夫妇和石破天终于“亲子相认”的过程。无论新旧回目都合适,用“舐犊之情”比较突出石清夫妇的行为,而“变得忠厚老实了”则突出石破天与石中玉的性格差别。经过心中的一番推敲,觉得还是新回目更好,因为闵柔对儿子的感情始终不变,而这次一家三口的团聚,之所以会让她特别喜出望外,石破天讨人喜欢的一方面才是根本原因。另外,把一个成语换成一句大白话,也算是通俗化表现了。


尽管回目进行了大刀阔斧的修改,但小说的灵魂:剧情和人物特点,几乎是一成不变的保留了下来,其中仅有两处修改是值得注意的:
一、石破天的爱情观
小石同志其实是很可爱的一个角色,但是他在原版中有一个很大的缺点,就是对待爱情稀里糊涂,颇有些张大教主的风格,这就难免会让青年读者反感了。其实呢,一个没见过世面的小伙子,在寂寞中度过青春期,这种经历其实是很痛苦的。男人天性之一,就是会对年龄相近的美丽女性产生好感,这一点无可厚非。所以,石破天会喜欢侍剑,喜欢丁珰,喜欢阿绣,这都是非常正常的事情,用“花心”这个词来形容他是绝对不合适的。但是,如果石破天对这几位美丽的少女都仅仅停留在“喜欢”的程度上,是不是又有些不对劲呢?原版中的石破天似乎是谁都没爱上,最后和阿绣的海誓山盟也都是稀里糊涂,这未免有些美中不足。
新版的石破天,则是明确的爱上了阿绣,而对另外两位美少女仅仅是喜欢和有好感而已。丁珰和他成亲,他没觉得有多高兴,因为那份爱情本来就不属于他;侍剑对他好,他也对侍剑好,那是一种最朴素的待人之道。而阿绣则不同了,石破天能得到她的心,既不像侍剑那样凭借身份上的优势,也不像丁珰那样捡现成便宜,而是凭自己的表现换来的。若非如此,凭着他酷似石中玉的长相,阿绣不杀他才怪。石婆婆看清他长相之后,当时就变得“恶狠狠”的,而阿绣却对他绝对信任,丝毫不为他相貌所动,还温柔和善的向奶奶劝说。这样的红颜知己,岂能不让他发自内心的感动?紫烟岛上,二人在一起习练刀法,却被丁珰恰巧碰见,当时丁珰举刀便要杀阿绣,石破天抱起阿绣逃跑,口中不自禁的喊出:“她是我的心肝宝贝!”此举虽然突兀了些,却正是此时石破天心中真实情感的自然表现。自此之后,两人两情相悦,私订终身,石破天与丁珰那段稀里糊涂的初恋便告结束。后来虽然两次帮助丁珰,但那仅仅是基于友情了,最后被丁珰打嘴巴,心中也没觉得如何难受。

二、侍剑的起死回生
在读过第二版金庸全集之后的若干年中,总有一个地位卑下的侍女让我无法忘怀,这就是侍剑了。之所以忘不了她,就是因为她死得太冤。金庸先生绝没有草菅人命的习惯,在他笔下冤死的人无论数量还是身份在本人看来也是颇为满意,但在此书中的处理却实在让我难以接受,总觉得她实在是不该死的。后来年龄增长,阅历加深,才恍然大悟:侍剑之死,与《侠客行》一书的主旨违背了。
金庸在《侠客行》一书中,本来是大力宣扬佛家思想的。侍剑之所以会死,恰恰是因为她好心提示石破天不要上当,因此被用心险恶的丁珰杀了灭口。这种好人不得好报的事迹,居然出现在这样一部佛家佛家思想占统治地位的小说中,岂不是大煞风景?
侍剑绝对是个好人,在她看清丁珰的阴谋时,会不会挺身而出提醒石破天?一定会的!因此,石破天既要无怨无悔的去帮丁珰,侍剑就难免一死,所以这确实是个难题。如果要她不死,唯一的可能就是石破天突然灵台清明,出手相救,这同样是很难的事情,而新版的石破天恰恰就是这样做的。不但如此,石破天还亲自保护她,直到丁珰先行离开,这才去拿闷香,准备下一步行动。于是,侍剑的一条命就这样捡了回来。
石破天是不是变得太聪明了,这样处理是不是一个败笔呢?其实不然,新版中石破天与阿绣相恋,对丁珰就不再有以前那样深的好感,也就不会傻乎乎的唯命是从;而丁珰举刀要杀阿绣的行为,又让他在心中无形的加上了一层防备之意,这样救了侍剑也是理所当然。
后来石中玉和丁珰又回到长乐帮,侍剑一看帮主又换成恶人,便逃之夭夭,从此再无音讯。至于她怎么发现帮主换人,又是怎么逃的,本人不愿再去多想,总之活着就好,活着就好啊!
发表于 2009-5-6 20:25 | 显示全部楼层
《侠客行》,和宣扬佛家思想?
发表于 2009-5-7 20:55 | 显示全部楼层
其实,金老的书有些书可以修改得圆满。有些则原样较好。
发表于 2009-5-8 09:10 | 显示全部楼层
侠客行使金庸所有书里(不包括越、鸳、白)给我印象最不深的,故事梗概只是隐约记得一些
金老这次修改把书名全部低俗化,我个人感觉不好,不喜欢这样的回目
还是更喜欢以前的
感觉金老是越改越不怎么样了
都说连载好于修订,修订好于新修
连载没看过,但是可以肯定修订比这次新修要好的太多了
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:31 | 显示全部楼层
侠客行的主人公就是一个目不识丁的少年,修改回目正是与书的整体风格相配合,也使得侠客行本身的回目风格统一。
连这样的修订都指责,不是2版读者的偏见又是什么呢?
初版的激情文字不错,但前后矛盾、不合理处甚多。说初版好于2版恐怕也是1版读者的偏见。
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 三英二云 于 2009-5-6 20:25 发表
《侠客行》,和宣扬佛家思想?

这应该比较明显吧。
发表于 2009-5-9 17:38 | 显示全部楼层
回目都改成通俗化的,我觉得不是很好。不过侍剑居然能得不死,真让我喜出望外了,每当我看到她就那样去时,心下都不禁纠结,这下好喽,能活着就好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-28 09:43 , Processed in 0.031972 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部