关于版上钉钉版发展方向等其他问题的意见征集帖

江湖

版本比较评论这里有个比较有特色网页
http://blog.ylib.com/butterfly
至于本站本版，我的意见，有朋友愿意发这样的原创文章是应该鼓励的。
至于集中贴，我以为以宜收集转帖文字。

江湖

这类文章我在这也发过，只是写得不好：
http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=2645
http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=2691

江湖

另外，我以为现在以收集资料为主，是因为资料还不齐。
但资料总有收集终结的一天。
到了那时候，比较、分析、研究、评论不同版本的人物、情节的文字终归还是方向所在。
笑笑有时间时，不妨自己读一读旧版和新修版。
http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-35214-1-1.html
之后自己写两篇文章又有何不可呢？
我相信，在本版发这样的文章只能使版面更丰富而不会受影响。

三通

本人多上网观看各位高人的帖子，但第一次留言，如觉得本人留言有得罪，先向各位致歉。
我认为现时对于旧版資料的分享，最初只为旧版内容难求，难以窥看内文原貌，故有网友积极将原文上载，但现时我见有些朋友会收集旧版的影印本、插图等，再自行钉印，然后供人下载，这样好像是超出了原意，个人亦认为是侵犯了原作者的版权。若单以旧版难求就自行复印或按原书制作流传，个人认为这理由有些牵强，只将内文让没有机会看旧版者分享研习尚算说得通，但亦应该适可而止，有些朋友曾提到金庸不会对此太介怀，我实在不敢认同，毕竟侵犯版权不是几句说话就可开脱。
说话有冒犯之处，望各位多多包涵。

三通

个人认为，若网站容许侵权行为出现，若金庸或明河社要作追究，那么这网站亦很难脱得了关系。所以，我始终认为上载数据要适可而止，有内容看就可以，再自行制作或出售旧版cd，始终不恰当。

江湖

原帖由 三通 于 2009-6-2 22:12 发表
个人认为，若网站容许侵权行为出现，若金庸或明河社要作追究，那么这网站亦很难脱得了关系。所以，我始终认为上载数据要适可而止，有内容看就可以，再自行制作或出售旧版cd，始终不恰当。

站方不会制作或出售旧版cd的。
个人自行制作打印没有问题，但有个底线，就是不能把你打印的东西对外出售。
如果谁要出售，不只不恰当，而且是严重的侵权行为。

[ 本帖最后由 江湖 于 2009-6-2 22:28 编辑 ]

chzxii

原帖由 江湖 于 2009-6-2 22:25 发表

站方不会制作或出售旧版cd的。
个人自行制作打印没有问题，但有个底线，就是不能把你打印的东西对外出售。
如果谁要出售，不只不恰当，而且是严重的侵权行为。

江湖兄說得對，愛好歸愛好，拿去某利就不對了！

明教中人

所谓千金难买心头好，虽然我完全赞同大家不希望借旧版谋利的情况发生，但是想当初，我百觅旧版资料，欲寻卖家而无处可觅时，版内一些朋友也从未仗义免费提供过，在这种非常尴尬的情况下，如果有人肯卖，而我又肯买的个案，相信大家不会五十步笑一百步了吧！

在中国谈版权，根本是不现实的，网上这么多版本的电子版金庸，如果要追究版权，估计要清算的大小论坛无法尽数，各位尊重版权的想法是积极与正面的，在当下中国还非常不尊重版权的现实下，我本人是非常敬重各位对版权法的尊重的。不过始终要结合中国国情来看，如果旧版可以通过合法途径获得，那我们还有必要花这么多财力物力人力去恢复旧版吗？大家如果都有足够的财富支撑，那还有人会去买盗版软件或是影碟吗？

凡事都不能太决绝，版权当然要支持，但是要结合中国国情！希望行家拍砖！

三英二云

“三通”网友所言，确实值得注意。

寒雪牵魂箫

不用考虑版权问题
法律这个东西，对我有利，我捧它当真理，对我不利，我把它当条文。