关于对江湖的三点看法

露露

原帖由 边城玫女 于 2009-7-6 09:22 发表


领袖并不需要做管理

打个比方

现在流行许多的奇幻或者类似小说

一个大陆，往往有两三个超大国家

每个国家，都有一个武道方面接近于神的颠峰高手，

他们并不管理国家任何事情

但是全国国民都信 ...

要全面信仰 这是相当难做到的
江湖年龄层次不一 世界观 人生观各有各不同
若说真有共同的精神信仰 那便是金庸 这也是大家聚集到这个论坛的原因

其次 若真在论坛中出现了这种人物 信仰的程度也是想当难把握的
如果信仰过度 会不会形成强烈的个人崇拜 （当然 如果有出现个人崇拜了 利弊也要分头说）
如果信仰程度只是泛泛 那还有没有必要存在

一切都是难点

傻丫头

只要是好作品就一定会有市场 这世上并不止一个金庸 信仰也不一定都不相同

萧十一郎

我也看古龙的，温瑞安的，柳残阳的，卧龙生的，梁羽生的·····
嘿嘿，反而金庸的看得比较少····

血刀

血刀观点：
1、没有也不需要一个可以服众的武侠研究领袖。
2、研究武侠没前途。
3、刘国重对金庸抬的太高。
4、封马甲偶赞同。

[ 本帖最后由 血刀 于 2009-7-6 21:37 编辑 ]

曾阿牛

8婆，你说的论坛领袖，在六分半堂倒是有一位自称温巨侠的温瑞安。不过那个论坛就是一个星宿派，个人崇拜盛行，一点意思都没有。

竹光

MJ是什么？ 是音乐天王舞蹈盟主 MICHAEL JACKSON ?
关于金庸作品我感叹到是不是我们已经走得太远，以至我们不知道为何而出发。
金庸作品的深度解析已经足够足够，陈墨系列，应该是一大系列才对，还有等等的好多些，如冯其庸，严加炎，刘国重，倪匡，孔庆东，温瑞安。。。。。。
任何事情放到学术界里去就永远也说不清，既然这样，我认为金庸作品就不去，既然说不清楚，就不说，品读和赏析就够了，武侠最重要的是趣味消遣，现在倒好，反而反其道行之，舍本逐末，舍去了最精华的武侠精髓而弄到很严肃，把金庸作品推向万劫不复的深渊，我认为要适可而止了，该停下了，多做些武侠至圣的金庸作品的本质意义的工作！
关于金庸作品的赏析度，我们似乎还是做得不多，也浅，
我个人比较喜欢金庸江湖里的影梦笙歌版块
比如金庸作品的动漫的方向做得实在是太少了，敬爱的温总理语重心长地道：我不希望我的孙子不是看奥特曼长大的。
可我们有谁不是在这个“奥特曼”的文化下伴过我们的美好童年？
若是有一天，小孩说：我要当郭大侠！啪的一掌拍的你身上，那是多么让人欣慰和欢喜！这一掌叫做：降龙十八掌！
。。。。。。我希望这样的故事会很多很多，因为金庸作品这样经典的人物太多太多。

琴音箫韵

马甲....我玩不转，所以不赞成不反对.....
领袖人物想找很难，条件十分苛刻，而且建立起让所有人心悦诚服的威信是一个不可能事件，威信越大受到质疑越多，江湖不是什么大论坛，觉得这个太冠冕了，还是由几个人主导比较好。
至于转型......我不太清楚别的论坛怎样发展，本没什么发言权，但我觉得江湖的重心本来似乎就已经不是武侠论坛。而且的确如玫女师祖所说，“名字在这里放着”，所以其实即使转型了又怎样呢，外人看来江湖仍是研究金庸的论坛，我们自己也很少有人有太大兴致讨论其他，至少难以成为体系，因为要讨论自然有其他专门网站，以前的仗剑就是例子，结构松散，人气低迷。

额...我的个人意见，玫女师祖勿怪

[ 本帖最后由 琴音箫韵 于 2009-7-8 12:20 编辑 ]

玉君恕

合并马甲支持，转向也支持，

玉君恕

至于领袖人物嘛，那是要看机缘的，是有没有的问题，不是想没想有的问题

夫子

自古文人相轻，实话说，让自认有点笔力的人认同领袖相当难，几乎不可能。

青虹剑

原帖由 夫子 于 2009-7-7 20:47 发表
自古文人相轻，实话说，让自认有点笔力的人认同领袖相当难，几乎不可能。

倒不仅仅是因为“文人相轻”。
同一篇高考作文，一个老师打满分，一个老师打不及格。可见一斑。

serenade

哎 大家都是出来混的 何必太认真呢 混口饭吃嘛 这么计较干啥  我觉得现在江湖挺好 有自己的小圈子 何必再与鼠狗之辈争食

上官云

对于楼主还在表示非常之希奇……！！！！

楼主还在湖南不？