明河口袋本《天龙八部》署名姜云行的插图管窥一二

三英二云 · 发表于 2009-7-5 14:51

由于很难拍，就暂贴一张插图，大家随便看看吧

三英二云 · 发表于 2009-7-5 14:52

晕，忘记旋转了，抱歉！

ycfl1 · 发表于 2009-7-5 16:53

明河版有错误，把王司马印成姜云行很正常。天龙，笑傲是王司马的没有疑问

三英二云 · 发表于 2009-7-5 17:27

有谁能贴一下5册本《天龙》的插图呢？

ycfl1 · 发表于 2009-7-5 18:26

5册本的就这插图呀

chzxii · 发表于 2009-7-5 21:35

這等低級錯誤32兄也當眞，白費功夫！明河社光顧賺錢了，錯誤多了去了，台灣的遠景、遠流版兩版也有類似的錯誤。根本談不上嚴謹！

三英二云 · 发表于 2009-7-5 23:17

这个版本，我早在91年就买了，不过一直没有注意谁画的插图，因为从来不对这个感兴趣。
不过现在看来，只是增加了我的疑问罢了。毕竟王也好，姜也好，现在连一张照片，一段生平，都如此难找。

子衿 · 发表于 2009-7-6 07:27

三地的所有版本的金庸作品集（新修版，修订版）的所有插图，都是姜云行（碧、射、神、倚、连、鹿）和王司马（书、雪、飞、天、侠、笑）的插图，这个根本没有什么好疑问的！至于明河口袋本，将所有的插图都署名姜云行，这是明河的失误，不是什么特别的原因!
另外此二人的生平虽无资料，但金庸也曾多次提到过两人！

草亦青 · 发表于 2009-7-6 11:06

原帖由子衿于 2009-7-6 07:27 发表
三地的所有版本的金庸作品集（新修版，修订版）的所有插图，都是姜云行（碧、射、神、倚、连、鹿）和王司马（书、雪、飞、天、侠、笑）的插图，这个根本没有什么好疑问的！至于明河口袋本，将所有的插图都署名姜云行 ...

子衿兄不是拥有明河口袋本版全套初版么？想来价格可观。

抱残守缺 · 发表于 2009-7-6 11:40

画风差异如此之大，一观便知署名有误。

边城 · 发表于 2009-7-6 16:51

真想不透,金老自己的出版社出版自己的著作,居然会有太多太多的低级错误!

三英二云 · 发表于 2009-7-6 18:33

我也和樓上一樣的懷疑中，所以需要得到更多的證據，才好繼續討論。

chzxii · 发表于 2009-7-6 19:47

原帖由边城于 2009-7-6 16:51 发表
真想不透,金老自己的出版社出版自己的著作,居然会有太多太多的低级错误!

納悶吧，事實就是如此簡單，根本不必大驚小怪！

草亦青 · 发表于 2009-7-6 21:03

利益驱使。他们根本无心订正。

三英二云 · 发表于 2009-7-6 22:53

原帖由 草亦青 于 2009-7-6 21:03 发表
利益驱使。他们根本无心订正。

此言不确，明河乃是金庸私人的公司。
我们无须过渡推论。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[新版] 明河口袋本《天龙八部》署名姜云行的插图管窥一二