金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
12
返回列表 发新帖
楼主: 恐龙大师

[考古中的八卦]独孤求败一生各个阶段的详细考证

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-25 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 girlgoodkey 于 2011-8-14 21:36 发表
楼主奇思妙想,引经据典,非鄙人所及。
但金庸小说毕竟是武侠,与真实历史人物相差甚远,书中历史人物只是点缀,与真实并不相同,也应该算“武侠人物“。
金庸写书,不可能还考虑到其他书中人物、武功,再说二者没 ...


首先感谢你顶贴

但我想说,你的逻辑完全的乱了。

我在本文中提及的水浒人物是建立在金书世界观里的,如果金书里从来没有提到这群人,我是不会无端端的加进来的,而且我也列出了我的证据。

要分清楚,《水浒传》里的水浒人物,和《金书》里的水浒人物,两者是不一样的,前者确实没什么武功内力的描写,但后者却是活在金庸的武侠世界里,被称为“武林豪杰”,并且同样拥有各种武功的传承,江湖中用他们的武功的人不少。并且在金书世界里仍然与同时期的明教齐名,在水浒原著里的江湖地位,到了金书里仍然完全保留。所以他们的功夫是不可能和水浒原著完全一样的,肯定有加强。

至于说岳飞的岳家散手是美化,这个在逻辑上更加混乱了,你说他是美化,到底是想证明什么呢?证明这是作不得数的吗?

那就奇怪了,一样是金庸自己写的东西,怎么张三丰和王重阳被美化了武功就能算,岳飞就不能算呢??是不是你先入为主了?你想想看??既然讨论的是金书,金书对哪个人灌输了武功,就不该否定,哪有这么双重标准....哪有这个可以算然后那个就是美化的道理?

既然是讨论金书,自然就是以金书为标准,我通篇文章都并无完全脱离金书,只是建立在这个基础上再进行延伸而已。我的标题也写得很明白,是带有恶搞八卦性质的文章。

既然是想象,脱不脱离实际一点也没关系,因为金书本来就不是什么实际的东西。

[ 本帖最后由 恐龙大师 于 2011-8-30 17:03 编辑 ]
发表于 2013-6-5 17:02 | 显示全部楼层
值得一定的好文章。楼主辛苦了。
发表于 2013-9-15 16:34 | 显示全部楼层
. .   岳飞 打 独孤=  = 什么坑爹剧情 关羽打秦琼都要来了
发表于 2021-6-30 13:32 | 显示全部楼层
三国演义不是简单的把三国志小说化,金庸的武侠作品也不是简单的把历史武侠化,当做背景可以,真要一一对应,那就不是小说,而是史书了,何况即使是史书也有错谬之处
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-24 23:45 , Processed in 0.023588 second(s), 11 queries , Gzip On.

返回顶部