问一个前三联时代的问题

轻风太子 · 发表于 2010-1-7 10:05

金庸自己说，三联之前只有天津百花出版社的书剑恩仇录是他授权的，那是不是说其他的那些版本包括宝文堂的也都是盗版呢？
哪位大侠帮我解除这个疑问。

边城 · 发表于 2010-1-7 11:21

建议楼主先多翻翻贴子再问这个问题，好多帖子都提到了这个问题。

轻风太子 · 发表于 2010-1-7 13:19

新来的，大侠们照顾一下，有以前帖子的链接给一个也行

顶峰 · 发表于 2010-1-7 14:23

[quote]原帖由 轻风太子 于 2010-1-7 10:05 发表

金庸自己说，三联之前只有天津百花出版社的书剑恩仇录是他授权的，

其它都是正规出版社出的盗版！

荷笑笑 · 发表于 2010-1-7 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

轻风太子 · 发表于 2010-1-7 16:44

原来如此，看来盗版也有收藏价值，哈

燕山故客 · 发表于 2010-1-7 17:56

原帖由 轻风太子 于 2010-1-7 16:44 发表
原来如此，看来盗版也有收藏价值，哈

关键是，这个盗版只是从现在来看下的定义，而在国内出版这些书的那个年代，大陆并无版权保护这一说，所以，各大出版社都在没有取得港台作家授权的情况下出版了他们的著作。从这个角度来说，这些书在那时都是正版的。

独钓寒江雪 · 发表于 2010-2-16 10:21

我们大陆没有盗版，就像我们没有失业，我们叫“待业”。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

荷笑笑荷笑笑当前离线积分 2633 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-1-7 14:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
荷笑笑荷笑笑当前离线积分 2633 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[旧版书] 问一个前三联时代的问题