关于传统武术所想到的

杨八横 · 发表于 2010-4-13 19:18

声明：本文出现的目的在于与大家交流对传统武术的认识而发表的一家之言，我没有认为我一定是对的。文中部分资料是我在网上知道的，我本身也没实际的接触过传统武术，所以出现错误还请高手及时指正。
另外既然发在水区了，众位看官尽可以当成小横在灌水挣银子哈~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
四九年以后有不少传统武术拳种都被改造或直接取缔了，因为实战杀伤力太过于强大。所以现在民间常见的武术套路大部分是以强身健体和表演性质为主，杀伤力为其次。北京武术队曾参加过亚洲的搏击比赛，但成绩相当的不怎么地，在赛场上与对手过招时身法足够灵活，但抗打击能力严重不足，常常被对手的拳肘重击之后便丧失大部分战斗力，相反外国的职业格斗运动员都具有很强的抗打击能力。由此可见，现在中国的传统武术的实战作用已经很小了。散打虽然也属于对抗性的武术项目，但由于规则限制没有使人致残的“杀招”。武术为武而生，到现在只能说境遇惨淡。
但是真正以实战为目的、具有相当杀伤力的“杀招”并没有在中国消失，而是成为了军队中一些特殊军种的训练课目。这些“杀招”不但被保留下来，而且被改进的更简单、更直接、更具有杀伤力。只是这些格斗技巧被列为军事机密，严禁外泄，就算普通的陆军也很难接触到，究其原因还是怕这些东西流传到社会上出现“以武犯禁”的现象。
我集训时的教官是解放军某部的侦察兵，单从体型来看虽然没有健美运动员那样恐怖，但身材绝对一流，肌肉棱角分明，体能强悍的简直令人发指。跟我们一起集训的一个同学是我们校定向越野队的主力队员，跟教官飚八百米时是全速冲刺下来的仍然被落下二百多米——之前教官在俺们练队列的时候已经在操场上热身了十来圈，另外那个操场是八百一圈的——这些都是我们亲眼所见。当时俺们一帮傻小子遍被迷倒了一片。正是这种绝对超人的体制，成为了他练习格斗技巧的身体基础，至于攀岩爬楼等战术动作，给我的感觉就像传说中的“梯云纵”。据说教官有一次在境内出任务，协助武警端一个传销窝点，期间将一个打手的大臂轻松撅折。按照现实在武侠中的理论进行类比，这绝对是十分霸道的外门功夫了。但不知是不是教官在故意谦虚，他跟我说他仅仅是个侦察兵，不是传说中的特种兵，前年一个关于特种部队选人，他因为格斗技能不到标准而落选——这是我第一次对现实中武力强悍的人有了最直接的感官认识。
客观的说，世界上各国部队中的特种军人应该都是如此。也许是因为随着武器装备的日新月异，特种军人的格斗技巧在世人眼中不再像以前那样惹人注意，但如果说现实社会中的武林高手，应该就在军队中了。

夫子 · 发表于 2010-4-14 13:31

其实我想说，文中有不少常识是错误的。

夫子 · 发表于 2010-4-14 13:51

四九年以后有不少传统武术拳种都被改造或直接取缔了，因为实战杀伤力太过于强大。

传统武术不振的原因不是因为杀伤力太强了，而是认为花架子太多了，于是官方打压了不少所谓的花架子，并引导了武术向“舞术”发展，技击性越来越少，竞技性越来越重。具体为什么会这样适得其反，与建国后的其他传统文化一样吧，与官方的哲学有分歧，打压也属正常了。

所以现在民间常见的武术套路大部分是以强身健体和表演性质为主，杀伤力为其次。

民间的套路还是有很大的杀伤力，官方推荐（也就是体育总局）推荐的是以强身健体、表演为主。

北京武术队曾参加过亚洲的搏击比赛，但成绩相当的不怎么地，在赛场上与对手过招时身法足够灵活，但抗打击能力严重不足，常常被对手的拳肘重击之后便丧失大部分战斗力，相反外国的职业格斗运动员都具有很强的抗打击能力。由此可见，现在中国的传统武术的实战作用已经很小了。散打虽然也属于对抗性的武术项目，但由于规则限制没有使人致残的“杀招”。武术为武而生，到现在只能说境遇惨淡。

武术队所习的不是传统武术，而是官方的竞技、搏击或套路。

但是真正以实战为目的、具有相当杀伤力的“杀招”并没有在中国消失，而是成为了军队中一些特殊军种的训练课目。这些“杀招”不但被保留下来，而且被改进的更简单、更直接、更具有杀伤力。只是这些格斗技巧被列为军事机密，严禁外泄，就算普通的陆军也很难接触到，究其原因还是怕这些东西流传到社会上出现“以武犯禁”的现象。

军队因为特殊性，确实比较注重实战的技击性，但也并没到超出民间的传统武术的程度。民间各派都会有武德的内容，并伴随着习武过程中。且都有较严格的传承，传统武术也不是短期能有成效，故而也不会引发突出的犯禁现象。还有重要一点，俗话所说的“穷文富武”，习武者除了个别人，大多数人没钱是练不下去的，也并不是有恒心就能得真传。

我集训时的教官是解放军某部的侦察兵，单从体型来看虽然没有健美运动员那样恐怖，但身材绝对一流，肌肉棱角分明，体能强悍的简直令人发指。

传统武术并不会练出很强的肌肉，而且有发达的肌肉也不见得对习练传统武术有益，有时是害的。如我便听闻一位习武者者说他的一位以前健美出身的师兄，几乎无法高强度练习，因为只要一练得时间长了，胸口的肌肉就涨得痛，没法继续下去。

跟我们一起集训的一个同学是我们校定向越野队的主力队员，跟教官飚八百米时是全速冲刺下来的仍然被落下二百多米——之前教官在俺们练队列的时候已经在操场上热身了十来圈，另外那个操场是八百一圈的——这些都是我们亲眼所见。当时俺们一帮傻小子遍被迷倒了一片。正是这种绝对超人的体制，成为了他练习格斗技巧的身体基础，至于攀岩爬楼等战术动作，给我的感觉就像传说中的“梯云纵”。据说教官有一次在境内出任务，协助武警端一个传销窝点，期间将一个打手的大臂轻松撅折。按照现实在武侠中的理论进行类比，这绝对是十分霸道的外门功夫了。但不知是不是教官在故意谦虚，他跟我说他仅仅是个侦察兵，不是传说中的特种兵，前年一个关于特种部队选人，他因为格斗技能不到标准而落选——这是我第一次对现实中武力强悍的人有了最直接的感官认识。
客观的说，世界上各国部队中的特种军人应该都是如此。也许是因为随着武器装备的日新月异，特种军人的格斗技巧在世人眼中不再像以前那样惹人注意，但如果说现实社会中的武林高手，应该就在军队中了。

各门派的传统武术高手还是有不少。

[ 本帖最后由夫子于 2010-4-14 13:58 编辑 ]

杨八横 · 发表于 2010-4-14 15:10

多谢指教哈！
顺便再请教个问题
以前在铁血看到过帖子，说民间不存在高手。我觉得对“高手”的理解有歧意，到底什么样的水平算是高手呢？杀伤力？还是技能的熟练程度？

夫子 · 发表于 2010-4-14 15:23

无高手的说法其实也非常普遍，但多是门外人的感慨，不是各门派中人的说法。因为我也是门外人，不能实证出来，但从我接触的一些门派中人的说词，他们是认为中国一直有高手，但不是官方推荐的那些。高手的标准比较难定，但杀伤力是一个重要标准，无强大杀伤力之人肯定算不上高手。

杨八横 · 发表于 2010-4-14 15:35

从训练的角度讲，那些高手又会是怎样练成的呢？另外高手是否也是通过广泛交流增进自己的修为的呢？
多嘴一句：说死我也不信央视“武林大会”里的那些算是高手

杨八横 · 发表于 2010-4-14 15:35

从训练的角度讲，那些高手又会是怎样练成的呢？另外高手是否也是通过广泛交流增进自己的修为的呢？
多嘴一句：说死我也不信央视“武林大会”里的那些算是高手

夫子 · 发表于 2010-4-14 16:01

各门各派都有自己的体系，差别会很大，基本是无法自学来实现。一些门内人对传统的东西了解非常多，并不仅限于招式和本门的招式，都有较博览后见识。基本上他们会学很多东西，也会不断求学，但交流有点难，各派都有点托大，不大会交流，而且就算是同派，不同的传人也常会因传承和历史相互攻击得很厉害。

武林大会里的打斗也是让这些门内人很鄙视的，连宣传片都拿些外行人的功夫充数。看下武林大会，多数都是习武时间不长的习武者，指望打出什么也是不可能的，而且那些比赛多是在各门的武术学校选出一些人，在很短时间内大家集训练某种拳术，也就打出这样子吧。有种说法，叫做“八极不上擂”，因为八极拳过于刚猛，很容易出事，打死人之类并不稀奇。但现在八极拳不仅上擂了，而且上了一次又一次。总之是安全第一，不论采用什么方法就是不能出事。传统武术多有一招制人死地的说法，实战性很强，谁也不敢拿着当表演观赏。

杨八横 · 发表于 2010-4-14 16:10

多谢多谢哈，小横受益匪浅！
现在只希望国学能够昌盛
虽然未必以武立国，但最起码在理智的前提下，民众思想里能多一些好勇斗狠积极意识。

尔雅 · 发表于 2010-4-14 17:29

小九懂得真多。。。跟着学习。。。。

冰剑天女 · 发表于 2010-4-14 19:57

师父真是博学，小杨子拜师吧。

杨八横 · 发表于 2010-4-14 20:15

原帖由 冰剑天女 于 2010-4-14 19:57 发表
师父真是博学，小杨子拜师吧。

夫子先生确实有大师风范——只怕门槛甚高，小横似乎过不了入学考试啊……

冰剑天女 · 发表于 2010-4-14 22:56

那就表拜了，偶也就随便说说

杨八横 · 发表于 2010-4-15 00:18

等我修为再进一步吧～

蔚文宏玉 · 发表于 2010-4-19 01:19

奇经八脉内家功夫是怎么说的不懂

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

关于传统武术所想到的

回复 8# 的帖子