悲剧新《三国》

工大不肖生

昨天看了两集高希希的三国，真是不咋地。一向不喜欢评论翻拍的电视剧，总有些先入为主的主观因素在里面，既然是翻拍，至少得隔上10年，本来就不是一个时代的产物，新老版就不具有可比性。但《三国》翻得就不止是与老版有差距的问题了，而是与历史有出入。在网上搜了一下相关报道，果然颇有微词。以下转载，不全是个人观点，大多还是站得住脚的，比较同意。
————————————————————————————————

   中国网·滨海高新讯 五月荧屏历史剧大行其道，“新三国”千呼万唤始出来，在 四大卫视纷纷取消固有节目，都为其提供最广阔的播出平台，虽然正值假期，各大卫视的收视统计具体数字还没有出炉，但记者昨日致电天津卫视与安徽卫视，负责人都表示“新三国”的收视率有望突破新高，“新三国”收视“爆棚”，不过如果说卖座的东西一定就能叫好，那还真不一定。

  
    高希希的新版《三国》播出第一天就遭到观众和网友质疑，其中演员被形容为“无气场、无感觉、无气质”的“三无产品”，被打乱的原著情节更是让不少“三国迷”大呼不满。有网友这样评价“新三国”：老版《三国》是历史剧，新版《三国》只是部古装言情武打片，只不过片中人物正好叫曹操、吕布而已。更有些讽刺的是，在“新三国”登陆四大卫视的同时，央视八套也开始在每天上午播放老版《三国》，不少观众笑称央视的做法很“挑衅”，但相比之下，新版《三国》的确更难脱“杯具”之名。记者 张少宣

  
    历史事件次序混乱

  
    “新三国”开播第一天，仅仅两集的内容就引起了不少“三国迷”的诸多质疑。先不论演员的表演如何，颠倒历史事件的顺序让编剧朱苏进成为了众矢之的。很多人都知道《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义”，而“新三国”两集过后，刘关张桃园三结义的镜头只有短短的十几秒钟，与之相比，“曹操刺董”反而成为了全剧的开篇。对于这一设计朱苏进在接受记者采访时解释说，新版《三国》就是希望为曹操正名，脱离《三国演义》尊刘贬曹的局限。但编剧的说法显然不能让观众满意，很多观众表示电视剧以曹操为主线可以接受，但是历史事件的本末倒置却不能原谅。

  
    在《三国志》和《三国演义》中，十八路诸侯讨伐董卓，都是在曹操刺杀失败之后的事情，但新版《三国》中却来了个乾坤颠倒。“十八路诸侯应该在曹操刺杀董卓之后，曹操发檄文去召集，这次怎么还没行刺十八路诸侯就起兵了，那到底是谁发的檄文呢？”有网友如此质疑。而跟帖者更有意思：“那还用说，高希希发的呗。”可见，不少观众已经将“新三国”彻底娱乐化，而脱离了历史的历史剧，俨然已经成为了一个杯具。

  
    常识错误观众拍砖

  
    “汉朝居然有马蹄铁，我很佩服导演。”“《三国》怎么拍的，一大堆的左衽镜头，连汉服右衽都不知道吗。”虽然是一部电视剧，但在不少观众看来，电视作为公众传播媒介，显然承载着一定程度的文化传播意义，所以作为历史剧的《三国》出现常识性的错误就令人无法原谅了。除了汉服的右衽问题，本该在元代才传入中国的马蹄铁公然出现在了战国，这也让不少观众质疑起了导演和编剧的水平。再加上演员语言上的硬伤，如曹操满口“王八蛋”之类的词汇，虽被导演解释为方便观众理解，但观众显然是不买账的。“演员说白话文无可厚非，但是也不能太过分，曹操是成为过孝廉的人，爆粗口也得有个限度，导演拍的《三国》既然是正剧，不是野史杂谈，也不是秘史传奇，那就要尊重历史，新版《三国》不能滚滚长江都是水呀。”看来对于新版《三国》的台词问题，观众显然要比对待《杨贵妃秘史》等作品苛刻得多。

  
    　演员被评“三无”

  
    鲍国安的曹操、唐国强的诸葛亮、陆树铭的关羽，老版《三国》中的人物形象至今仍被观众所津津乐道，“新三国”的演员也注定逃不开被对比的命运。让人有些失望的是，两天过后，比“新三国”剧情混乱更让观众倒胃口的就是演员们的表演。何润东的吕布像个花花公子，毫无英气更让人看不出威严；陈建斌的曹操莽撞有余而气场不足；王允则被观众评价为“就是一个胆小懦弱的老头子，一点忠臣的样子都没有，这样的王司徒怎么敢暗中和董卓进行抗争？”对于新版《三国》中最受质疑的曹操，陈建斌的演绎总是让人想起《乔家大院》里的乔致庸，比起鲍国安的演绎不仅毫无气场可言，更有观众评价其一副地痞混混范儿。而对于第一集就已经出现的陈好版貂蝉，则被认为脸蛋漂亮，气质全无。“陈好扮演万人迷很有观众缘，但是貂蝉绝对不是一个脂粉气浓重的女子，陈好把貂蝉演俗了，我只能这么说。”在记者采访中，持这种态度的观众不在少数。“新三国”演员在观众心目中已经被打上了“无气场、无感觉、无气质”的三无烙印。

  
    高希希嘴硬不惧PK

  
    就在四大卫视热播“新三国”的同时，央视似乎也和卫视较上了劲，央视八套五·一期间每天上午开始播放老版《三国》，一时间引起了不少观众的热议。此举被网友戏称为对于新版《三国》的“指桑骂槐”：“央视这招高明啊，明摆着不打你不骂你就是寒碜死你。不过话说回来，这么一看，新版《三国》里的演员和老版真的不在一个能量级上，简直就像是孙悟空大战黑猫警长。”虽然观众对于“新三国”多有微词，但是导演高希希仍是自信满满。当记者致电高导时，他只是笑着表示老版《三国》已经成为一个时代的符号，而新版《三国》无论在场面还是拍摄手法上都是进步的，这是时代所赋予的特点。而在谈到对比问题时，高希希认为，观众拿两个作品进行对比就说明新版《三国》已经吸引了观众驻足观看。至于褒贬不一，是观众的审美问题，能引起争论的作品在其看来就是好作品。

金卫填海

现在那些搞翻拍经典的只在乎收视率，也就是盈亏，他们才不介意被观众骂呢。张纪中就是此类人的代表

工大不肖生

原帖由 荷笑笑 于 2010-5-5 13:57 发表
三国西游红楼我都只认老版
工大兄好久不见，抱抱

最近比较忙，
被美女抱了

工大不肖生

原帖由 金卫填海 于 2010-5-5 15:59 发表
现在那些搞翻拍经典的只在乎收视率，也就是盈亏，他们才不介意被观众骂呢。张纪中就是此类人的代表

翻拍被骂已经见怪不怪了，按老版涉嫌抄袭被骂，按原著没有创新被骂，难难难！
张版《射雕》情节上还是比83版更尊重原著的，照例被骂的狗血喷头

飞鹰

翻拍不了就不要翻拍了 弄的现在成了众矢之的  还给现在的小孩造成了影响 让小孩怎样去理解历史啊

夏雪鸿

其实新版也不错

小剑仙

三国演义本来也是对历史的恶搞，除了那个“左衽”不妥之外，其他都可以行的，不过我好像没发现左衽有一大堆。汉朝不但没有马蹄铁，连马镫都没有，汉代骑兵作战，一手执单刀，一手执马栓。握兵器只能用单手。如果回归历史的话，恐怕三国演义的关羽不可能用青龙郾月刀的，双手舞刀又没马镫，非掉下了不可。这点就不必强求了。

桃园结义本是在黄巾之乱，现在以曹操为主线，如果换成我根本就不会拍，别说一泡尿的功夫了。新三国高导和易中天一样是曹操的粉丝，这引起了拥刘派的不满，其实拿曹操作为线索也不错的。

关于台词只要能使观众明白可以接受，新三国如果照搬小说上，却缺乏新意了。
剧情上有些突破，比如王允实施连环计那段，还有曹操会刘备那段，编剧是个好编剧。

最差的是演员，除了曹操的陈建斌之外，没一个我看得上好的。吕布像侠客，只俊不英。关羽和张飞造型根本就不像。于伟和演的刘备一脸奸相。陆毅就甭提了，看到照片我就晕倒了。女演员中陈好太老了，林心如的孙尚香小家碧玉缺乏英气。只有大小乔不错。

高希希除了《历史的天空》是唯一的精品，其他拍的都是次品

[ 本帖最后由 小剑仙 于 2010-5-6 00:31 编辑 ]

工大不肖生

原帖由 小剑仙 于 2010-5-6 00:28 发表
最差的是演员，除了曹操的陈建斌之外，没一个我看得上好的。

开始没上映看预告片和有关采访，挺看好陈建斌的，看了孟德献刀一段，大失所望，曹操虽然“任性好侠、放荡不羁，不修品行”，但陈确实痞气太浓，“演”过其实了。。

夏雪鸿

陆毅的片花细看其实还是很好的，虽没有唐国强的风姿，抑或说现代感太强，但许多细节确实比老版显得更真实而有人情味……
毕竟，用鲁迅的话说，状诸葛之多智而近于妖。唐版在这方面即如此……
六出祁山，倾蜀国之全力，陆毅仰天长叹的那段戏让人好难过。。。

工大不肖生

原帖由 夏雪鸿 于 2010-5-6 12:44 发表
陆毅的片花细看其实还是很好的，虽没有唐国强的风姿，抑或说现代感太强，但许多细节确实比老版显得更真实而有人情味……
毕竟，用鲁迅的话说，状诸葛之多智而近于妖。唐版在这方面即如此……
六出祁山，倾蜀国之全 ...

片花看过，估计小生陆毅的诸葛亮达不到悲壮苍凉的境界，希望我是错的。。

通天晓

原帖由 夏雪鸿 于 2010-5-6 12:44 发表
陆毅的片花细看其实还是很好的，虽没有唐国强的风姿，抑或说现代感太强，但许多细节确实比老版显得更真实而有人情味……
毕竟，用鲁迅的话说，状诸葛之多智而近于妖。唐版在这方面即如此……
六出祁山，倾蜀国之全 ...

可惜一个好演员救不了一锅老鼠屎。陆毅的演技再好，也挽救不了整个《三国》的罪恶：这部片子只是给那些没有看过三国的人看的，甚至三国游戏玩家都鄙弃它。

江湖侠

经典之所以称之为经典，在于它的不可超越性

夏雪鸿

鲍国安啊鲍国安，永远喜欢这版曹操

冷风露

我最爱的三国啊。。。。
一直鼓不起勇气去看~~还是一如既往的看老版。。。
艺术家们。。请你们绕了名著吧。。
有那么多创新和新意，自己原创一个不就行了么。。
人家作者都死了好几百年了，还这么寒碜别人。。。。。