怀旧版开始预订了

高渐飞

原帖由 边城 于 2010-5-9 22:01 发表
个人观点，目前已经出版的大陆金书，以三联口袋本封面最为漂亮。
这次的怀旧版封面，初看不以为然，其实仔细端详，也别有一番风味。

这次的封面个人感觉还行，但有2个缺点：1、书名非手写；2、每套书只用1个相同的封面，这方面“三联版”明显要好，册册不同。
更新一个新想法：全部36册都是这种风格，会不会让人觉得很压抑？

[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-5-10 08:39 编辑 ]

燕山故客

倒是有种古朴的感觉

梦心缘

凭一个封面就定好与差，还是有一丝武断。

不过，说真的，这封面，我也不喜欢，但也许整套放在一起，会有种不一样的感觉。
也许，看习惯了，会好一些。
毕竟是期盼太高的缘故吧。

边城

原帖由 高渐飞 于 2010-5-10 08:14 发表

这次的封面个人感觉还行，但有2个缺点：1、书名非手写；2、每套书只用1个相同的封面，这方面“三联版”明显要好，册册不同。
更新一个新想法：全部36册都是这种风格，会不会让人觉得很压抑？

不是很喜欢三联平装本的封面，感觉很俗气，尤其是还有个边，另外书名在中间也不喜欢。相比之下，三联口袋本封面感觉要好的多。

[ 本帖最后由 边城 于 2010-5-10 09:54 编辑 ]

轻风太子

实在怀疑，是否还有必要入手，收藏价值到底有多大？
当然有钱的无所谓，房子大的也无所谓。
我是要好好考虑的

轻风太子

求版主尽快上传书影，见识见识更多细结

抱残守缺

原帖由 轻风太子 于 2010-5-10 11:47 发表
实在怀疑，是否还有必要入手，收藏价值到底有多大？
当然有钱的无所谓，房子大的也无所谓。
我是要好好考虑的

同感，看了详细书影后再下手不迟。
另外，朗声应该还会继续洗牌吧，如新修版那样。。。

海长青

港台好像就是新修版和修订版并存出版吧？这次内地也开始出版怀旧版了，两种版本会一直并存下去吗？说句不好听的，金庸百年之后作为最终的定版流传下去的会是哪个版本呢？

边城

等待子衿上图中。。。。。。

轻风太子

原帖由 海长青 于 2010-5-10 13:36 发表
港台好像就是新修版和修订版并存出版吧？这次内地也开始出版怀旧版了，两种版本会一直并存下去吗？说句不好听的，金庸百年之后作为最终的定版流传下去的会是哪个版本呢？

哎，我一直在担心金庸百年之后的事情，总觉得这么乱的情况会有损后世对金老的评价。

轻风太子

说句对金老不恭的话，当初觉得修订版还不是很好，所以来一次新修版，好，这个我们理解，自我否定不断进步。
但是，既然觉得是新修版好，是在否定修订版基础上的进步，为什么回过头来又要出版修订版呢？
现在两个版本并行，说明金老对两个版本都肯定，那你搞出个新修版有何意义，同问，现在搞个怀旧版有何意义？
其真正目的恐怕不是“怀旧”，而是圈钱，实在有损金老声誉，哎！

边城

原帖由 轻风太子 于 2010-5-10 15:38 发表
说句对金老不恭的话，当初觉得修订版还不是很好，所以来一次新修版，好，这个我们理解，自我否定不断进步。
但是，既然觉得是新修版好，是在否定修订版基础上的进步，为什么回过头来又要出版修订版呢？
现在两个版 ...

出版社当然是为了赚钱，新修版出版后，大家对此修订褒贬不一，在这种情况下推出修订版，就可以让大家多了一种选择，可以各取所需了，对我们读者来说是一种好事。怎么不出呢，大家埋怨，出了呢，又有人骂，真替出版社难过。其实如果觉得这是出版社在圈钱，可以无视此书的存在，不去买就行了，也没必要过分指责吧，呵呵。

子衿

原帖由 轻风太子 于 2010-5-10 15:38 发表
说句对金老不恭的话，当初觉得修订版还不是很好，所以来一次新修版，好，这个我们理解，自我否定不断进步。
但是，既然觉得是新修版好，是在否定修订版基础上的进步，为什么回过头来又要出版修订版呢？
现在两个版 ...

对于你这番理解，我实在不敢苟同，金庸新修时候若不是为了让自己的作品更加的精益求精，力臻完美的话，他也何必不顾及读者的反对而自作修订？
如你所说为了圈钱？老爷子的钱难道还少了？
新修版面世，总有一部分的读者是不习惯的，难道一定要强迫这些人去看新修版吗？金老若不是尊重读者，大可以只让新修版流通，而并非现在的两版并存的情况。
金庸的这个版本还叫乱吗？那若要与《石头记》的版本相比呢？
读者有需要，书就一定要出，不然难道这钱还都让盗版商去赚呀？或者还是让普通读者去花大价格去买三联版呢？

边城

继续等图中。。。。。。。

高渐飞

“怀旧版”又重现江湖了，不知真正的“旧版”什么时候来啊！最近看了倪匡的《我看金庸小说》系列后对“旧版”的期待越发强烈了！