继续怀旧，精拍三联

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 11:24

原帖由 明教中人 于 2010-6-7 11:13 发表
边角上的轻伤，想必令高兄伤怀过

那也是无可奈何的事了，有时想想，连维纳斯都缺手臂，那书边上的轻伤也算不得什么了。哈哈！

边城 · 发表于 2010-6-7 11:40

高兄这套书是全新未开封的，还是二手的？

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 11:54

原帖由边城于 2010-6-7 11:40 发表
高兄这套书是全新未开封的，还是二手的？

当然是全新的啊，“轻伤”恐怕是运输途中的意外。

复仇者 · 发表于 2010-6-7 12:06

飞哥，你这套书翻阅起来怎么样？我的翻阅起来怕怕的，有点掉下来的感觉。尤其是封面出厂时没折好，自己折一下又很容易起皱。

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 12:13

原帖由 复仇者 于 2010-6-7 12:06 发表
飞哥，你这套书翻阅起来怎么样？我的翻阅起来怕怕的，有点掉下来的感觉。尤其是封面出厂时没折好，自己折一下又很容易起皱。

兄弟以后不想再出手，卖掉的话，就放心大胆地看。如果还想保持好的“面相”，那就少看或者不看。我看书的习惯从小就比较好，看过的书几乎仍是“全新”的，当然这套书就不大可能了。

漫天云 · 发表于 2010-6-7 12:17

我买的那套广州口袋版，也新得都舍不得翻看。大家都是爱书之人，对于书的感情也真是非外人能理解的。

明教中人 · 发表于 2010-6-7 12:22

理解，我看过的书也是“全新”，最憎把书看完看到破相的人

荷笑笑 · 发表于 2010-6-7 12:24

ds1775465331 先进来挤个位子..........

边城 · 发表于 2010-6-7 12:29

肯定是包裹的填充物太少，把书的边角挤压磕碰造成的，这么好的书未免可惜了点。

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 13:29

《侠客行》两版不同，什么原因没人知道吗？

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-6-7 13:31

原帖由 高渐飞 于 2010-6-7 11:24 发表

那也是无可奈何的事了，有时想想，连维纳斯都缺手臂，那书边上的轻伤也算不得什么了。哈哈！

高兄我的精装版就比你的好没有那些碰伤的瑕疵呵呵不过比你的买的晚

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-6-7 13:35

原帖由 高渐飞 于 2010-6-7 10:58 发表
《侠客行》94版封面和99版的为什么不一致，有待行家来解释了。

为何我前几日到手的99版平装和高兄94版的封面完全一样？期待行家来释疑。

三联 · 发表于 2010-6-7 13:37

回头拍套口袋本的亮下骚

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 13:38

原帖由 凤舞九天第一人 于 2010-6-7 13:31 发表

高兄我的精装版就比你的好没有那些碰伤的瑕疵呵呵不过比你的买的晚

那就恭喜了，我的《射雕》还是和卖家调换过的，原来的情况还要糟。出版社工人在装箱的时候，根本不会刻意去保护，加之多次运输，现在这样的“面相”我还是相当的满意的。

高渐飞 · 发表于 2010-6-7 13:39

原帖由 凤舞九天第一人 于 2010-6-7 13:31 发表

高兄我的精装版就比你的好没有那些碰伤的瑕疵呵呵不过比你的买的晚

凤舞兄的精装版《侠客行》和我的应该一样吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[资源] 继续怀旧，精拍三联