痛悼梁羽生兄——金庸

许少爷

痛悼梁羽生兄

    我知道文统兄一生遭人误会的地方很多，他都只是哈哈一笑，并不在乎，这种宽容的气度和仁厚待人的作风，我确是远远不及，这是天生的好品德，勉强学习模仿也学不来的。

       春节刚过，传来噩耗，梁羽生兄在澳州雪梨（悉尼）病逝。在刚得到消息的前两天，我妻子乐怡和他夫人通了电话，还把电话交到我手里，和他说了几句话。他的声音很响亮，显得精神不错，他说：“金庸，是小查吗？好，好，你到雪梨来我家吃饭，吃饭后我们下两盘棋。你不要让我，我输好了，没有关系……身体还好，还好……好，你也保重，保重……”想不到精神还挺旺健，脑筋也很清楚的他，很快就走了。我本来打算春节后去澳州一次，跟他下两盘棋，再送他几套棋书，想不到天人永隔，再也听不到他爽朗的笑声和浓浊的语言了。
听到他去世的消息，我流了很多眼泪，拿起笔来，写了一幅很粗糙的挽联，交给秘书吴玉芬小姐，转交梁羽生夫人：

痛悼梁羽生兄逝世
同行同事同年  大先辈
亦狂亦侠亦文  好朋友

自愧不如者
同年弟金庸敬挽

    如果他能亲眼见到这幅挽联，相信他一定会很高兴。因为他一直都耿耿于怀：“明明金庸是我后辈，但他名气大过我，所有批评家也都认为他的作品好过我。”我和他同年，如他得知我在挽联中自称“自愧不如”，他一定会高兴的。他嘴里会说：“你自谦，自谦（口既），好像下围棋，你故意让我，难道我不知道吗？哈哈。”

    武侠小说之缘

    梁羽生本名陈文统，他最初进《大公报》是做翻译（进《大公报》，最初往往是做翻译，我自己就是在上海考翻译而蒙录取的），当时的总编辑李侠文先生委托我做主考。我觉得文统兄的英文合格，就录取了，没想到他的中文比英文好得多（他的中文好得可以做我的老师）。
他后来被分派到经济版工作，我则仍在国际版。再后来，我们两人都转到《新晚报》，都在干诺道一二三号楼下同一间办公室。我主编《大公报》的“大公园”，他则接手我手编《新晚报》的“下午茶座”，这一段时间是我们两人交往最多、关系最密切的时候。我们两人谈得最多的是武侠小说，是白羽的《十二金钱镖》和还珠楼主的《蜀山剑侠传》。我们都认为，文笔当然是白羽好得多，《十二金钱镖》干净利落，人物栩栩如生，对话言如其人；但《蜀山》内容恣肆，作者异想天开，我们谈到绿袍老祖、鸠盘陀等异派人物时，加上自己不少想像，非常合拍。同室的陈凡，高学远诸兄的武侠小说造诣远远不如我们，通常插不上口，听了一会，只好自做工作。那时文统兄每天下午往往买二两（子子）蒸、四两烧肉以助谈兴，一边饮酒，一边请我吃肉，兴高采烈。我不好（子子）蒸和烧肉，有时只好开一瓶啤酒和他对饮。后来他应《新晚报》总编辑罗孚兄之约而写《龙HU斗京华》，我再以《书剑恩仇录》接他《龙虎》的班，我们的关系就更加密切了。不久之后，陈凡接写出一部武侠小说，我们三人更续写《三剑楼随笔》，在《大公报》发表，陈凡兄以“百剑堂主”作笔名。武侠小说不宜太过拘谨，陈凡兄的诗词书法都好，但把诗词格律、国文的“之乎者也”用到武侠小说上就不大合适了。所以他的武侠小说没有我们两人成功，但《三剑楼》以他写得最好。

    围棋之缘

    那时聂绀弩在《文汇报》任副总编辑，每天要写社评。他最好大的兴趣是跟文统兄和我下围棋。三个人的棋力都差不多，经常有输有赢，我和文统兄经常联手对付他一个。聂绀弩年纪比我们大，在报界的地位比我们高，文名更响亮得多，但在棋枰上我们互不相让，往往杀得难解难分，常常下到天亮，聂绀弩就打电话给《文汇报》，说今天没有社评。
后来我去办《明报》了。在政治上和《大公报》处于对立的位置。但《新晚报》编辑部的诸位旧友仍和我很好，没有敌对，包括罗孚兄、文统兄等人，不过平时也较少来往了。这时我请陈祖德、罗建文两位内地棋手到我家来养病，每天两人各教我一盘棋，都是开始让八子。从让八子开始，以后让七子、六子、五子地进步起来，直到陈祖德先生病势有所发送离港回沪，那时开始让四子了。之后，我又请了聂卫平、王立诚、林海峰、吴清源诸位老师指点，当时围棋界的朋友们开玩笑说“木谷实众弟子围棋段数最多；查良镛众师父围棋段数最多。”因为木谷实的弟子赵治勋、石田芳夫、武宫正树、加滕正夫等都已是名人、木因坊，个个九段；我则在香港、日本，见到围棋高手就拜师，众师父的自然多了。起初我只是和人对弈，弈理完全不懂，直到一众师父时时教导棋理，懂得多了，定石、手筋等也记了不少，水准自然提高了些。其实我的棋还是臭棋，和高手对弈，自己摆上四个黑子再说（请对方请四子）。不过和文统兄相比，他已下不过我了，但每次对弈，我还是和他缠得不死不活。前几年到雪梨他家里，他拿了一副很破旧的棋子出来，开心地说：“这是你送给我的旧棋，一直要陪我到老殛了。”想到这句话，我心中不胜凄然，真希望能再跟他对杀一盘，让他把我的白子吃掉八十子。

    天生好品德自愧不如

    他还在澳州，手边没什么棋书，只有我从前送给他的《弈理指归》（施定庵著）、《桃花泉弈谱》（范西屏著）等，那是清朝的旧书，中国和日本近年来的新谱他都没有，我摆几个新式的谱式给他看，他说：“这么多新东西，反正我记不住，下你不过，不下了！”把棋枰一推，高高兴兴地收起了棋，哈哈大笑，倒了半杯酒给我喝。他不论处在什么环境中，都是高高兴兴的毫不在乎。我说“自愧不如”，不是“自谦”，是真的“自愧不如”，我决不能像他那样，即使处在最恶劣的逆境之中，仍是泰然自若，不以为奇，似乎一生以逆境为顺境。对别人恶劣的批评，都是付之一笑，漫不在乎，。他初写武侠小说时，曾写到抓起一把敌人的头发，把他摔了出去，可是这敌人是个和尚，和尚怎么会有头发？文统兄捱了这些严酷的批评，只是哈哈一笑，说道：“我弄错！”
有一次在美国科罗拉多大学的讨论会中，许多人都指责梁羽生不该在《金庸梁羽生合论》一文中批评金庸，有人的意见十分严厉，认为是人格上的大缺陷。我只好站出来为梁羽生辩护，说明这篇文章是“奉命之作”，不这样写不行，批评的意见才平歇了下去。我知道文统兄一生遭人误会的地方很多，他都只哈哈一笑，并不在乎，这种宽容的气度和仁厚待人的作风，我确是远远不及，这是天生的好品德，勉强学习模样也学不来的。

    梁羽生指教过金庸

    文统兄是广西蒙山人，蒙山县当地领导和人民为他建立了一个纪念公园，远道而来要我题一个字，我赶快写了“蒙山县梁羽生纪念公园”的字送去，现在看到照片，知道这幅字已复制在公园的进口处，很是欢喜，希望这幅字能长久保留。他写名著《云海玉弓缘》第十二回的回目是：“太息知交天下少，伤心身世泪痕多。”可见他内心的伤心处还多，只因知交无多，旁人不知罢了。
我撰写小说，拟订回目时常得文统兄指教，而他指教时常悄悄而言，不想旁人听到。有一次他悄悄跟我说：“『盈盈红烛三生约，霍霍青霜万里行』这一联对仗，平仄都很好。”又有一次，他轻轻的说：“你在《三剑楼随笔》中提到的『秦王破阵乐』，这个秦王不是指秦始皇，而是指唐太宗。”指点很轻声，怕人听到。现在我公开写出来，好教人知道：梁羽生指教过金庸，而且金庸欣然受教。

本文刊于《明报月刊》2009年3月

金古庸龙

大家武侠小说造诣上虽然有高低，但无疑都达到了一定的水准
这就叫做英雄惜英雄~

怀霜客

从这文章看似乎他们只是泛泛之交，冠冕堂皇的文辞较多，情真意切的语句较少，金庸更多的似在标榜自己……

琴音箫韵

与楼上抱持同样态度，从头到尾无一处不能看见老爷子对自己的标榜，难见伤痛惋惜

苏黎寒

对LS两位无语

血刀

原帖由 许少爷 于 2010-7-24 22:10 发表
如果他能亲眼见到这幅挽联，相信他一定会很高兴。因为他一直都耿耿于怀：“明明金庸是我后辈，但他名气大过我，所有批评家也都认为他的作品好过我。”我和他同年，如他得知我在挽联中自称“自愧不如”，他一定会高兴的。他嘴里会说：“你自谦，自谦（口既），好像下围棋，你故意让我，难道我不知道吗？哈哈。”  

这叫什么话？

文中似乎在自谦，其实一直在端着自己。

也没见什么惋惜哀痛之情。但都八十好几的人了，淡看人世沧桑了。

苏黎寒

LS的  这叫说真话. 梁本来名气就不如金,  假如金老故作谦虚的说: 老梁名气比我大, 云云..   大家还会怎么说?   你不替他想想   

          光是一味在这品头论足

琴音箫韵

梁的名气是不如金，这一点不需怀疑，但老爷子其实完全没有在这种时候提到名气大小的问题，这和悼念梁本身并无必然的联系。
楼上不妨站在客观的角度看看老爷子的名利观，不要看他书里怎么写，而是实际怎么做。老爷子喜欢追求名其实本来就是公开的秘密了，其实我觉得这是人之常情，但并不代表这也是值得肯定的。我很欣赏佩服老爷子的文字功力，一直觉得武侠小说只有他才称得上是真正大师级的人物，但这不代表我一定要肯定他的一切，金无足赤、人无完人，不可能每一件事做得都是对的，有不同观点，很是正常。

苏黎寒

金庸在古稀之年就当真狗血至此？连写给昔日的同事、与己在武侠创作道路上赛跑多年的对手的悼念文也要标榜下自己？我们为什么连这点也要质疑？我看不是金庸在标榜自己，而是有的人在标榜自己，因为他认为大家都捧金我倒要以一副自认为客观的态度来批判一下，这样才能显示自己的特别、冷静、不同俗流，说到底你们自己想下你到底又有多客观了？

许少爷

我是帖子的发布者  
这个帖子也是我转过来的
我觉得金老八十好几了没有必要做这些虚文了
他两的交情你我不知
但从字里行间可以肯定的是感情很深
可以说是生态上的敌人，生活中的朋友
金老学佛日久
我们不应该用有限的竞争眼光质疑一个看透生命本质的老人

这样
会显得某些人太主观了

许少爷

原帖由 岳小柔 于 2010-7-27 00:04 发表

不论交情如何，这帖子看得我很难过...谢谢转帖...祝福金老...

逝者如斯
从作品中就能看出金老是个很重感情的人