刀若无锋

慕容金庸

刀若无锋
•刀，是古代战场上最常见的武器，汉人用长刀，苗人用苗刀，蒙古人用弯刀……这些刀虽然名字不同，样式不同，但是有一样都相同，就是都有刀锋。
刀和剑自古就是江湖中人最喜爱的两大兵器，它们都有锋，但刀有单锋，剑则有双锋。剑若无锋，依然可以称之为剑（例杨过的玄铁剑），但刀若无锋……
也许有人说刀不必都有刀锋，无锋的刀也可杀敌立功。可是刀本就一面有锋，另一面则是刀背，如果连刀锋也没有了，那刀就不能劈，不能砍了。能用这种无锋的刀杀敌的，也只有屈指可数的几人（要靠内力）。常人如果用刀，就必须有锋（我家胡同口常有人唱：“磨剪子磨刀~”），毕竟有谁可以用一个像刀但又不是刀的“铁片子”杀敌呢（或做饭）？所以刀若无锋，便失去了尖利，也就不再是刀了。
故而，刀若无锋，就是失败，或者说失败的第一步。
•孔雀虽有色严身，
不如鸿雁能飞远；
白衣虽有富贵力，
不如出家功德胜。
                   ——《大智度论卷三•释初品中四众意》
此偈大意是：孔雀虽有华丽的外表，但是不如鸿雁能够飞远；在家人虽然富贵而有权势，但不如出家人的功德殊胜。
假如我们把头发比做刀锋，刀身比做人。那么出家人既无锋之刀，在家人即有锋之刀。从上述佛经所言来看，这刀锋便如一个累赘，添上它则落入凡尘，去掉它则免了牵肠挂肚，升入空门。
进一步推测可得：有锋之刀即给持刀之人添了一股霸气，添了一层好胜的心理。无锋之刀则给持刀之人减了一分霸气，褪了一层必胜的心理。
正如两个刀客把刀欲战，持有锋刀者故而多了气势上的优势，持无锋刀者则多了一份谨慎，小心。推测结果当是：持有锋刀者在一开始占尽优势，后来欲战心情欲躁，最终被谨慎持无锋刀者后发制人，一举打败。
进而我们可得出结论：刀锋是一份气势，也是一份责任，一份压力。用好则刀锋尽显神威，反之则被求胜欲左右，难逃一败。
•《老子》第四十五章
大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。 静胜躁，寒胜热。清静为天下正。
我记着老子里还有两句话叫“大智若愚，大巧若拙”。大意很明了，就不多解释了。我引用上述话语，无非是想说明老子看问题是辩证的。
其实在刀若无锋这个问题上，我可以说：大利若钝，大钝若利。就是说锋利到了极处就是钝，钝到了极处就是锋利。凡事都会返璞归真（少林龙爪手倚天里的）。既然如此，刀有锋，既无锋。
说明白一点，刀有锋的话，如果你想着它是无锋，当作一柄无锋刀来使，则兼具了气势与谨慎于一身，放眼天下，焉能有人与你匹敌？刀无锋反之。
刀若无锋，是建立在有锋之刀基础上的一种假设，成立与否已经不重要。
关键是拿到一把刀，你的心中是否有一把刀锋，你是否把你心中的刀锋附在了你手中的刀身上。高手交战拼得不是武器利与否，招式妙与否，而是心中的刀锋。
此刀锋非彼刀锋，是广义的。有人理解为毅力，有人说是恒心，还有人说是决心，信心……
无论如何，刀若无锋，尚可，心若无锋，晚矣！

慕容金庸

花了我一下午，才写完。

难道不很辨证吗？

shaolinpai

心之锋，即智慧也，即威德也，即慈悲之伟大胸怀也，此锋无所不利也。
善哉！楼主初次发贴即显霸气，对楼主很是看好！

慕容金庸

不过我写了什么，我都没闹懂。

shaolinpai

那就还需要进一步修炼，等你自己懂了自己，方初入圣域，学无止境啊。与楼主同勉！

浮生未歇

楼主的心意理解
但我觉得这种辩证无聊之极
“气”的说法来已久之，如果凡事都去辩证地看得到的只是无数矛盾的个体
一般在吵架帖中运用得十分..那啥啥
推荐楼主读小椴的长安古意系列

慕容金庸

原帖由 櫯纅 于 2010-7-29 19:33 发表
楼主的心意理解
但我觉得这种辩证无聊之极
“气”的说法来已久之，如果凡事都去辩证地看得到的只是无数矛盾的个体
一般在吵架帖中运用得十分..那啥啥
推荐楼主读小椴的长安古意系列

开头就是杀人，和一只奇怪的死猫。
真没胆量往下看~

shaolinpai

各位侠友：借此机会再重申一下华山版规，此版严禁灌水、版聊，欲灌水可到水区；回帖不要只写“顶”，“好”之类空洞之言。此为历任前辈根据江湖规章制定，不是在下一人私制，无规矩无以成方圆，在下不敢以私情废公义，请各位侠友遵守。

[ 本帖最后由 shaolinpai 于 2010-7-29 21:48 编辑 ]

慕容金庸

华山论剑  惊世一现
刀若无锋  心必有锋
诸子百家  独尊金学
炎炎烈日  正义之师
滴水不剩  独留华山魂


                           深表歉意

shaolinpai

楼主不必客气。
另外：有人曾经比较金庸和古龙风格之异同，以 金庸重剑，古龙重刀 概括之。剑乃君子、侠客，刀乃浪子、平民，此说颇有道理。
楼主对刀之理解颇好，且很有急智，当堂赋诗，很合事理，实为少年高手也。
论武器之作，古龙有《七种武器》系列，不知楼主读过否？

慕容金庸

http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-41045-1-1.html

shaolinpai

敢问：这也是当堂所作吗？
楼主对金庸和古龙两大高手之风格、地位等问题有何高见？整个武侠小说界的看法？

慕容金庸

这是鄙人中学时之作。（虽然现在也算中学。）

地位：
金庸能顶半边天，古龙也非省油灯。
江山代有才人出，慕容金庸逞英豪。
风格：金庸
诸子百家皆涉及，武功招式真稀奇。
佛道禅宗有等级，武林之宝皆秘籍。
英雄自古负深仇，抑或为侠当大者。
英雄总有红颜伴，想办喜事却也难。
封剑归隐是必然。终得其乐终天年。
风格：古龙
短句，神秘，怪异，多变。
整个武侠小说界：就知道金梁古温，凤歌，小椴，步非烟几人。不过风格还是不同的，但我还是觉得凤歌和金庸这类作家会比较受欢迎。
因为他们都是融历史，佛学，道学，儒学等于一家，让人看着有一种海纳百川的感觉，也更容易为大家接受。

杨八横

首先，我得承认，看到“假如我们把头发比做刀锋，刀身比做人。那么出家人既无锋之刀，在家人即有锋之刀”这句话我没憋住笑……难免让我想到电影《神鞭》~~
关于刀和剑，用来比喻君子和游侠，应该出自于他们的用法。
刀通常劈砍较多，以力大者胜（个例除外），直来直去。
剑通常玩的是技术流，走的是灵动飘逸
（p.s.以上是俺在老金的武侠中体会出来的，与现实中的武术有多少差距自觉屏蔽——我承认是被夫子前辈教训怕了，故有此言）
刀剑比喻在人身上，便如其意~~

再说刀锋
存在即真理，刀的存在便是用来劈砍，可以砍瓜切菜，也可以斩首剁脚，寻常人使用起来甚是方便——至于高手们怎么用，那就随他们乐意的用了，毕竟高手只是少数。
所以身为一普通人，玩刀的时候刀锋还是少不了的~~

琴音箫韵

楼主很有霸气，冲劲很足，作为江湖的半老太婆我表示压力很大