今得三联版金庸全集一套---1999年1月一版7印--请诸位给长长眼

梦心缘

三联背后这潭水真的很深。

也难怪市场上三联什么怪事都会出。
也难怪论坛上三联什么怪论都敢抛。

庸人看庸书

原帖由 时间旅行者 于 2010-12-28 09:27 发表
关于99版的这套金书，有一个特点，就是纸张是淡黄色的，这是区别于其他版次的一个显著特点，据说这种淡黄色纸张可以保护视力。

这个不是99版的。

时间旅行者

梦兄，这话怎么说

书天堂

原帖由 梦心缘 于 2010-12-28 09:28 发表
三联背后这潭水真的很深。

也难怪市场上三联什么怪事都会出。
也难怪论坛上三联什么怪论都敢抛。

真能联想，累不累啊？

梦心缘

书兄莫怪。
我还不至于笨到把你与那些盗版商和炒手联系到一起。

只是上述这些话，放在嘴边，如刺在喉，不吐不快。
也绝不是针对某人而发，而是针对整个现象而语。
请切不要随意对号入座。

[ 本帖最后由 梦心缘 于 2010-12-28 10:02 编辑 ]

书天堂

原帖由 梦心缘 于 2010-12-28 09:59 发表
书兄莫怪。
我还不至于笨到把你与那些盗版商和炒手联系到一起。

只是上述这些话，放在嘴边，如刺在喉，不吐不快。
也绝不是针对某人而发，而是针对整个现象而语。
请切不要随意对号入座。

我奇怪的只是水很深从何说起？

边城

这套书只是一般的盗版，连白色内封面上的书名都没有，算不上高仿。

冷钻

看书脊感觉就不像正的了，不过插图确实不错，是我见过盗版里面最好的

顶峰

原帖由 时间旅行者 于 2010-12-28 09:27 发表
关于99版的这套金书，有一个特点，就是纸张是淡黄色的，这是区别于其他版次的一个显著特点，据说这种淡黄色纸张可以保护视力。

99年9月2版才是淡黄色，1月的还是1版。不过是仿版无疑。

夏沅

金庸全集打赢“反盗版”第一案
王茗辉　付中
　　从北京朝阳法院传来消息，全国首起金庸作品集盗版官司已经宣判，法院认定广州出版社对《金庸作品集》享有专有出版权，北京中书出版事务有限责任公司向广州出版社赔偿经济损失38000元。12月13日下午，广州出版社一方已从法院领到了判决书。

　　发现盗版
　　去年4月21日，广州出版社委托他人来到北京市地坛公园2004北京春季书市，在广东省公证处工作人员的陪同下，在1-197北京创和伟业文化发展中心的摊位上，发现了正在大量销售的盗版《金庸作品集》。为了取证，有关人员在摊位上购买了12套《金庸作品集》。
　　有关人员从“创和伟业”摊位上购买《金庸作品集》的同时，得到了由北京中书出版事务有限责任公司开具的发票。
　　为此，广州出版社认为中书出版公司严重侵犯了其专有出版权，将其诉至朝阳法院，要求侵权单位消除不良影响，公开赔礼道歉，赔偿经济损失974473元。
　　据了解，这起官司是金庸作品在大陆的正宗出版人——广州出版社替金庸先生首次在内地向盗版书商“开战”。

　　被告喊冤
　　在此案的审理中，中书出版公司强调，他们只是把发票借给了他人，盗版与他们无关。
　　北京中书出版事务有限责任公司的代理律师喊冤：“我们公司并没有销售盗版金庸书，卖盗版的是别的公司。我们的过错只是‘借’给了那家公司一张发票，这点过错并不应该导致公司承担97万余元赔偿的侵权结果。”
　　为了证实自己的观点，该律师还特意让当时书市上的女出纳员出庭作证。在法庭上，那名女出纳员告诉法官，在图书公司之间，换着用发票是“非常普遍的现象”。她承认当初确实把公司的发票借给过别人，但到底借给了谁，自己也记不清楚了。

　　法院判决
　　经审理，北京朝阳法院认为，广州出版社取得了在中国境内（不包括台湾、香港和澳门）以图书形式出版发行《金庸作品集》（包括１２部作品）简体字中文版本的专有出版权。广州出版社对涉案《金庸作品集》享有的专有出版权受法律保护。
　　按照著作权法及相关司法解释，发行者应当对其发行的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
　　法院认为，中书出版公司虽辩称其只有出借发票的行为，而非进行盗版销售，但因其未能提供出有利证据对此作出证明，故其答辩意见法院不予采纳。
　　法院判决，北京中书出版事务有限责任公司立即停止销售涉案《金庸作品集》，并赔偿广州出版社经济损失38000元。  

　　庭外对话   

　　目前只授权广州出版社
　　笔者：迄今为止，有哪几个版本的金庸武侠小说是正版的？
　　许孝栋（金庸先生日常事务代理人）：十多年前，金庸先生曾授权三联书店在内地出版金庸武侠小说，但现在合同已到期。目前，经过金庸先生授权，拥有《金庸作品集》简体字中文版在大陆地区出版发行专有权的，只有广州出版社。

　　金庸书八成是盗版
　　笔者：据您了解，内地的金庸武侠小说有几成是盗版？
　　许孝栋：应该在八成左右吧。正版的《金庸作品集》的零售价应该是６８３元，那些一套只卖二三百元的都是盗版。

　　金庸本人早就了解
　　笔者：对内地盗版猖獗的实际情况，金庸先生了解吗？
　　许孝栋：很早以前就了解。

　　一年损失160万元
　　笔者：市场上大量的盗版书，让出版社蒙受了多少损失？
　　代理律师：仅从２００３年７月到去年１２月，广州出版社就损失了１６０万元的净利润。         

　　新闻解惑

　　金庸“反盗版”为何现在才行动？
　　“既然很早以前盗版金庸书就在内地大行其道，那为什么到现在才首次提起诉讼？”面对笔者的问题，广州出版社代理律师刘律师无奈地表示，金庸先生和出版社其实很早就开始酝酿起诉了，但由于取证非常困难，所以拖到现在才打响“第一枪”。
　　“以这起案件为例，在北京创和伟业文化发展中心摊位上出售的盗版书，发票上的单位名称写的却是北京中书出版事务有限责任公司。实际上，北京创和伟业文化发展中心在２００３年１月就已经被工商部门注销登记了，根本没有参加２００４年地坛春季书市的资格。”
　　“这些真真假假、虚虚实实的手段，给诉讼带来了一定的难度。”刘律师说。

边城

现在金庸全集盗版满天飞，质量参差不齐，质量好的高仿几乎做到了以假乱真的地步。

边城

楼主此套虽为盗版，但是质量还过得去，虽称不上高仿，但是120元的价格还是值得的！

凤舞九天第一人

仿得这么好  居然内封没有题字   可惜可惜

梦心缘

原帖由 书天堂 于 2010-12-28 10:11 发表

我奇怪的只是水很深从何说起？

盗版的现象在中国一直是存在的。
可请问有哪套书有如三联版这么多的盗版和高仿版存在。
而且盗版中还种类群多，品质高低不一。
这背后可见有多少人是在靠这套书在非法赚钱。
这么多人藏在此套书后面犯罪，这想必在中国应是最大量的一套盗版书吧。
这还不包括网上许多别有用心的人收购，在囤积居奇正版。

这些事真的都要打官司，恐怕就给金老两辈子，都会忙不过来。
这背后的水还不够深吗？

夏沅

以前看网站上对真假名牌的分析那可真到位啊

这次买了这套书想来也应该有类似真假对比的分析（实物、照片、及其各个细节），完全没有啊！即使有也只见只言片语，为什么呢？利益？那些拥有正版的秘不示人？建议版上钉钉整理一下，推个权威分析，也不枉金庸江湖这块招牌啊！

1、我发现正版与盗版有个明显不同（生活读书新知）其中读书的读正版应为繁体（抛砖引玉)