金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 14642|回复: 24

少林武学是修佛法门

[复制链接]
发表于 2011-1-5 19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
十分钟前在天吧发的,再发过来~~

[ 本帖最后由 一空到底 于 2011-1-5 20:03 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-1-5 19:54 | 显示全部楼层
近日贴吧里有关逍遥武学与少林武学的争论日益增多,许多人都因为少林高手太少而对少林武学产生质疑。所谓武以人传,武功无优劣,功力有高下。因此小弟不打算讨论少林武学与逍遥武学的高低,仅仅写出一些自己对少林武学的看法,如有缪差,还望诸兄指正。

小弟初看天龙时对于少林武学的第一感觉,其实是有些失望,诚如诸位吧友所说,少林的绝世高手在金书并不太多,且大多是为了烘托主角,有一个扫地僧还不知道是练得什么武功,大概只有方证三渡等人拿的出手了。而天龙少林更让人有些失望,玄字辈高僧武艺水平似乎尚且不及大理天龙寺。然而当小弟读过几遍之后,却有了这样一个认知:少林武学是修佛法门,而非比武较技之术。

天龙中,有这样一段:

【虚竹坐在地下,心下转念:“我师父常说,佛祖传下的修
证法门是戒、定、慧三学。《楞严经》云:‘摄心为戒,因戒
生定,因定发慧。’我等钝根之人,难以摄心为戒,因此达摩
祖师传下了方便法门,教我们由学武而摄心,也可由弈棋而
摄心。学武讲究胜败,下棋也讲究胜败,恰和禅定之理相反,
因此不论学武下棋,均须无胜败心。念经、吃饭、行路之时,
无胜败心极易,比武、下棋之时无胜败心极难。倘若在比武、
下棋之时能无胜败心,那便近道了。《法句经》有云:‘胜者
生怨,负则自鄙。去胜负心,无诤自安。’我武功不佳,棋术
低劣,和师兄弟们比武、下棋之时,一向胜少败多,师父反
而赞我能不嗔不怨,胜败心甚轻。怎地今日我见这位段施主
下了一着错棋,便担心他落败,出言指点?何况以我的棋术,
又怎能指点旁人?他这着棋虽与慕容公子的相同,此后便多
半不同了,我自己不解,反而说‘只怕不行’,岂不是大有贡
高自慢之心?”】

达摩老祖乃是佛门有数的高僧,佛法修为自然不用小弟多说,似达摩境界,又岂会有什么争斗胜负之心?又岂会看不到习武带来的执着祸患?那么他为什么又要把禅宗门庭,嵩山少林打造成武林泰斗,留下这种种武学秘籍?

虚竹说的很好,【我等钝根之人,难以摄心为戒,因此达摩祖师传下了方便法门,教我们由学武而摄心,也可由弈棋而摄心。】。人心执着深重,要想【摄心为戒,因戒生定,因定发慧】,谈何容易?怎么办?达摩想出了办法。有一句话是这么说的:不曾拿起,怎能放下。要想破执着,首先明白什么是执着,都个个在深山老林里做个十年八载,不历凡尘,怎么能明白人世之苦,怎么能舍弃自我执着?人的许多执着,有时不甚明显,甚至自己注意不到,要如何来破?

达摩给出了办法,先习武。

达摩所传授于少林的武学,原本就有禅定之功:

【虚竹所习的少林派禅功已尽数为无崖子化去,定力全失,
他是个未经人事的壮男,当此天地间第一大诱惑袭来之时,竟
丝毫不加抗御,将那少女愈抱愈紧,片刻间神游物外,竟不
知身在何处。】

而扫地僧关于武学障的一番说法,更让小弟恍然大悟:

【那老僧见众僧上来,全不理会,继续说道:“但如练的是
本派上乘武功,例如拈花指、多罗叶指、般若掌之类,每日
不以慈悲佛法调和化解,则戾气深入脏腑,愈陷愈深,比之
任何外毒都要厉害百倍。大轮明王原是我佛门弟子,精研佛
法,记诵明辨,当世无双,但如不存慈悲布施、普渡众生之
念,虽然典籍淹通,妙辩无碍,却终不能消解修习这些上乘
武功时所种的戾气。”】

【那老僧续道:“本寺七十二项绝技,每一项功夫都能伤人
要害、取人性命,凌厉狠辣,大干天和,是以每一项绝技,均
须有相应的慈悲佛法为之化解。这道理本寺僧人倒也并非人

人皆知,只是一人练到四五项绝技之后,【【在禅理上的领悟,自
然而然的会受到障碍。】】在我少林派,那便叫作‘武学障’,与
别宗别派的‘知见障’道理相同。须知佛法在求渡世,武功
在求杀生,两者背道而驰,相互克制。只有佛法越高,慈悲
之念越盛,武功绝技才能练得越多,但修为上到了如此境界
的高僧,却又不屑去多学各种厉害的杀人法门了。”】

少林武学修到高深境界,要从佛法中寻求化解超脱之法,才能更加精进,而从佛法中得到的,是武学修为的提升么?显而易见的,是心性禅理的提高,心性禅理提高了,才能跨过武学障,进入新的天地,看到新的道理,碰到新的难题,于是又返来寻找佛经中的化解之法,这个寻找化解之法的过程,其实就是提升禅理,不断看到佛法中更源深奥妙的道理的过程。当一个人不断得到升华突破,参悟了所有少林武学哲理之后,他已经学通了佛法,已经进入了大道之门。那时他会如扫地僧所说,不屑与多学杀人法门了,也就自武而如佛。而若是执迷不悟,在歧途之中越走越远,一味钻研武功,钻研杀人之术,也就难免走火入魔。
此达摩祖师一番深意也。

新修版天龙中,玄慈有心让萧峰击杀自己报仇,免伤无辜,此割肉饲鹰之心也,其心善,境界得以提高,自然而然,水到渠成的了悟了“一空到底”。
而当小弟看到空见舍身之举时,亦不由感叹:难怪此人能练成金刚不坏神功。

由此可见,少林武学其实是步步修佛的修行法门。惜乎当局者迷旁观者清,世人愚钝,身在其中的高僧们,往往不能体会达摩老祖苦心,反而被误了。

小弟一直坚信扫地就是一个少林扫地的和尚,也是源于此地,佛教中,许多大神通者都出身于苦行僧、火工僧,其中道理,耐人寻味。

以上仅为小弟一家之言,多有漏洞,敬请见谅。

[ 本帖最后由 一空到底 于 2011-1-5 19:55 编辑 ]

评分

参与人数 1银两 +135 收起 理由
普_渡_众_生 + 135

查看全部评分

发表于 2011-1-5 20:09 | 显示全部楼层
少林寺本身以传承佛法,点化世人为主,

武功相对是次要的,而且是护法伏魔为主,武功比较王道,制人而不杀(伤)人。
发表于 2011-1-5 22:09 | 显示全部楼层
不错,顶个先。。。。。。。。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-1-6 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 苯苯疯子 于 2011-1-5 22:09 发表
不错,顶个先。。。。。。。。。。。。。。。。。

苯苯兄不把自己的新作发来?
发表于 2011-1-6 21:36 | 显示全部楼层
制人而不杀人……

那是说得好听吧。

大韦陀杵出手的后果如何?黃眉僧如何评价?

  黄眉僧一直静听不语,忽然插口道:「玄悲大师可是胸口中了敌人的一招『大韦陀杵』而圆寂么?」慧真一惊,说道:「大师所料不错,不知如何……如何……」黄眉僧道:「久闻少林玄悲大师『大韦陀杵』功夫乃武林的一绝,中人后对方肋骨根根断折。这门武功厉害自然是厉害的,终究太过霸道,似乎非我佛门弟子……唉!」段誉插嘴道:「是啊,这门功夫太过狠辣。」

《倚天屠龙记》中,渡字辈高僧黑索一击,那也是一击致命。如果真的礼佛参禅,拈花指那类才是正理。
发表于 2011-1-6 21:54 | 显示全部楼层
《天龙》有原文啊。至于那个,属于个别的。
 楼主| 发表于 2011-1-6 22:07 | 显示全部楼层
可见大韦陀杵的一个关键是要克制杀意。
发表于 2011-1-9 00:53 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

嘿,制敌而不伤人,原文是有的,但是原文也写七十二绝技每一门都可以杀人,大干天和。

  那老僧续道:「本寺七十二项绝技,每一项功夫都能伤人要害、取人性命,凌厉狠辣,大干天和,是以每一项绝技,均须有相应的慈悲佛法为之化解。这道理本寺僧人倒也并非人人皆知,只是一人练到四五项绝技之后,在禅理上的领悟,自然而然的会受到障碍。在我少林派,那便叫作『武学障』,与别宗别派的『知见障』 道理相同。须知佛法在求渡世,武功在求杀生,两者背道而驰,相互克制。只有佛法越高,慈悲之念越盛,武功绝技才能练得越多,但修为上到了如此境界的高僧,却又不屑去多学各种厉害的杀人法门了。」
发表于 2011-1-16 16:04 | 显示全部楼层
据禅宗历来传说,释迦牟尼在灵山会上说法,手拈金色波罗花遍示诸众,众人默然不语,只迦叶尊者破颜微笑。释迦牟尼知迦叶已领悟心法,便道:“吾有正法眼藏,涅般法门,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传。付嘱摩诃迦叶。”禅宗以心传顿悟为第一大事,少林寺属于禅宗,对这‘拈花指’当是别有精研。

金庸特别把捻花指的由来写出来,有特别的用意,配合下一段借鸠摩智之口,跟众多读者交待了拈花指本来是一门十分王道和平的功夫,只点人穴道,制敌而不伤人. 虽是剧中人物所言,并无作者高度的旁白讲解来得权威,但鸠摩智是争强好胜的西藏有佛学修为高僧,能说出此话也象徵有一定水平的见识. 下段就是描述,就算是最轻柔不伤身的武功,如果使的人用意一点都不轻柔,一樣也是能制人於死.

鸠摩智心中却又是一惊:“这小和尚怎知我使的不是拈花指?不是佛门武功?”一转念间,便即恍然:“是了!那拈花指本是一门十分王道和平的功夫,只点人穴道,制敌而不伤人,我急切求胜,指力太过凌厉,竟在那老僧胸口戳了三个小孔,便不是迦叶尊者拈花微笑的本意了。这小和尚想必由此而知。”他天生睿智,自少年时起便迭逢奇缘,生平从未败于人手,一离吐蕃,在大理国天龙寺中连胜枯荣、本因、本相等高手,此番来到少林,原是想凭一身武功,单枪匹马的斗倒这座千年古刹,眼见虚竹只不过二十来岁,虽然适才“轮指封穴”之技颇为玄妙,料想武功再高也高不到哪里去,当下便微笑道:“小师父竟说我这拈花指不是佛门武学,却令少林绝技置身何地?”

就像少林寺的棍棒也可以打死人,不一定要昆仑派的剑与华山派的刀,兵器非凶器,看使用的人用意在那里,同理可证,武功也是.


真不错, 这里有功能允许回帖者修改部分错误字, 比没此功能的讨论区人性多了



[ 本帖最后由 雪爪飞鹏 于 2011-1-16 21:11 编辑 ]
发表于 2011-1-16 20:05 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

欢迎!欢迎!
 楼主| 发表于 2011-1-22 18:21 | 显示全部楼层
原帖由 雪爪飞鹏 于 2011-1-16 16:04 发表
据禅宗历来传说,释迦牟尼在灵山会上说法,手拈金色波罗花遍示诸众,众人默然不语,只迦叶尊者破颜微笑。释迦牟尼知迦叶已领悟心法,便道:“吾有正法眼藏,涅般法门,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传。付嘱 ...

雪爪兄也来了,倒履相迎
发表于 2011-1-22 23:47 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

回斑竹普渡众生,这里清静多了,讨论辩论也较有理性,而且是有点学术味道的网站,相较之下我比较喜欢这里,不是逃避爱玩全部金庸武侠游戏朋友們及小朋友的追杀才来这里 ^_^

一空到底,要从武德谈到佛法,我还算行,要是单论佛法学问,我就勉勉強強.

鸠摩智心中却又是一惊:“这小和尚怎知我使的不是拈花指?不是佛门武功?”一转念间,便即恍然:“是了!那拈花指本是一门十分王道和平的功夫,只点人穴道,制敌而不伤人,我急切求胜,指力太过凌厉,竟在那老僧胸口戳了三个小孔,便不是迦叶尊者拈花微笑的本意了。

请各位看看原文中的这一段【便不是迦叶尊者拈花微笑的本意了。】 貌似金庸笔误了? 还是我所引的网站打错字? 捻花微笑的是释迦牟尼佛,并不是迦叶尊者. 迦叶尊者是领会后破颜一笑,并没有捻花.

[ 本帖最后由 雪爪飞鹏 于 2011-1-23 22:26 编辑 ]
发表于 2011-1-23 07:34 | 显示全部楼层
这个偶也不清楚啊
发表于 2011-1-23 08:46 | 显示全部楼层
虽然实际上是佛祖拈花,尊者微笑,不过这典故金老应该不至于搞错,所以就行文来说,应该是类似互文修辞的省略写法,毕竟鸠摩智这句话里,没有主词似乎怪怪的,但两个都写却又嫌累赘,至于要用佛祖还是迦叶当主词,就随缘吧……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 00:36 , Processed in 0.031201 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部