从一而终（《霸王别姬》与《梅兰芳》）

紫羽洛颜

从一而终
——浅析《霸王别姬》与《梅兰芳》中的枷锁意象

《霸王别姬》讲的是伶人的无力与无奈，《梅兰芳》讲的是伶人的抗争与尊严，两部影片虽然讲述的内容不一样，而且一个故事性强，一个写实性强，但在同一个导演手下便出现了一个共通的意象——枷锁。
   两部影片中的意象都可以用《梅兰芳》中的“纸枷锁”概括。不同的是，梅兰芳是带着纸枷锁小心翼翼地前进，最终在纸枷锁中完全成长，反而是纸枷锁成就了他；而程蝶衣则是将纸枷锁挎到了自己的手上、脚上、心里，将自己所在枷锁里出不来，并且心甘情愿追随一生，就像虞姬追随霸王一般，最终，同样成就了自己。
《梅兰芳》一开篇便引入“纸枷锁”的意象。“枷锁”指的是伶人的身份以及背景的种种内涵：苦练成名，地位低下，不得自由等等。从大伯受辱戴纸枷锁时写给少年梅兰芳的信中，可以感到枷锁直接关联的是身份与尊严的问题。
在等级社会，伶人再红，也是受轻视的下九流，大伯希望梅兰芳离开梨园行，摆脱纸枷锁这个羞辱的象征，如若不能，就好好活下去，把戏唱好，活出尊严。电影由此便把梅兰芳一生的情结都放在自己的伶人身份上，因此摆脱纸枷锁，获得人生的自由，不被人瞧不起，做个堂堂正正的人，就成为梅兰芳终极一生的追求。同时，电影也将这表现为的有传承责任的艺人的共同情结，就像十三燕一生的追求是想提高伶人的地位却一直没办到。到了电影的高潮蓄须明志一场戏时，梅兰芳将这些话公开讲出，伶人形象通过梅兰芳的政治表态从此高达了起来。
与梅兰芳相反，邱如白是一个可以跳出“寻常世界”的人，而他的纸枷锁便是对戏剧的绝对痴迷。梅兰芳唱戏，是他唯一的寄托，为了心中神圣的戏剧艺术，他可以不顾一切，舍家弃官，一心一意培养一个“干净的、纯粹的、活在舞台上的梅兰芳”。他带着这个枷锁穷尽一生，曾一度失去了他的畹华，但是影片结尾还是让他重新看到了舞台上的梅兰芳。
影片里自始至终多次提醒观众，戏子身上有一副脱不去的“纸枷锁”，而梅兰芳挣脱了戏台上的纸枷锁。其实，人生牵制无处不在，纸枷锁可以扯破，却在无形中套住了每一个渴望自由的心灵。陈凯歌抓住了三个情节点，颇具代表性地抓住了梅兰芳为了自由而经受折磨痛苦却依然保持尊严向往的性格特点，生动地勾勒出了一个不甘命运摆布而不断抗争的较为完整的梅兰芳的形象。
如果说梅兰芳是个现实主义者，那程蝶衣绝对是一个完美的理想主义者。他就像邱如白一样疯狂地痴迷着戏剧，或者说邱如白痴迷的是他的梅兰芳，而程蝶衣痴迷的是他的霸王别姬。电影《霸王别姬》中，程蝶衣，这个在舞台上风华绝代的虞姬，在台下确是卑贱如草芥。他的一生都在带着枷锁，始终屈从于虞姬的感觉。这也是他的悲剧人生的根源——他混淆了台上台下不同性别人物之间的差别。母亲的身份已经成为他的第一道枷锁，到戏园子时，戏园子又变成一道枷锁，师兄段小楼是他另一道枷锁，那个活在戏里不自由的虞姬成了程蝶衣现实中最大的枷锁，而影片最后，在程蝶衣恍如隔世的短暂清醒后，也没能逃出命运的枷锁，同虞姬一样拔剑自刎，且是在那追随一生的霸王面前，恍惚中如前尘再现。
《梅兰芳》中的枷锁所表现出来的可以说是抗争，《霸王别姬》的枷锁则可以解释为迷恋。程蝶衣迷恋他的虞姬，也同虞姬一样迷恋她的霸王，他迷恋所有他扮过的人物，迷恋他的京剧艺术。为日本人唱戏不是背叛，他不曾为那样一个不安全的年代分心，为了段小楼也好，为了自己的痴迷也好，他只活在自己的京戏里。法庭上的直言讳语更不是背叛，那是真实，是那一道枷锁赋予了他的真实，“青木如果不死，京戏早传到日本了”，看来京戏的国际化他早已预言。陈凯歌评价程蝶衣：“他是真的那种可以称作疯子的艺术家。像他这样的痴人，一旦走下舞台，走进现实的人群中，注定是寂寞的。也正因为如此，他的天真，他的诚实，甚至他的偏执和嫉妒，都很美，很真实。”
很多影评人总是用段小楼的背叛与程蝶衣的迷恋作对比，其实也冤枉了段小楼。段小楼只是挣脱了他自己的枷锁，回到“寻常世界”而已。程蝶衣最终在自己的“纸枷锁”里破茧成蝶。
两部作品中的“纸枷锁”，是一个隐喻，一个超越于戏剧道具的符号。通过这个意向可以窥见梅兰芳和程蝶衣的人生。在心灵世界，、精神世界、现实中，他们一直都在默默地寻求，不断地挣扎，以期获得灵魂的拯救与解放。不同的是，梅兰芳虽有纸枷锁却能在“寻常世界”中潇洒地游离于台上台下；程蝶衣却带着纸枷锁涅槃于永远的舞台。
                  

藐姑射映雪

版主具有相当浓厚的人文素养与丰富的戏剧艺术内涵，从这一篇文章的深度便可窥知一二。

能够把程蝶衣与梅兰芳各自的特色分析得这么细腻，也延伸不同的角度更深层地来评断两位角色，
版主已具备专业影评人的才华及其敏锐的触感，也有丰富明确的感受表达文采，
真是「 影梦笙歌」版的福气，难怪我朋友敢豁下去极力推荐，他人虽不太正经，识人倒是挺有眼光的。

呵呵...  这一篇文章曲满高的，我就先讚了~~  然后再来想搭和看看~~

赵镜

觉得张国荣跟程蝶衣在某些方面似乎很相似，连最后结束人生的方式也相同 -- 自己了结。 难免暧昧地想到结束自己人生的理由是否也类似??   藉此感怀一下哥哥张国荣，公认的表演艺术家! 真令人怀念
白髮魔女的卓一航，还有倩女幽魂的甯采臣

[ 本帖最后由 赵镜 于 2011-3-17 00:21 编辑 ]

杨八横

看这个帖子的时候，脑袋里出现cctv10第十放映室主播的声音。
郡主不用担心非议
建议加精

金古庸龙

这部电影都是知道的，但一直没看，哪天闲着的时候观赏一下~

紫羽洛颜

映雪的评价我都要脸红了  呵呵
我也是因为非常喜欢才会如此执着写了这些……
也是因为这个 彻底喜欢上了张国荣

紫羽洛颜

嗯嗯嗯  这些都特经典 我这现成的有关于倩女幽魂的 ，赶明儿也发一下

紫羽洛颜

原帖由 金古庸龙 于 2011-3-17 11:52 发表
这部电影都是知道的，但一直没看，哪天闲着的时候观赏一下~

强烈推荐……

紫羽洛颜

原帖由 杨八横 于 2011-3-17 00:04 发表
看这个帖子的时候，脑袋里出现cctv10第十放映室主播的声音。
郡主不用担心非议
建议加精

不如八弟你配一遍吧

藐姑射映雪

「《霸王别姬》讲的是伶人的无力与无奈，《梅兰芳》讲的是伶人的抗争与尊严，两部影片虽然讲述的内容不一样，而且一个故事性强，一个写实性强，但在同一个导演手下便出现了一个共通的意象——枷锁。」

想当一位称职的专业影评人，客观的角度与理性的思维是很重要的，不能参杂任何自己的情感因子。
也必须能在评论时，暂时完全跳脱艺术戏剧尝试带给观众的那股深厚的感染力。
个人从文章一开头宣告《霸王别姬》故事性强，《梅兰芳》写实性强，
初步得知版主是可以用客观的角度来看这两部艺术电影，用理性的思维来评论这两部电影的异同点。
并非奉承版主，因我都已提出可说服人的理由，还打这麽多字。

《霸王别姬》故事性强，是因为《霸王别姬》的剧情与程蝶衣来自一部小说，难免有作者营造的戏剧张力。
《梅兰芳》写实性高，是因为梅兰芳是二十世纪初期中国的真实人物(1894 ～1961)，
                 梅兰芳对戏剧艺术的贡献与奋斗，本身就有如一场精采的戏，也有梅兰芳纪念馆纪念他。

参考资料
梅兰芳出生于北京前门外李铁拐斜街梅家老宅，祖父是京城着名青衣花旦演员梅巧玲。梅兰芳父母早亡，由当京剧琴师的伯父梅雨田抚养，八岁开始学戏，十岁（1904年）登台。1907年搭叶春善「喜连成班」演出。1913年赴上海演出《穆柯寨》，轰动上海，一举成名。
梅兰芳在1919年首度访问日本演出引起轰动，日媒曾有评论「有此双手，其馀女人的手尽可剁去」。


在版主这篇文程蝶衣的部分，用比较浅白的说明，就是评论专业艺术表演者对自己极喜爱的角色产生爱恋，
并进一步陷入这个角色的世界里，于戏里戏外都呈现不能自拔的情况。但程蝶衣的例子比较单纯 ——
其实一位成功的演员是不该只沉醉痴迷在某一个角色或固定某一种类型的角色，
虽陈凯歌评价程蝶衣：“他是真的那种可以称作疯子的艺术家。”
但他会不适应现代的戏剧表演，毕竟现代的表演不是一直同一齣戏巡迴演好几回。

在香港有「戏精」之称的梁朝伟，尝试各种角色都能让人肯定，从《花样年华》到《色‧戒》
他也经历过过度投入角色扮演，因而数度迷失自我，在《花样年华》跟张曼玉演对手也曾陷入情感挣扎。
还好他有个紧盯不放的同居人好几次帮他找回了自我，呵呵...
张国荣的遭遇就比较令人惋惜，俊美又有迷人的双眼，常被定型成文雅弱势的男主角类型。
优柔寡断又无能为力改变，只会跟在后面叫练姐姐的卓一航，以及文弱书生的甯采臣 (感谢楼上的朋友)
张国荣的身边缺少强势而且在乎他的好朋友，帮助他度过戏裡戏外的转变。
在香港中环跳楼的自杀现场，发现的一封『深感情绪困扰』字样的遗书让他的死因多了一些情感色彩。
个人的解读是他一直在寻求像刘嘉玲这样一个知己来带领着他度过走下舞台的寂寞。

再来引申探讨另一个深层议题，演技派演员过度投入高难度的角色，对戏外的自己所造成的后续影响。
这并非纯粹是小说情节，美国电影蝙蝠侠系列 The Dark Knight，一部讲述犯罪和人性黑暗的多层次电影。
Heath Ledger 成功扮演藐视人性与正义的小丑(Joker)，锋芒盖过男主角Christian Bale，夺下Oscar最佳男配角。
在他成功的背后，为了揣摩这个性格扭曲的角色，Heath Ledger 可说是煞费苦心。
Heath Ledger诠释的小丑，疯狂而颠乱的风格，他真的演出那种类似心理变态的精神病患感觉。
据传Heath Ledger 演完小丑后却经常性的失眠，似乎始终走不出这个他用尽生命在饰演的角色，摆脱不掉小丑的枷锁。
最后被发现服药过量而过世，来不及接受全世界影迷对他演技的惊叹与OSCAR Academy Awards的肯定。
如果版主还没看过，也想更提昇自己的专业触感，有空可以品味看看 Heath Ledger 的邪恶小丑。
但是 The Dark Knight 是一部美国社会黑暗面写实——成人层次的「蝙蝠侠」，欣赏之前要先有心理准备。

真的不需要回应这留言，除非版主真的也有看法想表达...  那您的回应至少要有这留言的一半 ~~  : )

[ 本帖最后由 藐姑射映雪 于 2011-3-19 09:11 编辑 ]

紫羽洛颜

《蝙蝠侠》我没有看，所以就先不说了
梁朝伟呢，非常好的演员，但是在我眼里他不够完美，至少没有哥哥完美，想来是他太理性的缘故吧
我本身便是很感性的人，所以对哥哥总是有着情有独钟的感觉
也没有什么支持的或是反对的意见，只是突然想和映雪聊一聊
《霸王别姬》的经典，没有人会说不，《梅兰芳》呢，主角梅兰芳没成为经典，倒成全了邱如白，至少我是这样认为的
想了好久才明白，喜欢邱如白这个角色并不仅仅因为孙红雷，而是因为他拥有着和程蝶衣一样的坚持和迷恋
我不希望理性的去活着，希望自己可以用尽所有的精力和感觉去做一件事，哪怕付出很大的代价
烟花散尽时，想着曾经绚烂过，就行了
现在的电影越来越少，精品也越来越少，梁朝伟已经没有了当初的鼎盛
我觉得他现在不应该再接戏了，除非遇到真正好的角色
而我们每年都会在一个特定的时候去纪念哥哥，因为他已经成为了一个传说
这篇文章我也没有从什么专业的角度去评什么，里面还是有我的个人感情的
话说回来，黎明真的不适合演梅兰芳，到时余少群还是不错的

额……我貌似说了一堆废话，映雪不用理我的  呵呵

黑风观观主

“哥”不是个神话，只是一个传奇。
     是人主宰戏而不是戏主宰人。
精品属于一个特定的时代；而经典则没有这个限制：
    《霸王别姬》是经典吗？！《梅兰芳》是经典么？！

赵镜

金庸小说属不属于国学?  某部电影电视剧是不是经典?  像这类比较溢美之讚词是经常看到网友打出来，也常造成不同观点之人会有看法不同的地方，其实我们都该体认这是个别支持者对其所支持的人事物所用最佳的讚美之词，并不会真正某些人说是如何就真的如何。这种属于历史的评价并不由现今的我们任一人任一方势力来决定，是该由漫长的岁月来决定的，经过漫长的岁月，作品是会被逐渐淡忘呢?  还是历久弥新一代传一代仍被怀念?

某部电影电视剧是不是经典?  金庸小说属不属于国学?  是该由我们的后代决定的，百年后才能逐渐定论的，我们现在说都还太早，没有意义。当今权威的学者发表言论，他们都会有那种非常慎重的成熟气度，都会尽量避免使用这类属于该由后代来决定的评价字眼，提供给各位作参考。楼主所说的经典，我个人认为楼主是预测在未来八九十年后，霸王别姬这部电影仍会被不少戏剧艺术家多次提到。纵使未来八九十年后，戏剧艺术的主流完全走样，但每一个阶段的戏剧艺术，都会被历史记录。文学也是，明清小说也是文学，近代蓬勃发展的武侠小说也经历了八十多年，也已有武侠小说史。当未来的人在课堂上学到武侠小说文学史时，金庸小说的评价会如何，由八九十年后的大师来定论，然后作品是一代传一代看 ? 还是随风而逝? 还要视那时候的人们的兴趣与嗜好，虽然到那时，太空小说可能正是主流。


还期待着楼主的倩女幽魂呢~~  听说刘亦菲的倩女幽魂今年会上档，正想先重温以前的作品，午马的燕赤霞表现也是很精采的!!  还有王祖贤的聂小倩十足妖气中的那一股美艳，看楼主有没有办法找出最美的那一个镜头，可别挑王祖贤为了不让姥姥发现张国荣，裸着上半身把躲在澡筒里的张国荣的头压下去在水中亲吻的那一幕~~  呵呵 ~~~

[ 本帖最后由 赵镜 于 2011-3-20 09:42 编辑 ]

紫羽洛颜

原帖由 黑风观观主 于 2011-3-19 11:03 发表
“哥”不是个神话，只是一个传奇。
     是人主宰戏而不是戏主宰人。
精品属于一个特定的时代；而经典则没有这个限制：
    《霸王别姬》是经典吗？！《梅兰芳》是经典么？！

其实所谓的经典也都是个人主观的意识
如果问我呢 ，我个人认为《霸王别姬》是经典

[ 本帖最后由 紫羽洛颜 于 2011-3-23 17:31 编辑 ]

紫羽洛颜

原帖由 赵镜 于 2011-3-20 01:08 发表
金庸小说属不属于国学?  某部电影电视剧是不是经典?  像这类比较溢美之讚词是经常看到网友打出来，也常造成不同观点之人会有看法不同的地方，其实我们都该体认这是个别支持者对其所支持的人事物所用最佳的讚美之词， ...

额……这些问题确实是各有各的说法
但是我个人认为在今后的几十年里都不会有一部片子超越它
不仅仅因为霸王别姬的传说，不仅仅因为张国荣成为永恒，只是因为片子本身
（呵呵，口气大了点）
不过还是希望能有片子可以超越它，毕竟说明电影是在发展的
倩女幽魂嘛  也很经典 不知道会拍成什么样  等着看吧

其实太多东西也只是为了打动观众……

我会附图的哦

[ 本帖最后由 紫羽洛颜 于 2011-3-23 17:34 编辑 ]