请教大家，明河平装版质量真的不如远流花皮版吗？

江湖侠客 · 发表于 2011-6-27 15:33

我舅舅在1985年购入的明河版《天龙八部》到现在还是很好，没有出现所谓的脱胶现象。

绿柳山庄 · 发表于 2011-6-27 18:55

明河版金庸作品集已于今日收到，非常喜爱，一定仔细翻阅，用心保存。

往来风 · 发表于 2011-6-30 10:46

对于初入手的人，本人觉得明河社版是最好的。虽然纸张差些，但最具原汁原味，别的版本就好像一本好书，却没有序跋一样缺点什么。我是比较看重内容得。当然，随着阅览增大，装订会越来越重视。所以，现在我经常入手一些港台版的书，尽管咱们大陆也有。

风格风格 · 发表于 2011-6-30 11:08

昨天订了一套明河修订版不在乎天长地久只在乎曾经拥有百年后谁知道手头的书都跑哪里去了生命和书籍一样犹如浮萍

无聊啊 · 发表于 2011-6-30 12:48

完整的版本估计只有远流典藏初版和明河初版，明河现在的版本都是在修订版基础上再修订的，比如射雕中加入萧峰等等。花皮修补了部分漏句，但不全。另外7楼说的有道理，虽然还是认为明河不如远流，但远流封皮不用金庸的题字的确让人受不了。

边城 · 发表于 2011-6-30 12:49

原帖由 风格风格 于 2011-6-30 11:08 发表
昨天订了一套明河修订版不在乎天长地久只在乎曾经拥有百年后谁知道手头的书都跑哪里去了生命和书籍一样犹如浮萍

超赞

边城 · 发表于 2011-6-30 12:56

原帖由 无聊啊 于 2011-6-30 12:48 发表
完整的版本估计只有远流典藏初版和明河初版，明河现在的版本都是在修订版基础上再修订的，比如射雕中加入萧峰等等。花皮修补了部分漏句，但不全。另外7楼说的有道理，虽然还是认为明河不如远流，但远流封皮不用金庸的 ...

修订是一个过程，也是作家逐步完善自己作品的过程。我认为，新修版以前的都是修订版，对一些细节的完善，并没有改动情节。现行的修订版是金老修订版的最终结果，是最完善的。所以我对只有明河初版是真正修订版这一说法不是很认同。所以我个人看法，收藏修订版，还是以现行明河平装最为完美。

无聊啊 · 发表于 2011-7-2 19:22

这个就见仁见智了，毕竟没有人界定哪版才是真正的修订版。我觉得射雕里加入萧峰不符合金庸原有风格，因为天龙写于射雕之后，当时不可能知道萧峰，就跟雪山和外传一样，后来修订时也没有刻意联系。而且三联远流虽然有漏句（花皮补了一些），但对大陆书迷来说，影响力估计会大些，因此较认同三联远流的版本。

江湖侠客 · 发表于 2011-7-4 14:26

非常赞同19#的话，明河版不管怎样保管到有生之年，应该没有问题。

我在江湖 · 发表于 2013-1-27 20:57

如果经济允许的话，个人觉得都应该收藏一套！

梦心缘 · 发表于 2013-1-27 22:04

可能的话，当然是全部金书都各收一套为最佳。
有时，查看各版本的异同，是一件很有意义的事。
金书修订版最终定稿版，绝对是当前版的明河平装版。
至于20楼朋友所说的：完整的版本估计只有远流典藏初版和明河初版。
事实并非如此，同明河初版一样的文本，有很多套书如典藏二版一印，远景各版，远流黄皮一版等，都是完全一样的内容。
只是想必远流黄皮二版采用电子录入时，漏录了一些文字，后来远流典藏，明河袖珍，大陆三联都采用了这套电子录入，才造成后来一些版本出现漏字情况。

徐文杰 · 发表于 2013-1-28 12:48

我一开始不懂版本的差别，买了远流的。后来看了许多帖子，特别是梦心缘兄对版本的精辟论述，采纳建议又买了一套明河平装修订版，完了心愿。

饮野客 · 发表于 2013-6-7 15:36

如果只能有一套金庸作品集，那我首选永远是明河版

江湖侠客 · 发表于 2013-6-9 16:06

当年看明河修订版的情怀，现在回忆起来是无法用言词来表达的，所以说明河是我心中的第一选择。

梦心缘 · 发表于 2013-6-9 17:40

明河修订平装版的至尊地位,是无论哪个金书版本都无法撼动的.
它血统最正宗,加上是金庸本人出版社所钦点的真命天子,这绝不是什么别门旁之所可比拟的.
就如同金书旧版连载版,第一首选绝对是明报上的.
无论当年那明报中有多少错字,有多少不清晰.别的转载报,就算是金庸本人授权的,都不用拿出来比较了.
收藏界,血统无敌.
当然,我一直认为明河除了装订和纸张差点,别的如设计,封面,排版都属经典.
当然各人眼光不见.
台版书品质是好,可惜论经典,它逊明河多了.

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

请教大家，明河平装版质量真的不如远流花皮版吗？

回复 9# 的帖子

回复 22# 的帖子