【朗声修订版】存疑收集专帖！

【归去来兮】

最近有很多金迷在关注【金庸作品集·朗声修订版】（或称怀旧版），有不少人也已经入手了。
由于内地出版社已有好些年没有正版在售的修订版金庸了（此处且不论孔网的三联旧书之类），所以当初知悉本版将出，本人就一直比较关注，并于数日前入手。

论坛有人发了开箱图，我就不再发了。
京东有很多关于此版品质的评价，有兴趣的可去看看，我在此就不多言，只说一句：这是一个用心的版本。

本帖的重点在于——将我这几天利用下班时间，抽空对此版局部内容进行查验的结果报告上来：

一则供大家参考并提出见解；
二则，更重要的——便是希望已经入手的大侠们能将你们发现的存疑处也提出来，希望出二印时，市面上有文本更完美的修订版发行，造福热爱金书的广大金迷。

（说明：由于众所周知，三联的谬误很多，故下面例举的三联处，不作标准，仅为参考。）


一、封面：

作品集36册，查验护封内容与内封内容，包括图画、书名、签名、两种番号、印章等，均对应无误。


二、扉页：

Ⅰ.印章：金书36册印章齐全。但是有的印章较小，至少比三联版的小。

Ⅱ.书名：《侠客行》（上册。即作品集序号第26）红框中，“侠客行”书名下方，应该是一“上”字，表示上册，结果我的是“下”，右侧的册数番号也成了“27”。也就是说，我的上册《侠》误装订入了下册的扉页。而正文是上册内容无误。


三、版权页：

此页我着重看了插图的作者，“姜云行”与“王司马”均与各部插图对应无误。


四、序：

1.【长期来】是“文以载道”···················································由于本版作品集的序言，是“新修版”序言中的一部分，故参考新修版序言校对。广花文库（新修版）此处为【长期以来】。
2.或许只【部份】同意·······················································通常只作【部分】，广花文库此处亦作【部分】。存疑。


五、目录（仅列存疑）：

1.《书》回目及正文：无法无天【振】饥民·······························三联口袋回目及正文为【振】；广花文库回目及正文为【赈】。
2.《书》回目及正文：【密】意柔情锦带舞·······························三联口袋与广花文库两版，回目及正文皆为【蜜】。
3.《碧》回目：纤纤【施】铁手；正文：纤纤【出】铁手··············三联口袋回目及正文皆为【出】，且回目与正文相异。
4.《侠》回目：【“我是谁”】；正文：【“我是谁？”】··················正文处的回目名多了【？】，不统一。
5.《神》回目：【惊心动魄】；正文：【意乱情迷】····················此前各版修订版皆为【意乱情迷】，疑为误用新修版回目。
6.《天》回目及正文：【胡】涂醉，情长计短····························三联口袋与广花文库两版，回目及正文皆为【糊】。
7.《鹿》回目：为谁【心】苦窍玲珑；正文：为谁【辛】苦窍玲珑···三联口袋回目及正文为【辛】；广花文库回目及正文为【心】，回目与正文相异。
8.《鹿》回目及正文：【佩】环新鬼泣啼乌·······························三联口袋回目及正文为【珮】。


六、插图及图后文段：
（注：图后文段源于正文但有别于正文。但对应处的正文用字，可做图后文段用字的参考。）

《书》：
1.第三回：只见厅外【蹿】进两人··········································此非错字别字，但与正文对应处、第十六回插图文字、及别部中所用的“窜”字（表意相同时）不统一。

《碧》
2.第一回：三【络】长须；似乎【带】忧态·······························对应正文处同。认为【绺】好，三联口袋亦作【绺】；对应正文处为【微带】，三联口袋亦作【微带】。
3.第七回：便绕着他【争】速奔跑··········································不用说。
4.第十八回：抢过去相救【】。·············································与三联口袋比，缺失【，但相距远了，崇祯已一剑将阿九左臂斩断】。观图所绘，这两句似宜添上。

《飞》
5.第六回：双足在马镫上一【登】··········································对应正文处同。认为【蹬】好。三联口袋亦作【蹬】。
6.第十五回：没一个及得【他上】··········································对应正文处同。认为【上他】好。三联口袋亦作【上他】。
7.第十七回：倒似生了黄【胆】病一般····································对应正文处同。认为【疸】好。三联口袋亦作【疸】。

《雪》、《白》、《鸳》、《连》、《越》
未发现疑问

《侠》
8.第十三回：搂住了她的双臂【身子】····································对应正文处无【身子】。三联口袋亦无。
9.第十六回：【前】一座山峰；‘凌【宵】’两字···························对应正文处为【前面】；不用说。 ——另外，文段排版有问题，段末标点之故，把最后的字拉到下一行去了，造成文段中间留空。

《射》
10.第二十七回：四个【年青】乞丐········································对应正文处为【青年】。通常而言，只讲“年轻”或“青年”，不作“年青”。认为【年轻/青年】皆可。三联口袋作【年轻】。
11.第三十二回：那哑巴【梢】公突然取出································对应正文处同。别部也有相同用法，但是否全作“梢公”，待定。认为【艄】好。三联口袋亦作【艄】。

《神》
未发现疑问

《倚》
12.第三回：大风箱向炉中【煽】火········································对应正文处同。三联口袋作【扇】。
13.第二十二回：【是】然沉下三尺········································对应正文处为【若】，不多说。
14.第二十八回：猛见黑光一【动】········································对应正文处为【闪】。三联口袋亦作【闪】。
15.第三十九回：一招七【份】拳击中；【此】刻间····················不用说；认为系【顷】之误。

《笑》
未发现疑问

《天》
16.第五回： 【钱】师弟，【钱】光胜···································对应正文处为【吴】，不多说。
17.第十六回：直挺挺的【，】插在地下泥中····························对应正文处无【，】。三联口袋亦无。
18.第十九回：露出瘦骨【棱棱】的两条长臂····························对应正文处同。认为【嶙峋】好。三联口袋亦作【嶙峋】。

《鹿》
未发现疑问


七、后记：

1.《书》：本书中所附的香妃插图·········································此处似宜添加：（本版未收——编注）。
2.《天》：这样的称誉实在是太过【份】了·····························《现代汉语词典》（商印版）只认【过分】；三联口袋及朗声文库，该处皆为【分】。


八、少许正文（前3处为网友提出，我翻书查验后，在此亦一并罗列）：

1.《书》 5回：张召重热【中】功名利禄································三联口袋与广花文库，正文皆为【衷】。
2.《书》10回：力敌三名清【官】侍卫··································结合上下文，应为【宫】。
3.《书》19回：少林寺【紧罗那】王所传的一百单八路棍法；
   《天》释名：七【紧那罗】；“【紧那罗】”在梵语中···············三联口袋与广花文库此两处同所列。但对比两处，结合文意，疑为同所指。
4.《笑》36回：令狐冲心下暗感歉【仄】·······························翻书查证第36回图后文段中的“几枚青草的嫩芽”时，偶然发现正文中的此处。
5.《越》全文：
    ①  两爿羊身【份】倒左右·············································不多说。
    ②【刺了】他左眼之中··················································相较三联口袋与朗声文库，【缺失“入”】。
    ③  皮肤白【晰】·························································一般来说，讲“皮肤白皙”，“白皙”也是固有词组。不过《陌上桑》有“为人洁白晰”句（《汉魏六朝诗鉴赏辞典》·上海辞书出版社）。姑存疑。
    ④  只觉轻飘飘【地】···················································“地”和“的”的用法，大家都很熟悉：副词修饰动词等之时，用“地”/“的”均可；形容词修饰名词等之时，只能用“的”。另外，三联口袋与朗声文库此处皆为“的”。


九、释名（《天》）

未发现疑问




另：

关于插图：朗声修订版插图与三联、宝文堂等略有不同，那是因为三联、宝文堂等的插图犯了镜像错误（画面左右对调）之故。为了释疑，在此强调一下：经本人查验，朗声修订版已将插图镜像错误全部修正。

关于序言：本人认为，此版序言是金庸于三联版合约终结后才新写的，而非落款的1986年。——理由并非因该序节选自新修版序言，而是从该序言阐述的主题和行文语气推测，很符合金庸后来对武侠小说及自己作品的维护与辩解——此仅为个人臆断，姑妄言之。





除了以上九项内容，差不多就只余小说正文（含注释）与附录了，由于正文及附录的篇幅很长，再加冗务缠身，故本人可能无暇再系统的查验36册正文中的内容了，顶多偶尔零星翻阅一些片段。如此即便或能发现更多存疑处，总也有限，故希望大家把自己看到的谬误处、存疑处提出。如能造福广大金迷，亦是一桩美事。






[ 本帖最后由 【归去来兮】 于 2012-1-1 00:42 编辑 ]

边城

好贴！楼主真是仔细人！

风格风格

好帖  楼主如此用心着实令我钦佩  拜读了

梦心缘

此怀旧版,子衿是花了相当大的心血在里面的,也正因为如此,我所以说,比比那个三联版,是绝对有余的.
可三联的水平,并不算太高,就算胜了它,对于极品金书的称号, 朗声还是有很多路要走的.

gulong

十分用心，要支持的。

南塘秋

佩服佩服！兄台高人！新年快乐！

江湖

仔细，相信有些问题再版的话会修正。
我认为大部分问题不大，只有这个比较遗憾：
.《神》回目：【惊心动魄】；正文：【意乱情迷】····················此前各版修订版皆为【意乱情迷】，疑为误用新修版回目。

草堂春梦

史终如伊

必须拜服，五体投地

刘冠章

5.《越》全文：
    ①  两爿羊身【份】倒左右

——产生这个错误的原因，据本人猜测是由于编辑在文档中将【身分】统一替换为【身份】的后遗症

萍踪侠影录

达人！

将臣

原帖由 江湖 于 2012-1-1 11:04 发表
仔细，相信有些问题再版的话会修正。
我认为大部分问题不大，只有这个比较遗憾：
.《神》回目：【惊心动魄】；正文：【意乱情迷】····················此前各版修订版皆为【意乱情迷】，疑为误 ...

这个问题还挺不应该的啊  还有些把姓名都搞错了
而且问题好像不少啊，太遗憾了

江湖

原帖由 【归去来兮】 于 2011-12-31 17:28 发表
7.《鹿》回目：为谁【心】苦窍玲珑；正文：为谁【辛】苦窍玲珑···三联口袋回目及正文为【辛】；广花文库回目及正文为【心】，回目与正文相异。

应该是“心苦”，参见这里引用的原诗。
http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/poem-118.htm
三联初版平装本回目及正文也都为【辛】；
查明河社平装（非初版）和远流新修精装（一刷）均为【心】苦。
我想因为“辛苦”是个词组，所以输错了或者编辑妄改了，不知问题从哪个版本开始出现，目前看三联嫌疑最大（因为它一律是【辛】苦，且来自明河社非初版，而明河社非初版是【心】苦，并不错）。
远景、远流缺字版不知是【心】苦还是【辛】苦，望手中有书的朋友对一下（在第28回），小地方也可以反应这些版本的质量。

[ 本帖最后由 江湖 于 2012-1-3 09:49 编辑 ]

江湖

以前我说过：
鹿鼎记有个著名的漏洞，天地会的“高”彦超时不时变成“马”彦超。据陈墨先生用三联版统计：作“高彦超”的有305（第一次出场就自我介绍“兄弟姓高，名叫彦超”）、1032、1042、1215、1593等页；在565，569，1101，1102，1108，1271等页则作“马彦超”（页数据三联平装版）。在新修版中，金庸将其一律统一为“高彦超”。
这次怀旧版也一律统一为“高彦超”（包括第29回插图说明文字）。
高彦超、马彦超我知道的所有港台和内地修订版都是错的（包括明河社最新重印版），只有这次怀旧版是对的。
对此，我个人是支持的，没有必要对这种明显的无心之过也保持原样。不过，或许也有人以为“高”“马”混合才是“纯修订版”。

【归去来兮】

与江湖兄一致，我认为千手如来/千臂如来、韦春花/韦春芳、高彦超/马彦超、祁清彪/祁彪清等，均应统一。
只是据子衿言，这种作者本身写就，且编辑无法判断孰是孰非的情况，最好不改。这就没办法了。

但三联中诸如赵半山/赵半仙、沙天广/沙通天（《碧》）之类的明显错误，估计就是三联之误，无尤作者了。
我查验了赵沙两处，均已修正。善！

[ 本帖最后由 【归去来兮】 于 2012-1-3 12:56 编辑 ]